Постановление Курганского областного суда от 31 октября 2013 г. по делу N 22-2856/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего

судьи Кабанькова С.А.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жанахова И.М. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 10 сентября 2013 года, по которому

, судимый 11.05.2011 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кабанькова С.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционной жалобы, выступление осужденного Жанахова И.М. и его защитника - адвоката Шлемова В.Я., поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнительно просивших о назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, мнение прокурора Ефремова В.Ю. об отсутствии оснований для изменения или отмены приговора, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Жанахов признан виновным в том, что он 22 июля 2013 г. в г. Кургане тайно похитил имущество на общую сумму 41715 рублей с причинением значительного ущерба потерпевшему при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Жанахов по предъявленному обвинению признал себя полностью виновным. Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Жанахов просит приговор изменить, принять во внимание смягчающие наказание обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, положительную характеристику и назначить ему наказание в размере менее одной трети максимального вида наказания, а также применить положения ст. 64 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Ефремов В.Ю. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку размер назначенного наказания соответствует требованиям закона и справедливости.

Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого приговора.

Приговор по уголовному делу в отношении Жанахова постановлен в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 314-317 УПК РФ, в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением.

Суд, согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ, пришел к верному выводу и указал в приговоре, что обвинение, предъявленное Жанахову, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил обвинительный приговор, правильно квалифицировав действия Жанахова по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих в соответствии со

ст. 389.15 УПК РФ отмену приговора, по делу не допущено.

Наказание Жанахову в виде реального лишения свободы назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела, наличия в действиях Жанахова рецидива преступлений, смягчающих наказание обстоятельств: активного способствования раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, всех данных о его личности и является справедливым. Оснований для признания назначенного Жанахову наказания чрезмерно суровым, не имеется.

Суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для назначения Жанахову наказания менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ. Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с указанными выводами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, которые позволили бы суду при назначении Жанахову наказания применить положения ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденному Жанахову наказания назначен правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 10 сентября 2013 года в отношении оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий