Апелляционное определение СК по гражданским делам Курганского областного суда от 29 октября 2013 г. по делу N 33-3415/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Катаева М.Ю.,

судей Варлакова В.В., Арзина И.В.,

при секретаре Поповой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 29 октября 2013 года гражданское дело по заявлению местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Мишкинского района Курганской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда,

по частной жалобе местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Мишкинского района Курганской области на определение Мишкинского районного суда Курганской области от 25.09.2013, которым постановлено:

"заявление местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Мишкинского района Курганской области о предоставлении отсрочки исполнения решения Мишкинского районного суда Курганской области от 28.05.2013 г. по гражданскому делу по иску Баранова А.В. к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области о взыскании задолженности по выплате заработной платы с учетом индексации, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, отказать.".

Заслушав доклад судьи областного суда Варлакова В.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Мишкинского районного суда Курганской области от 28.05.2013 исковые требования Баранова А.В. к местному отделению Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Мишкинского района Курганской области (далее - местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области) о взыскании задолженности по выплате заработной платы с учетом индексации, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области в пользу Баранова А.В. взыскана задолженность по выплате заработной платы в размере денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере денежная компенсация за задержку выплаты заработной платы и других денежных выплат в размере компенсация морального вреда в размере руб. В удовлетворении требования о взыскании пособия по временной нетрудоспособности отказано. С местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области взыскана государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Мишкинский район Курганской области в размере

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 22.08.2013 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области - без удовлетворения.

Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В обоснование указало, что судебным приставом-исполнителем Мишкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области на основании исполнительного листа от , выданного по решению Мишкинского районного суда Курганской области от 28.05.2013, возбуждено исполнительное производство .

в отношении председателя местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области Баранова А.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации.

Указало, что основанием для возбуждения уголовного дела послужило выявление фактов оформления фиктивных договоров возмездного оказания услуг, получение Барановым А.В. по расходным кассовым ордерам, оформленным на других лиц, денежных средств в сумме не менее руб.

Местным отделением Общероссийской общественно-государственной организации "ДОССАФ России" Мишкинского района Курганской области было подано встречное исковое заявление о взыскании с Баранова А.В. денежных средств в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб.

Исковые требования Местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области к Баранову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате получения ответчиком по расходным кассовым ордерам денежных средств за период с по , были выделены в отдельное производство.

Определением Мишкинского районного суда Курганской области от 11.03.2013 производство по делу по указанному исковому заявлению приостановлено.

Местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области в настоящее время испытывает финансовые трудности. Обращение взыскания на имущество приведет к срыву производственной деятельности.

Указало, что Баранов А.В. в настоящее время не работает. Имуществом, на которое возможно обращение взыскания, Баранов А.В. не владеет.

Полагало, что исполнение решения суда в настоящее время не представляется возможным.

Учитывая изложенное, местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области просило предоставить ему отсрочку исполнения решения суда до рассмотрения Мишкинским районным судом Курганской области гражданского дела по иску местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области к Баранову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате получения ответчиком по расходным кассовым ордерам денежных средств за период с по .

В судебном заседании представитель местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области - Медведев В.В. заявленное требование поддержал.

Заинтересованное лицо Баранов А.В. с заявленным требованием был не согласен.

Представители заинтересованных лиц Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Курганской области, Мишкинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явились.

Судом постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе местное отделение Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области просит определение Мишкинского районного суда Курганской области от 25.09.2013 отменить, предоставить ему отсрочку исполнения решения суда до рассмотрения Мишкинским районным судом Курганской области гражданского дела по иску местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области к Баранову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате получения ответчиком по расходным кассовым ордерам денежных средств за период с по .

В обоснование ссылается на доводы, изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Обращает внимание, что в ходе судебных заседаний местным отделением Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области был увеличен размер исковых требований к Баранову А.В.

Из информации о ходе расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Баранова А.В., следует, что размер ущерба, причиненного Барановым А.В., может быть более руб.

Полагает, что к записям о трудоустройстве в представленной Барановым А.В. трудовой книжке следует относиться критически, поскольку ранее Баранов А.В. пояснял, что нигде не работает.

В возражениях на частную жалобу Баранов А.В. просит определение Мишкинского районного суда Курганской области от 25.09.2013 оставить без изменения, частную жалобу местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В силу статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки суд должен учитывать интересы как должника, так и взыскателя.

Основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В соответствии с п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Решение Мишкинского районного суда Курганской области от 28.05.2013 вступило в законную силу 22.08.2013, однако до настоящего времени не исполнено.

судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в отношении должника местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области.

Судебная коллегия полагает правильным вывод суда первой инстанции о том, что указанные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению решения суда.

Факт возбуждения в отношении Баранова А.В. уголовного дела не является основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.

Из материалов дела не усматривается, что в настоящее время имеются какие-либо препятствия для исполнения решения суда.

В деле отсутствуют доказательства, подтверждающие трудное финансовое положение местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "ДОСААФ России" Мишкинского района Курганской области.

Предоставление отсрочки исполнения решения суда приведет к затягиванию его исполнения, что не отвечает принципу справедливости и существенно нарушает права взыскателя.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Мишкинского районного суда Курганской области от 25 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" Мишкинского района Курганской области - без удовлетворения.

Судья-председательствующий

Судьи: