Курганский областной суд в составе:
председательствующего судьи Алфимова А.Н.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Ефремова В.Ю.,
при секретаре Глень Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кокорина М.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 сентября 2013 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
КОКОРИНА Максима Валерьевича, родившегося в , осужденного 26 мая 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законом.
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденного Кокорина о приведении постановленного в отношении него приговора от 26 мая 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено.
Приговор Центрального районного суда г. Тюмени от 26 мая 2009 года изменен, действия Кокорина переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, назначенное наказание смягчено до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор в отношении Кокорина оставлен без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный считает, что наказание снижено без учета положений ст. 10 УК РФ и постановления Конституционного Суда РФ N 4-П от 20.04.2006. Обращает внимание, что вину он признал полностью, раскаялся, добровольно вернул потерпевшему похищенное имущество, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Им отбыто более 4 лет лишения свободы, полагает, что этого времени достаточно для полного его исправления и восстановления социальной справедливости. Просит постановление судьи изменить, применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую, смягчить назначенное наказание, ограничившись отбытым сроком.
Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Ефремова В.Ю. об оставлении постановления без изменения, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в часть 2 статьи 162 УК РФ, по которой Кокорин осужден к 5 годам лишения свободы, внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.
Указанные изменения уголовного закона согласно ст. 10 УК РФ имеют по отношению к Кокорину обратную силу, в связи с чем судья обоснованно переквалифицировал его действия на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ и смягчил назначенное ему по приговору суда наказание до пределов, соответствующих обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Вывод судьи об отсутствии оснований для изменения категории совершенного осужденным преступления, за которое он осужден по приговору от 26 мая 2009 года, с учетом изложенных в приговоре фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, является правильным и не противоречит толкованию положений ст. 10 УК РФ, содержащемуся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.
Как следует из приговора Центрального районного суда г. Тюмени от 26 мая 2009 года Кокорину назначено наказание при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ внесены изменения в ст. 62 УК РФ. В частности, в части 1 статьи 62 УК РФ верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. "и" (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Согласно положениям ст. 10 УК РФ указанные изменения уголовного закона имеют по отношению к Кокорину обратную силу, что не было принято во внимание при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции.
В связи с изложенным наказание, назначенное Кокорину, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ, подлежит смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 сентября 2013 года в отношении Кокорина Максима Валерьевича изменить.
Смягчить Кокорину М.В. наказание по приговору Центрального районного суда г. Тюмени от 26 мая 2009 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
Освободить Кокорина Максима Валерьевича по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области по получении копии настоящего постановления.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.