Постановление Курганского областного суда от 26 ноября 2013 г. по делу N 22-3045/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Зырянова С.В.,

при секретаре Пляшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Максимовой А.В. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 25 сентября 2013 года, которым ходатайство осужденной

МАКСИМОВОЙ Александры Васильевны, родившейся , осужденной 30 октября 2012 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы,

о приведении судебного решения в отношении нее в соответствие с действующим уголовным законом, оставлено без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденной Максимовой о приведении постановленного в отношении нее приговора Шадринского районного суда Курганской области от 30 октября 2012 года в соответствие с действующим уголовным законом, оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденная считает постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его отменить. Ссылаясь на постановление Правительства РФ N 1002 от 10.10.2012, считает, что имеются основания для переквалификации ее действий с ч. 2 ст. 228 УК РФ на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) и смягчения назначенного наказания.

Изучив материалы дела, содержание постановления, апелляционной жалобы осужденной, заслушав мнение прокурора Зырянова С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Суд обоснованно сослался на отсутствие каких-либо изменений в уголовном законе, которые улучшали бы положение осужденной Максимовой.

Как следует из приговора от 30 октября 2012 года Максимова осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, в количестве 44,13 грамма, в особо крупном размере.

До 1 января 2013 года в УК РФ действовала двухзвенная (крупный и особо крупный размеры) система дифференциации уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами и психотропными веществами.

Федеральным законом от 01.03.2012 N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 01.01.2013, установлена трехзвенная дифференциация уголовной ответственности за совершение данных преступлений (значительный, крупный и особо крупный размеры). При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ, согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 N 76 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 N 1215), соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 N 1215), а особо крупный размер - крупному размеру.

В силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации действия осужденных с ч. 2 ст. 228 УК РФ в прежней редакции на ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами "в особо крупном размере" и "крупном размере" соответственно, величины которых в граммах идентичны, а их санкции претерпели изменения в сторону усиления наказания.

Таким образом, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной Максимовой, после постановления в отношении нее приговора, по которому она отбывает наказание, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось, в связи с чем оснований для рассмотрения ходатайства по существу не имелось.

Доводы осужденной о переквалификации ее действий на ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона N 162-ФЗ от 08.12.2003) не основаны на законе, поскольку преступление, за которое она осуждена и отбывает наказание, совершено 9 августа 2012 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 25 сентября 2013 года в отношении Максимовой Александры Васильевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий