Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Б.,
при секретаре Анохиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Плетеневой Е.А. на постановление судьи Курганского городского суда от 27 сентября 2013 года, которым
Плетеневой Елене Анатольевне, , осужденной 20 октября 2010 года по ч.3 ст.30 п. "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., изложившего материалы дела и содержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Ефремова В.Ю. об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденной Плетеневой о ее переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение отказано.
В апелляционной жалобе осужденная Плетенева просит постановление отменить, ходатайство о переводе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение - удовлетворить. Поскольку она характеризуется положительно, считает мнение представителя исправительного учреждения о нестабильности ее поведения не обоснованным. Она не имела длительное время поощрений, поскольку продолжительное время находилась в следственном изоляторе. Вину в содеянном осознала, раскаялась. Просит принять во внимание то обстоятельство, что до момента заключения под стражу, она была трудоустроена, в подтверждение этого приобщает к жалобе копию характеристики по месту работы от 2010 года.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Согласно п. "в" ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Согласно представленным материалам, Плетенева отбыла установленную законом часть срока наказания, необходимую для перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, имеет 4 поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, посещает мероприятия воспитательного характера, взысканий не имеет, с мая 2013 года переведена на облегченные условия содержания.
Несмотря на указанные обстоятельства, вывод судьи о том, что оснований к изменению Плетеневой вида исправительного учреждения не имеется, надлежащим образом мотивирован и не противоречит закону.
Судьей учтено, что Плетенева, переведена на облегченные условия содержания, трудоустроилась и получила поощрения лишь в период непосредственно предшествующий обращению с ходатайством о переводе в колонию-поселение. Эти выводы судьи соответствуют материалам дела и являются обоснованными.
В обжалуемом постановлении учтено мнение представителя исправительного учреждения, о том, что поведение осужденной не носит положительно стабильный характер, данное мнение поддержано прокурором.
Кроме того, судьей также обоснованно учтено то обстоятельство, что ранее принятые в отношении осужденной меры уголовно-правового характера не оказали для нее должного влияния, и не повлеки достижения целей наказания, поскольку она совершила умышленное особо тяжкое преступление в период не снятой и не погашенной судимости за аналогичное деяние.
Иные доводы апелляционной жалобы не влияют на вывод суда об отсутствии оснований для отмены постановления.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Курганского городского суда от 27 сентября 2013 года в отношении Плетеневой Елены Анатольевны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.