Постановление Президиума Курганского областного суда от 25 ноября 2013 г. по делу N 44У-208/2013

Президиум Курганского областного суда в составе:

председательствующего Уварова С.Ю.,

членов президиума: Бурматовой Н.В., Кабанькова С.А., Мочегаева Н.П.,

Толмачева О.Л., Чусовитина В.В.,

при секретаре Глень Т.В.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного Тюменцева А.А. о пересмотре постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 августа 2013 г. в отношении

ТЮМЕНЦЕВА Андрея Анатольевича, родившегося ,

осужденного по приговору 21 июля 2011 г. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, с последующей отменой условного осуждения постановлением судьи от 4 июня 2012 г. и направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 августа 2013 г. ходатайство осужденного Тюменцева о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

В апелляционном порядке постановление судьи не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный Тюменцев просит постановление судьи отменить либо изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, назначенное наказание смягчить.

Заслушав доклад судьи Курганского областного суда Литомской В.И., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, доводы кассационной жалобы, мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Курганской области Лежникова С.Б. о наличии оснований для отмены постановления, президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору суда Тюменцев А.А. признан виновным в грабеже с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей.

Постановлением судьи районного суда, по месту отбывания осужденным наказания, ходатайство осужденного Тюменцева о приведении приговора от 21 июля 2011 г. в соответствие с действующим законодательством оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе осужденный Тюменцев просит постановление судьи отменить либо изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, назначенное наказание смягчить. Указывает, что Федеральными законами от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ и 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие его положение и имеющие по отношению к нему обратную силу.

Проверив материалы дела, президиум находит кассационную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а обжалуемое постановление судьи - отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью 6, согласно которой с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Вместе с тем судьей не рассмотрен вопрос о придании обратной силы по отношению к осужденному изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ.

При отсутствии в обжалуемом постановлении судьи выводов суда по значимым и подлежащим исследованию фактам и обстоятельствам дела, непосредственно относящихся к вопросу, рассматриваемому в порядке исполнения приговора, суд кассационной инстанции лишен возможности вынесения окончательного решения по делу, поскольку не может подменять суд первой инстанции в решении вопросов относительно существа дела, которые ранее не были предметом его рассмотрения.

При таких обстоятельствах постановление судьи не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением производства по ходатайству осужденного о смягчении наказания на новое рассмотрение в суд по месту отбывания наказания Тюменцевым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, президиум Курганского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Тюменцева А.А. удовлетворить.

Постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 августа 2013 г. в отношении Тюменцева Андрея Анатольевича отменить, дело с ходатайством осужденного направить для рассмотрения в Курганский городской суд Курганской области другим судьей.

Председательствующий С.Ю. Уваров