Постановление Курганского областного суда от 03 декабря 2013 г. по делу N 22-3105/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Зырянова С.В.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Полушкиной Т.Н. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 1 октября 2013 года, которым в отношении

ПОЛУШКИНОЙ Татьяны Николаевны, родившейся в , осужденной 7 июля 2010 года (с учетом изменений, внесенных определением от 29 сентября 2010 года) по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы,

отказано в удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области и ходатайства осужденной о замене вида исправительного учреждения в виде перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением отказано в удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области и ходатайства осужденной Полушкиной о замене вида исправительного учреждения в виде перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осужденная Полушкина просит постановление судьи изменить, перевести ее для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Считает, что судья не дал должной оценки мнению администрации исправительного учреждения и представлению начальника колонии, отказал ей в удовлетворении ходатайства по основаниям, не указанным в законе, так как предыдущие судимости, а также наложенные взыскания погашены и не подлежали учету при рассмотрении ходатайства. Обращает внимание на то, что ее поведение изменилось в лучшую сторону, о чем свидетельствует наличие 3 поощрений, добросовестное отношение к труду.

Изучив материалы дела, содержание постановления, апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Зырянова С.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду положительно характеризующимся осужденным к лишению свободы по отбытии установленного законом срока может быть изменен вид исправительного учреждения.

Из представленных материалов дела видно, что Полушкина отбыла установленную законом часть срока для возможности изменения вида исправительного учреждения, трудоустроена, к труду относится добросовестно, имеет 3 поощрения, отбывает наказание в облегченных условиях, принимает участие в общественной жизни отряда, что учтено в судебном решении.

Оценив поведение осужденной за весь период отбывания наказания, судья правильно принял во внимание то, что в период отбывания наказания Полушкина дважды допускала нарушения режима содержания, взыскания за которые в настоящее время погашены.

При указанных обстоятельствах в совокупности с фактом неоднократного привлечения Полушкиной в прошлом к уголовной ответственности судья обоснованно отказал в удовлетворении представления исполняющего обязанности начальника исправительного учреждения и ходатайства осужденной о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение. Выводы судьи мотивированы, основаны на представленных в суд материалах и не противоречат закону.

Мнение администрации исправительного учреждения учтено судьей наряду со всеми обстоятельствами дела и не имеет для суда определяющего значения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает необходимым внести соответствующее уточнение в постановление судьи, поскольку в нем ошибочно указано об осуждении Полушкиной по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 7 июля 2010 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, без учета последующих изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29 сентября 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 1 октября 2013 года в отношении Полушкиной Татьяны Николаевны уточнить указанием об осуждении Полушкиной Т.Н. по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 7 июля 2010 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 29 сентября 2010 года) по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном постановление в отношении Полушкиной Т.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий