Постановление Курганского областного суда от 26 ноября 2013 г. по делу N 22-3017/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Ломбаевой Е.И.,

при секретаре Анохиной О.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова Н.Л. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 августа 2013 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Егорова Николая Леонидовича, родившегося , осужденного по приговорам от:

1) 26 июня 2007 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

2) 25 июля 2008 года за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, семи преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, девятнадцати преступлений, предусмотренных пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, одного преступления по ч. 1 ст. 159 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 июня 2007 года к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении. Освобожден 10 марта 2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 14 дней;

3) 2 апреля 2010 года с учетом изменений, внесенных приговором Нижневартовского городского суда от 14 мая 2010 года, за совершение четырех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 июля 2008 года, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

4) 20 мая 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 2 апреля 2010 года к 3 годам 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

5) 1 июня 2010 года за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20 мая 2010 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

6) 13 июля 2010 года за совершение трех преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, тридцати двух преступлений, предусмотренных пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 1 июня 2010 года к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Судом изложены обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

осужденный Егоров обратился в Кетовский районный суд по месту отбывания наказания с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Обжалуемым постановлением судьи приговор от 26 июня 2007 года в отношении Егорова изменен, по ч. 1 ст. 158 УК РФ осужденному назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления. За преступление, предусмотренное пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 2 года лишения свободы.

Приговор от 25 июля 2008 года в отношении Егорова изменен, за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 159 УК РФ, осужденному назначено наказание в виде 9 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления. За каждое из девятнадцати преступлений, предусмотренных пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание назначено с применением Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 3 года 3 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 июня 2007 года, назначено 4 года 3 месяца лишения свободы. Постановлено считать Егорова освобожденным условно-досрочно на 2 года 3 месяца 14 дней.

Приговор от 2 апреля 2010 года (с учетом приговора Нижневартовского городского суда от 14 мая 2010 года) в отношении Егорова изменен, постановлено считать условно-досрочное освобождение Егорова по приговору от 25 июля 2008 года отмененным на основании п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 25 июля 2008 года к наказанию, назначенному по приговору от 2 апреля 2010 года, назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 2 апреля 2010 года, к наказанию, назначенному по приговору от 20 мая 2010 года, назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 20 мая 2010 года и от 1 июня 2010 года, назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы.

Приговор от 13 июля 2010 года в отношении Егорова изменен, действия осужденного переквалифицированы на два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за каждое из которых назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 4 года 5 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам от 1 июня 2010 года и от 13 июля 2010 года окончательно назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный Егоров выражает несогласие с постановлением, просит его изменить в части назначения окончательного наказания. Ссылается на то, что совершенные им преступления относятся к преступлениям небольшой и средней тяжести, поэтому внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011 года изменения, в соответствии со ст. 10 УК РФ, имеют по отношению к нему обратную силу, а окончательное совокупное наказание, снижению на более длительный срок. Просит при этом взять во внимание его характеристики, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон имеет обратную силу в том случае, если он смягчает наказание или иным образом улучшает положение осужденного. Уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается осужденным, то оно подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из приговоров суда от 26 июня 2007 года и от 25 июля 2008 года, обстоятельством, смягчающим наказание Егорову, судом признано обстоятельство, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поэтому наказание осужденному назначено с учетом ограничений, предусмотренных ст. 62 УК РФ в действовавшей во время совершения преступления и рассмотрения уголовного дела редакции Федерального закона от 13.06.1996 N 63-ФЗ.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ часть 1 статьи 62 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой верхний ограничительный предел назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств снижен до двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах судья обоснованно изменил приговоры суда от 26 июня 2007 года и от 25 июля 2008 года в части осуждения Егорова по преступлениям, предусмотренным пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, со смягчением назначенного по ним наказания. При этом судья правильно не усмотрел оснований для смягчения назначенного Егорову наказания по этим приговорам за другие преступления, поскольку оно находится в пределах ограничений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 56 УК РФ, согласно которым наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

По приговорам от 26 июня 2007 года и от 25 июля 2008 года Егоров, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, осужден к лишению свободы за совершение впервые преступлений небольшой тяжести, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ, санкции которых в действующей редакции уголовного закона предусматривают возможность назначения других, чем лишение свободы, видов наказаний.

Таким образом, судья правильно назначил Егорову наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде исправительных работ.

Кроме того, в ч. 2 ст. 161 УК РФ, по которой Егоров осужден по приговору от 13 июля 2010 года к лишению свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения - исключен нижний предел предусмотренного за данное преступление наказание, ранее составлявший 2 года лишения свободы и данные изменения уголовного закона имеют по отношению к Егорову обратную силу, согласно положениям ст. 10 УК РФ и его действия обоснованно переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ со смягчением назначенного наказания.

Вопреки доводам жалобы, окончательное совокупное наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, назначено с учетом степени общественной опасности совершенных Егоровым преступлений, данных о личности осужденного и является справедливым.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для применения в отношении Егорова положений ч. 6 ст. 15 УК РПФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ и изменений категории совершенных преступлений на менее тяжкую в части его осуждения по приговорам суда от 26 июня 2007 года и 25 июля 2008 года.

Иных изменений, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ и требующих приведения в соответствие с ними приговоров суда в отношении осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Указание в описательно-мотивировочной части постановления на переквалификацию действий Егорова по приговору от 13 июля 2010 года на ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ вместо ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ является технической ошибкой, которая не повлияла на законность и обоснованность принятого судьей решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Вместе с тем, постановление судьи подлежит изменению, по следующим основаниям.

В резолютивной части постановления вместо применения ч. 5 ст. 69 УК РФ ошибочно указано на применение ст. 70 УК РФ (совокупность преступлений по приговору суда от 2 апреля 2010 года и 20 мая 2010 года), что подлежит уточнению.

Кроме того, суд первой инстанции, указав о внесении Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в ч. 2 ст. 69 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного (приговор от 13 июля 2010 года) и мотивируя выводы о том, что назначенное наказание является справедливым, в резолютивной части постановление не указал редакцию Федерального закона, что также подлежит уточнению.

При назначении окончательного наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенных по приговорам от 13 июля 2010 года и 1 июня 2010 года не указан вид исправительного учреждения - колония строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 20 августа 2013 года в отношении

Егорова Николая Леонидовича изменить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по приговору от 2 апреля 2010 года, с учетом внесенных изменений приговором суда от 14 мая 2010 года с наказанием, назначенным по приговору суда от 20 мая 2010 года назначить Егорову 3 года 3 месяца лишения свободы.

Путем частичного сложения этого наказания и наказания по приговору от 1 июня 2010 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Егорову 3 года 7 месяцев лишения свободы.

Переквалифицировать действия Егорова в части осуждения по приговору от 13 июля 2010 года по двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ на два преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, за каждое из которых назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ) по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) пп. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (32 преступления) и ч. 3 ст. 30 п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), путем частичного сложения наказаний назначить Егорову 4 года 5 месяцев лишения свободы.

Путем частичного сложения этого наказания и наказания по приговору от 1 июня 2010 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий