Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 05 декабря 2013 г. по делу N 22-3161/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Мазикова Д.А. и Головина И.Н.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшей на приговор Курганского городского суда Курганской области от 17 октября 2013 года, по которому

, родившийся , несудимый;

осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Туполова П.В. в пользу в счет компенсации причиненного преступлением морального и материального вреда рублей и рублей соответственно.

Заслушав доклад судьи Мазикова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционной жалобы, выступление потерпевшей , поддержавшей доводы апелляционной жалобы, пояснения осужденного Туполова П.В. и его защитника - адвоката Шайдакиной Л.Л., возражавших против удовлетворения жалобы, мнение прокурора Ефремова В.Ю. об отсутствии оснований для отмены либо изменения судебного решения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, Туполов признан виновным в совершении разбойного нападения на с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и хищении ее имущества на сумму рубля.

Преступление совершено года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Туполов виновным себя по предъявленному обвинению признал.

В апелляционной жалобе потерпевшая просит приговор изменить вследствие чрезмерной мягкости наказания. Полагает, что с учетом причиненных ей в результате преступления моральных и физических страданий Туполову следует усилить наказание до трех лет лишения свободы и увеличить размер взысканной компенсации морального вреда до рублей.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Кривощеков Д.А. просит приговор в отношении Туполова оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, поскольку назначенное Туполову наказание является справедливым, а размер взысканной суммы денежных средств в счет возмещения морального вреда - обоснованным.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с заявленным осужденным ходатайством и его согласием с предъявленным обвинением.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Туполова в инкриминируемом преступлении с соблюдением необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке. Его действия правильно квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением.

Вопреки доводам апелляционной жалобы наказание Туполову назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, в том числе наличия смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, в пределах санкции с соблюдением ограничительных положений чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и является справедливым, а принятое с учетом фактических обстоятельств дела, а также характера причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий решение о размере компенсации морального вреда потерпевшей, по мнению судебной коллегии, соответствует требованиям разумности и справедливости.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено. Доводы апелляционной жалобы основанием для этого не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 17 октября 2013 года в отношении оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи