Постановление Курганского областного суда от 10 декабря 2013 г. по делу N 22-3231/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Кузнецова К.В.,

при секретаре Пляшко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Маштаковой Н.П. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 26 сентября 2013 года, которым ходатайство осужденной

МАШТАКОВОЙ Надежды Петровны, родившейся , осужденной 12 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

о приведении судебного решения в отношении нее в соответствие с действующим уголовным законом, оставлено без рассмотрения.

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи ходатайство осужденной Маштаковой о приведении постановленного в отношении нее приговора Алапаевского городского суда Свердловской области от 12 мая 2009 года в соответствие с действующим уголовным законом, оставлено без рассмотрения.

В апелляционной жалобе осужденная выражает несогласие с постановлением судьи. Полагает, что изменения, внесенные в уголовный закон Федеральными законами N 141-ФЗ и N 23-ФЗ, улучшают ее положение, в связи с чем имеются основания для смягчения назначенного ей наказания.

Изучив материалы дела, содержание постановления, апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Кузнецова К.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии со ст. 9 и 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление до вступления этого закона в силу.

Вопреки доводам осужденной изменения, внесенные Федеральным законом от 29.06.2009 N 141-ФЗ в ст. 62 УК РФ, согласно которым в части первой снижен верхний ограничительный предел назначения наказания, не имеют отношения к Маштаковой, поскольку постановленным в отношении нее приговором от 12 мая 2009 года, наказание ей назначено с учетом установленного судом отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Федеральным законом N 23, на который ссылается в жалобе осужденная, каких-либо изменений, улучшающих ее положение в Уголовный закон Российской Федерации не вносилось.

Таким образом, каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной Маштаковой, после постановления в отношении нее приговора, по которому она отбывает наказание, и вынесения постановления суда от 8 апреля 2013 года, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносилось, в связи с чем оснований для рассмотрения ходатайства по существу не имелось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 26 сентября 2013 года в отношении Маштаковой Надежды Петровны оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий