Постановление Курганского областного суда от 10 декабря 2013 г. по делу N 22-3230/2013

Курганский областной суд в составе председательствующего судьи Ломбаевой Е.И.,

при секретаре Осиповой С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Егоровой М.С. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 октября 2013 года, которым

Егоровой Марине Семеновне, родившейся , осужденной по приговору суда от по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

отказано в переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Судом изложены обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы, выслушав мнение представителя осужденной адвоката , поддержавшего доводы апелляционной жалобы осужденной, а также мнение прокурора Масловой Л.В. об отсутствии оснований для отмены постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденной Егоровой о переводе её для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе осужденная просит постановление отменить как незаконное и необоснованное. Выражает несогласие с тем, что судом взято во внимание, что она не поддерживает социально-полезные связи с родственниками и имеет задолженности по исполнительным листам, так как иска по приговору она не имеет, алименты на сына 2007 года рождения выплачивает стабильно. Она трудоустроена, участвует в общественной жизни отряда, имеет поощрения, взысканий нет, отбывает наказание в облегченных условиях, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается, считает, что суд учел данные обстоятельства не в полной мере, и вынес необоснованное решение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания.

Согласно представленным материалам Егорова отбыла установленную законом часть срока наказания необходимую для её перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение, трудоустроена, принимает участие в общественной жизни отряда, имеет 2 поощрения, взысканий нет, отбывает наказание в облегченных условиях.

Несмотря на указанные в жалобе обстоятельства, вывод судьи о том, что в настоящее время оснований для перевода Егоровой в колонию-поселение не имеется, надлежащим образом мотивирован и не противоречит закону.

Судьей обоснованно дана оценка поведению осужденной Егоровой за весь период отбывания наказания, также учтено, что Егорова социально-полезные связи с родственниками не поддерживает. Кроме того, при принятии судом решения учтено мнение прокурора и администрации учреждения, которые указанное ходатайство осужденной не поддержали.

Доводы жалобы не имеют определяющего значения и не влияют на вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии предусмотренных законом оснований к отмене обжалуемого постановления.

Вместе с тем, из постановления подлежит исключению ссылка на то, что Егорова имеет задолженность по исполнительным листам, по которым мер к добровольному погашению задолженности не предпринимает, поскольку она не основана на законе.

Исключение из постановления судьи ссылки на данное обстоятельство не влияет на его законность и обоснованность, поскольку в постановлении приведены иные достаточные основания для отказа Егоровой в её ходатайстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 7 октября 2013 года в отношении

Егоровой Марины Семеновны изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления ссылку на то, что Егорова имеет задолженность по исполнительным листам, по которым мер к добровольному погашению задолженности не предпринимает.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

.