Постановление Курганского областного суда от 10 декабря 2013 г. по делу N 22-3238/2013

Курганский областной суд

в составе председательствующего судьи Артемьевой Г.А.,

при секретаре Стенниковой Л.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Никончука А.В. на постановление судьи Белозерского районного суда Курганской области от 1 октября 2013 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Белозерскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, и

Никончуку Анатолию Васильевичу, родившемуся в ,

неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 16 дней ограничения свободы заменена на 6 месяцев 23 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Белозерского районного суда Курганской области от 1 октября 2010 года Никончук осужден по ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.

Постановлением Кетовского районного суда Курганской области от 11 января 2013 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена Никончуку на ограничение свободы на срок 1 год 10 месяцев с возложением ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; не уходить из дома (квартир, иного жилища) с 22 часов вечера до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не посещать бары, рестораны, кафе, расположенные в пределах территории муниципального образования; являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Постановлением Белозерского районного суда Курганской области от 21 марта 2013 года осужденному установлено дополнительное ограничение - не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях.

Обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление начальника филиала по Белозерскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, и неотбытая часть наказания в виде 1 года 1 месяца 16 дней ограничения свободы заменена на 6 месяцев 23 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Никончук А.В. просит изменить постановление судьи, назначить ему для отбывания наказания более мягкий вид наказания - колонию-поселение либо назначить исправительные или принудительные работы. В обоснование своих доводов указывает, что колония строгого режима является не рабочей, а отбывая наказание в виде исправительных работ или в колонии-поселении, он будет работать и осуществлять выплаты в доход государства.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, мнение прокурора Никитченко В.А. об оставлении постановления судьи без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи.

Согласно ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается: осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция применяет к осужденному меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений за совершение осужденным любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, в течение одного года после вынесения предупреждения за нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденных установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего кодекса, то есть не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Как следует из материалов дела, осужденный Никончук поставлен на учет в УИИ 1 февраля 2013 года, и ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы и последствия от его уклонения.

11 марта 2013 года Никончук не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный день, в связи с чем 12 марта 2013 года ему было вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

При проверке по месту жительства 22 февраля 2013 года после 22 часов Никончук не находился дома. За данное нарушение установленных ограничений 21 марта 2013 года суд удовлетворил представление начальника филиала по Белозерскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области и установленные по постановлению Кетовского районного суда Курганской области ограничения дополнены, а именно установлено дополнительное ограничение - не посещать места проведения массовых мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях.

При проверке по месту жительства 22, 25 и 26 марта 2013 года после 22 часов Никончук не находился дома. 25 марта 2013 года он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный день. За нарушение установленных ограничений 28 марта и 8 апреля 2013 года Никончуку повторно были вынесены официальные предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

С 23 апреля 2013 года по 6 июня 2013 года Никончук находился в СИЗО-1 ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области.

С 20 июня 2013 года в отношении Никончука начаты первоначальные розыскные мероприятия, так как осужденный не проживал по месту жительства по адресу: после освобождения из СИЗО-1 в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.

9 августа 2013 года Никончук объявлен в розыск, а 4 сентября 2013 года он был задержан, и постановлением судьи Белозерского районного суда Курганской области от 4 сентября 2013 года заключен под стражу на срок 30 суток до рассмотрения судом вопроса о замене ему наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному и мотивированному выводу о злостном уклонении Никончука от отбывания наказания в виде ограничения свободы и о замене ему неотбытой части наказания лишением свободы.

Вопреки доводам жалобы осужденного, судом обоснованно заменено неотбытое наказание в виде 1 года 1 месяца 16 дней ограничения свободы лишением свободы сроком на 6 месяцев 23 дня в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. У суда апелляционной инстанции не имеется оснований не согласиться с указанными мотивами и выводами суда, изложенными в постановлении.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не влияют на выводы суда апелляционной инстанции о законности и обоснованности обжалуемого судебного решения и об отсутствии оснований к его отмене.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении судом ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Белозерского районного суда Курганской области от 1 октября 2013 года в отношении

Никончука Анатолия Васильевича о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы лишением свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Курганского областного суда Г.А. Артемьева