Постановление Курганского областного суда от 12 декабря 2013 г. по делу N 22-3213/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Ефремова В.Ю.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Краюхина Ю.В. на постановление Шадринского районного суда Курганской области от 29 октября 2013 года, которым в отношении

КРАЮХИНА Юрия Викторовича, родившегося , осужденного: 21 февраля 2013 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлениями суда от 1 августа и 10 сентября 2013 года испытательный срок продлевался, всего на 2 месяца,

отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 32 г. Шадринска Курганской области от 21 февраля 2013 года, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год.

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением судьи в отношении Краюхина отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 32 г. Шадринска Курганской области от 21 февраля 2013 года, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 1 год.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление судьи отменить. Указывает, что, несмотря на наличие протоколов об административных правонарушениях, общественный порядок он не нарушал, правонарушения совершал случайно, от органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, не скрывался, при проверке находился дома.

Изучив материалы дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Ефремова В.Ю. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может принять решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором от 21 февраля 2013 года Краюхин осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, на него были возложены следующие обязанности: являться в установленные дни на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления указанной инспекции.

Судом установлено, что Краюхин состоит на учете в УИИ с 20 марта 2013 года. Осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем отобрана подписка, он предупрежден о том, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, систематического привлечения к административной ответственности за нарушение общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, то ему может быть продлен испытательный срок, либо отменено условное осуждение.

В установленные дни июля 2013 года Краюхин не явился на регистрацию, 4 июля 2013 года за неисполнение обязанностей, возложенных судом, осужденному было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением судьи от 1 августа 2013 года испытательный срок Краюхину продлен на 1 месяц.

В установленные дни августа 2013 года осужденный вновь не явился на регистрацию, 7 августа 2013 года за неисполнение обязанностей, возложенных судом, ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением судьи от 10 сентября 2013 года испытательный срок Краюхину продлен на 1 месяц.

6 апреля, 1 июня, дважды 3 июня, 3, 7, 28, 30 июля 2013 года Краюхин допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности.

25 сентября 2013 года за допущенные нарушения общественного порядка Краюхину было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Из объяснений Краюхина, полученных 25 сентября 2013 года, а также протокола судебного заседания суда первой инстанции, усматривается, что он не отрицал факты допущенных им нарушений общественного порядка.

С учетом изложенного, судья пришел к правильному выводу о том, что Краюхин в течение испытательного срока систематически нарушает общественный порядок, поскольку в течение одного года восемь раз допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности, что является основанием для отмены условного осуждения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Вид исправительного учреждения Краюхину судом назначен правильно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, поскольку наказание по приговору от 21 февраля 2013 года ему назначено с учетом установленного судом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Шадринского районного суда Курганской области от 29 октября 2013 года в отношении Краюхина Юрия Викторовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий