Постановление Курганского областного суда от 17 декабря 2013 г. по делу N 22-3299/2013

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Алфимова А.Н.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Курганской области по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами Ефремова В.Ю.,

защитников - адвокатов Ягубова А.В. и Скорых В.А.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам защитников осужденного Аширова А.Ш. - адвокатов Скорых В.А. и Ягубова А.В. на приговор Петуховского районного суда Курганской области от 30 октября 2013 года, по которому

АШИРОВ Абибилла Шаамуратовича, родившегося , несудимый,

осужден по ч. 2 ст. 322 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

УСТАНОВИЛ:

Аширов признан виновным в том, что, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, постановленном по правилам ст. 316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Аширов виновным себя признал полностью.

В апелляционных жалобах защитники осужденного - адвокаты Скорых В.А. и Ягубов А.В. считают приговор чрезмерно суровым. Просят приговор изменить, с учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств: наличия на иждивении троих малолетних детей, активного способствования раскрытию преступления, данных о личности осужденного, который ранее не судим, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также тяжести совершенного преступления, назначить Аширову наказание в виде штрафа.

Кроме того, адвокат Скорых В.А. полагает, что мотивом противоправного поведения Аширова является желание воссоединиться с семьей, которая нуждается в его опеке и заботе, что само по себе является дополнительным смягчающим наказание обстоятельством.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Скорых В.А. государственный обвинитель Обабкова И.Ю. находит доводы жалобы необоснованными, приговор законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, содержание приговора, доводы апелляционных жалоб, возражений государственного обвинителя, заслушав выступление защитников осужденного - адвокатов Ягубова А.В. и Скорых В.А, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Ефремова В.Ю. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Как следует из материалов дела, нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования и особого порядка судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по данному делу не допущено.

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Аширова в совершении инкриминируемого ему преступления при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 322 УК РФ.

Справедливость назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы, при отсутствии оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, сомнений не вызывает, поскольку оно назначено судом в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств: наличия троих малолетних детей, активного способствования раскрытию преступления, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Все известные данные о личности осужденного и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства учтены при назначении наказания в полном объеме. Оснований для их повторного учета, как и для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, о чем ставится вопрос в жалобе адвоката Скорых В.А., суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вид исправительного учреждения Аширову назначен правильно, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, он направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Петуховского районного суда Курганской области от 30 октября 2013 года в отношении Аширова Абибиллы Шаамуратовича оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий