Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 17 декабря 2013 г. по делу N 22-3253/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:

председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Обабкова Ю.И. и Головина И.Н.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Долгих А.Н. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 15 октября 2013 года, по которому

Долгих Анатолий Николаевич, родившийся , судимый: 20 июля 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением от 8 августа 2012 года испытательный срок продлён на 1 месяц,

осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 20 июля 2011 года отменено, в соответствии со ст. 70 к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по указанному приговору, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Обабкова Ю.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, апелляционной жалобы, выслушав пояснения осуждённого Долгих А.Н. и его защитника - адвоката Кондратова Н.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ефремова В.Ю., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ, по результатам рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства Долгих признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено 25 июля 2013 года в г. Кургане при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Долгих виновным себя признал полностью.

Осуждённый в апелляционной жалобе просит приговор изменить, с учётом его раскаяния в содеянном и признания вины, снизить назначенное наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Долгих государственный обвинитель Бузмаков А.А. просит оставить данную жалобу без удовлетворения, приговор - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены приговора суда.

Приговор по уголовному делу в отношении Долгих постановлен в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314-316 УПК РФ в связи с заявлением осуждённым соответствующего ходатайства и его согласием с предъявленным ему обвинением.

Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Долгих, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и постановил по данному делу обвинительный приговор с соблюдением всех предусмотренных уголовно-процессуальным законом условий принятия судебного решения в особом порядке.

Действия Долгих судом верно квалифицированы в соответствии с предъявленным осуждённому обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, наказание Долгих назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, и является справедливым. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности совершённого осуждённым преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности Долгих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Оснований для признания назначенного Долгих наказания чрезмерно суровым, и смягчения данного наказания судебная коллегия, с учетом всех обстоятельств дела, не усматривает.

Выводы суда о необходимости назначения осуждённому наказания в виде реального лишения свободы, а также отсутствии оснований для назначения Долгих наказания с применением положений ст. 64 и 73 УК РФ в приговоре мотивированы, и причин не согласиться с данными выводами у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 15 октября 2013 года в отношении Долгих Анатолия Николаевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи