Апелляционное определение СК по уголовным делам Курганского областного суда от 26 декабря 2013 г. по делу N 22-3403/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе: председательствующего Кабанькова С.А.,

судей Головина И.Н. и Алфимова А.Н.,

при секретаре Пляшко Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника Евдокимовой Л.А. на приговор Курганского городского суда Курганской области от 11 ноября 2013 года, по которому

ТИМКИН Денис Владиславович, родившийся , судимый 28 мая 2013 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 мая 2013 года окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Тимкина Д.В. в пользу потерпевшей . руб. в счет компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Головина И.Н., выступления осужденного Тимкина Д.В. и адвоката Евдокимовой Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ефремова В.Ю. об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Тимкин признан виновным:

- в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения в ночь на 10 апреля 2013 года;

- в убийстве 9 мая 2013 года.

Преступления совершены в г. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе защитник, не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий Тимкина, указывает на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости наказания. Полагает, что суд при его назначении в недостаточной степени учел признание вины, принесение извинения потерпевшей, молодой возраст ее подзащитного.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Мешков А.А. и потерпевшая полагают необходимым оставить её без удовлетворения, приговор без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает основания для отмены или изменения приговора.

Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о доказанной виновности Тимкина в совершении преступлений на основе исследованных в судебном заседании доказательств, и правильно квалифицировал его действия.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом ограничительных положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства - способствование раскрытию преступления и отсутствие отягчающих.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения при назначении Тимкину наказания ст. 64 УК РФ, являются правильными.

Оснований считать наказание, назначенное Тимкину несправедливым и чрезмерно суровым, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Курганского городского суда Курганской области от 11 ноября 2013 года в отношении Тимкина Дениса Владиславовича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи