Постановление Курганского областного суда от 26 декабря 2013 г. по делу N 22-3353/2013

Курганский областной суд в составе

председательствующего судьи Чусовитина В.В.,

при секретаре Стенниковой Л.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Баранова В.В. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 ноября 2013 года, которым

БАРАНОВУ Валерию Васильевичу, родившемуся , осужденному 14 апреля 2003 года с учетом последующих изменений по постановлениям от 15 июня 2011 года и 30 октября 2012 года по пп. "к", "н" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 15 годам 4 месяцам лишения свободы,

отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав мнение прокурора Никитченко В.А. об отсутствии оснований для отмены или изменения постановления, суд

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением осужденному Баранову отказано в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В апелляционной жалобе осужденный, считая постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом оспаривает основание отказа в удовлетворении заявленного им ходатайства - наличие единственного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Обращает внимание на неверное указание в постановлении порядка обжалования принятого судебного решения.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, суд не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст. 80 УК РФ и ст. 175 УИК РФ осужденному с учетом его поведения в период отбывания наказания неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.

Из представленных материалов видно, что Баранов отбыл установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока, при которой неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, приобщен к общественно-полезному труду, за добросовестное отношение к труду имеет 16 поощрений, переведен в облегченные условия содержания.

Вместе с тем указанные обстоятельства не являются безусловным основанием для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд не находит причин не согласиться с обжалуемым постановлением, поскольку судом правильно и обоснованно было учтено поведение осужденного за весь период отбывания наказания, во время которого Баранов в 2011 году допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был водворен в ШИЗО.

При таких обстоятельствах судья пришел к верному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Выводы судьи мотивированы, соответствуют представленным материалам и не противоречат закону.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется, в том числе и в части разъяснения порядка обжалования судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 ноября 2013 года в отношении Баранова Валерия Васильевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий