Решение Челябинского областного суда от 21 января 2013 г. по делу N 7-32/2013

Судья Челябинского областного суда Кучин М.И. при секретаре Кутеповой Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Шабанова С.В. на постановление судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 03 декабря 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 03 декабря 2012 года Шабанов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе в вышестоящий суд Шабанов С.В. просит постановление изменить, назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Считает назначенное наказание чрезмерно суровым. Он работает водителем школьного автобуса и является единственным в селе водителем категории "D". Свою вину признал. Имеет на иждивении двоих малолетних детей и мать - инвалида, положительно характеризуется по работе, к уголовной и административной ответственности за подобные правонарушения ранее не привлекался. К жалобе приложены ходатайства администрации Петровского сельского поселения и директора МКОУ "Петровская школа" не лишать Шабанова С.В. права управления транспортными средствами.

Заслушав пояснения Шабанова С.В. и его защитника адвоката Пономарева А.В., потерпевшего Г.Д.А. и его представителя Баландина И.С, изучив доводы жалобы и возражений представителя потерпевшего на неё, проверив материалы дела, судья областного суда не установил оснований к отмене либо изменению постановления.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено судьей районного суда, следует из материалов дела, 10 июня 2012 года в 08 часов 50 минут на перекрестке улиц Мира и Энергетиков в г. Южноуральске Челябинской области водитель автомобиля "Рено Логан" гос. номер *** Шабанов С.В. при выезде со

2

второстепенной дороги в нарушение п. 13.9 ПДД не предоставил преимущества в движении скутеру под управлением Г.Д.А., движущемуся по главной дороге. В результате ДТП Г.Д.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина Шабанова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта, показаниями водителей, протоколом осмотра места совершения правонарушения и другими исследованными судьей доказательствами, которые получили надлежащую правовую оценку в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Самим Шабановым С.В. обстоятельства правонарушения и вина в его совершении не оспариваются.

Поскольку нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью (закрытый перелом правой вертлужной впадины с вывихом правой бедренной кости), действия Шабанова С.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья городского суда учел обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевшего, настаивавшего на лишении Шабанова С.В. права управления транспортными средствами, данные о личности Шабанова С.В., который ранее к административной ответственности за аналогичное нарушение ПДД РФ не привлекался, работает, положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянное место жительства и семью, двух несовершеннолетних детей на иждивении.

Из материалов дела также следует, что Шабанов С.В. повторно совершил однородное административное правонарушение.

Так, в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно справке ОБДПС ГАИ УВД Челябинской области, Шабанов С.В. в течение года до совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (л.д. 36).

То обстоятельство, что правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, было совершено Шабановым С.В. не в состоянии алкогольного опьянения, на что в областном суде указывал его защитник, в силу ст. 4.2 КоАП РФ не может быть признано смягчающим ответственность обстоятельством, поскольку за такие действия предусмотрена самостоятельная административная ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ, к которой заявитель в данном случае не привлекался.

Указание в областном суде Шабанова С.В. на то, что материальные вопросы с потерпевшим им урегулированы, опровергается показаниями потерпевшего Г.Д.А., который пояснил, что

3

добровольно ему было выплачено лишь *** рублей, тогда как он понес значительно большие расходы в связи с лечением, утратой возможности трудиться. Ему не был оплачен больничный. Он также имеет на иждивении двоих детей. Все лето он ходил на костылях. Проживая в своем доме, был лишен возможности вести хозяйство. Со стороны Шабанова извинений не последовало, в больницу к потерпевшему он не приезжал. Г.Д.А. звонил ему сам. При этом к нему со стороны Шабанова к нему было отношение как к вымогателю.

Судья областного суда считает, что доводы жалобы о том, что Шабалин С.В. на иждивении имеет двоих малолетних детей и мать -инвалида, положительно характеризуется по работе и не привлекался к уголовной ответственности, не могут служить основанием считать избранную в отношении него меру наказания незаконной.

Управляя транспортным средством, являясь единственным в селе водителем категории D, длительное время работая водителем школьного автобуса, Шабанов С.В. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, однако отнесся к этому безразлично.

Приложенные к жалобе ходатайства администрации Петровского сельского поселения и директора МКОУ Петровская школа не лишать Шабанова С.В. права управления транспортными средствами удовлетворению не подлежат.

Оснований для снижения наказания, назначенного обжалуемым постанволением, не имеется, оно назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и не является максимальным.

Сроки давности и порядок привлечения к административной ответственности, регулируемые положениями статьи 4.5, главы 29 КоАП РФ, соблюдены. Нарушений процессуальных норм, влекущих за собой отмену постановления, судьей городского суда не допущено.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья областного суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 03 декабря 2012 года оставить без изменения, жалобу Шабанова С.В. - без удовлетворения.

Судья: