Постановление Челябинского областного суда от 14 января 2013 г.

Постановление Челябинского областного суда от 14 января 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобы Дудкина Д.Ю. и потерпевшего Г.И.А. на постановление судьи Кунашакского районного суда Челябинской области от 17 сентября 2012г. и решение судьи Челябинского областного суда от 12 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дудкина Д.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кунашакского районного суда Челябинской области от 17 сентября 2012г. Дудкин Д.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Челябинского областного суда от 12 октября 2012г. указанное постановление судьи районного суда оставлено без изменения.

В жалобах Дудкина Д.Ю. и потерпевшего Г.И.А., поданных в порядке надзора, поставлен вопрос об изменении судебных постановлений в части назначенного наказания.

1 Ьучив доводы жалоб. проверив материалы дела оо административном правонарушении, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных постановлении не нахожу.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 20 марта 2012г. в 07 часов 30 минут Дудкин Д.Ю., управляя автомобилем Mitsubishi Outlander", государственный регистрационный знак *****, на 3 км автодороги "Большой Куяш - Метлино", в нарушение п. 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, неверно выбрал боковой интервал, допустил выезд транспортного средства на встречную полосу движения и совершил столкновение со встречным автомобилем "Kia Rio", государственный регистрационный знак *****. под управлением Г.И.А. В результате дорожно - транспортного происшествия, Г.И.А. причинен вред здоровью средней тяжести. Тем самым Дудкин Д.Ю совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Поскольку факт совершения административного правонарушения

подтвержден протоколом оо административном правонарушении, схемой дорожно - транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, справкой о дорожно ? транспортном происшествии, протоколами осмотра транспортных средств, заключением автотехнической экспертизы N 1-203 от 28 апреля 2012г., заключением судебно- медицинской экспертизы N 1128 от 04 сентября 2012г. о наличии у Г.И.А. телесных повреждений, повлёкших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, вывод судьи о наличии в действиях Дудкина Д.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. является правильным.

Обстоятельства дела выяснены судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил экститлаташш транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1. 5.15.2, 5.15.7. 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширинь -проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость и направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для

движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судьями установлено и подтверждается материалами дела, что телесные повреждения Г.И.А. получил в результате нарушение Дудкиным Д.Ю. п. 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ и столкновения автомобилей.

В заключении эксперта N 1128 от 04 сентября 2012г. отражено, что Г.И.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 125-126). Оснований сомневаться в заключении эксперта об определении степени тяжести вреда здоровью у судей не имелось.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе правильно описано событие административного правонарушения, указано о нарушении Дудкиным Д.Ю. пунктов 9.1, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате которого Г.И.А. причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В судебных постановлениях приведены надлежащие мотивы, по которым приняты одни доказательства, а другие, в том числе показания Дудкина Д.Ю., свидетелей Р.Г.А., Н.С.Н. отвергнуты.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Дудкина Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Постановление судьи районного суда отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья областного суда дело проверил в полном объеме.

Доводы жалобы о том, что судья районного судья в постановлении от 17 сентября 2012г. сделал ссылку на постановление от 31 мая 2012г., отмененное Челябинским областным судом, не нашли своего подтверждения. Кроме того, отмена постановления от 31 мая 2012г. не влечет за собой недопустимость показаний Дудкина Д.Ю., полученных в судебном заседании 31 мая 2012г. с соблюдением требований ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Назначенное Дудкину Д.Ю. административное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами снижению не подлежит, поскольку по своем) виду и размеру указанное наказание не является максимальным, назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личости виновного, с учетом обстоятельств, смягчающих административна о ответственность, в том числе частичное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей

?i

а также основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах, ссылки в жалобах на имеющиеся в материалах дела ходатайства о назначении Дудкину Д.Ю. наказания несвязанного с лишением права управления транспортным средством, а также мнение потерпевшего, не могут служить основанием для изменения судебных постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.18 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кунашакского районного суда Челябинской области от 17 сентября 2012 г. и решение судьи Челябинского областного суда 12 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Дудкина Д.Ю. оставить без изменения, а жалобы Дудкина Д.Ю. и потерпевшего Г.И.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя областного суда