Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16 января 2013 г. по делу N 44у-2/2013

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Вяткина Ф.М.

и членов президиума Кунышева А.Г., Кашириной Е.П., Козловой Н.В., Смирнова В.П., Балакиной Н.В., Зайдуллиной А.Н.

при секретаре Мясниковой М.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебного производства по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, по надзорной жалобе осужденного Семенова Г.С. на постановление Копейского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2011 года, в соответствии с которым в отношении

СЕМЕНОВА Г.С., **** года рождения, уроженца г. ****,

в порядке ст. 10 УК РФ разрешен вопрос о приведении приговоров в соответствие с уголовным законом (N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), имеющим обратную силу.

Осужденный Семенов Г.С. извещен о дате, времени и месте рассмотрения надзорной жалобы должным образом, не ходатайствовал об участии в судебном заседании, от обеспечения его адвокатом на стадии надзорного производства отказался в порядке ч. 1 ст. 52 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Нарской М.Ю. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Саломатова Е.Н., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум

УСТАНОВИЛ:

Семенов Г.С. судим 30 января 2002 года судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда по ч. 3 ст. 30, п.п. "д,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы (за тайное хищение чужого имущества, совершенное 05 августа 2001 года, неоднократно); по п. "б" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 03 апреля 2001 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено 13 лет 3 месяца лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением начала срока наказания с 06 августа 2001 года.

Ранее Семенов Г.С. был осужден 03 апреля 2001 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год (за незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере - марихуаны, массой 4,06 г).

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 25 ноября 2004 года, принятым в порядке ст. 10 УК РФ, Семенов Г.С. освобожден от наказания по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 03 апреля 2001 года в связи с декриминализацией совершенного им деяния; приговор от 30 января 2002 года изменен - исключены конфискация имущества, квалифицирующий признак "неоднократно", указание на рецидив преступлений, применение ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, действия осужденного переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 2002 года), по которой назначено 2 года лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 2002 года), ч. 3 ст. 30, п.п. "д,з" ч. 2 ст. 105 , п. "б" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 325 УК РФ, назначено 12 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

з

Кроме того, Семенов Г.С. осужден 12 мая 2009 года Челябинским областным судом по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года) к 9 годам лишения свободы, по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 14 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений и наказания, назначенного по приговору Челябинского областного суда от 30 января 2002 года (с учетом постановления Копейского городского суда Челябинской области от 25 ноября 2004 года), к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением начала срока наказания с 06 августа 2001 года.

Обжалуемым постановлением удовлетворено ходатайство Семенова Г.С. о приведении приговоров в соответствие с изменениями Уголовного кодекса РФ, имеющими обратную силу, в порядке ст. 10 УК РФ:

- приговор Челябинского областного суда от 30 января 2002 года изменен: действия Семенова Г.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с назначением 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, с назначением 3 лет 10 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) с назначением 1 года 5 месяцев лишения свободы; наказание по преступлениям, предусмотренным п. "в" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325, ч. 3 ст. 30, п.п. "д,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, оставлено без изменений; по совокупности вышеуказанных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено 12 лет 2 месяца лишения свободы;

- приговор Челябинского областного суда от 12 мая 2009 года изменен - на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом изменений, внесенных в приговор от 30 января 2002 года, назначено 15 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменений.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Семенов Г.С. просит об отмене постановления суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что по приговору от 30 января 2002 года по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку оно является впервые совершенным преступлением небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, а по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 166 УК РФ, и также по приговору от 12 мая 2009 года не применена ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

4

Проверив материал судебного производства, обсудив доводы осужденного, президиум находит надзорную жалобу подлежащей частичному удовлетворению, постановление суда - изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379, п. 1 ст. 382 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из представленного материала и имеющихся в нем копий судебных решений, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 25 ноября 2004 года действия Семенова Г.С. по приговору от 30 января 2002 года переквалифицированы с п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона 2002 года), кроме того, Семенов Г.С. освобожден от наказания по приговору Центрального районного суда г. Челябинска от 03 апреля 2001 года в связи с изданием закона, устраняющего преступность деяния, что повлекло исключение из приговора от 30 января 2002 года указания о наличии в действиях Семенова Г.С. рецидива преступлений и применении при назначении наказания ст. ст. 74, 70 УК РФ.

Таким образом, в отношении Семенова Г.С. подлежат применению положения ч. 1 ст. 56 УК РФ (в редакции закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года), поскольку по приговору от 30 января 2002 года за впервые совершенное преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, и при отсутствии отягчающих обстоятельств, ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы. Доводы надзорной жалобы осужденного в указанной части подлежат удовлетворению со смягчением назначенного наказания.

Иные доводы жалобы Семенова Г.С. являются несостоятельными, поскольку по приговору от 30 января 2002 года за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, и приговору от 12 мая 2009 года ему назначено наказание, не превышающее пределов, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции закона N 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408, 409 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Семенова Г.С. удовлетворить частично.

Постановление Копейского городского суда Челябинской области от 23 декабря 2011 года в отношении СЕМЕНОВА Г.С. изменить:

5

- по приговору Челябинского областного суда от 30 января 2002 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона 2002 года) назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием 10 % заработной платы в доход государства; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности вышеуказанного преступления, а также преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ (каждое в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), ч. 3 ст. 30, п.п. "д,з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 12 (двенадцать) лет лишения свободы;

- по приговору Челябинского областного суда от 12 мая 2009 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить 15 (пятнадцать) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части то же постановление оставить без изменения, надзорную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий