Постановление Челябинского областного суда от 12 февраля 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу защитника Тишкина Я.Ю. - Тишкина Ю.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Курчатовского района г. Челябинска от 10 мая 2012г. и решение судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тишкина Я.Ю.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Курчатовского района г. Челябинска от 10 мая 2012г. Тишкин Я.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23 июля 2012г. указанное выше постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитника Тишкина Я.Ю. - Тишкина Ю.Н., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
Из материалов дела следует, что 31 марта 2012 года в 02 часа 30 минут Тишкин Я.Ю., находясь в общественном месте - в помещении РК "Галактика", расположенного по адресу: г. Челябинск, Комсомольский пр., 16, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом С.О.П., объяснениями свидетелей П.Н.Н., Ф.И.Л., другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях Тишкина Я.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является правильным.
2
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Ссылки об отсутствии в действиях Тишкина Я.Ю. состава административного правонарушения, опровергаются материалами дела. Из рапорта сотрудника полиции С.О.П. следует, что в РК "Галактика" сработала тревожная сигнализация, прибыв по адресу: г. Челябинск, пр. Комсомольский, 16, был задержан Тишкин Я.Ю., который разбил бокал, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, покинуть помещение отказался, в связи с чем был доставлен в отдел полиции N 7 (л.д. 6).
Согласно письменным объяснениям свидетелей П.Н.Н. и Ф.И.Л. 31 марта 2012г., находясь в РК "Галактика", они обратили внимание на нетрезвого молодого человека, который выражался грубой нецензурной бранью в сторону сотрудников РК "Галактика", пытался спровоцировать драку (л.д. 4, 5).
Письменные объяснения П.Н.Н. и Ф.И.Л. получены в соответствии со ст. ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем обоснованно приняты судьями в качестве доказательств вины Тишкина Я.Ю.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что Тишкин Я.Ю., находясь в помещении РК "Галактика", громко выражался нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку с охраной клуба, на замечания не реагировал (л.д. 2).
Довод жалобы о привлечении к ответственности сотрудников РК "Галактика" явился предметом рассмотрения судьи районного суда, нашел свою оценку в судебном решении, не согласиться с которой оснований не имеется.
У сотрудников полиции, а также работников РК "Галактика", не было оснований для оговора Тишкина Я.Ю. Выполнение должностными лицами своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.
Таким образом, вывод судьи о доказанности вины Тишкина Я.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является правильным, сделан с учетом всех имеющихся в материалах дела доказательств, которые получили надлежащую оценку в
соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного, объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доказательств невиновности Тишкина Я.Ю. в совершении правонарушения материалы дела не содержат. Нарушения принципа презумпции невиновности, предусмотренного ст. 1.5 КоАП РФ, не допущено.
Доводы о том, что Тишкин Я.Ю. и его защитник Тишкин Ю.Н. не были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, несостоятельны. Как видно из материалов дела, защитнику Тишкину Ю.Н., действующему на основании нотариальной доверенности, были вручены судебные повестки, в том числе и для передачи Тишкину Я.Ю., в которых указаны время и место рассмотрения дела (л.д. 9, 35-36).
Иные доводы надзорной жалобы не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений.
Постановление вынесено в соответствие со ст. 29.10 КоАП РФ. В нем отражены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.
Судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ. Доводам жалобы дана надлежащая правовая оценка.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. При этом учтены личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность. Оснований для снижения наказания не имеется. Назначено оно в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 КоАП
РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 4 Курчатовского района г. Челябинска от 10 мая 2012г. и решение судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от 23 июля 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Тишкина Я.Ю. оставить без изменения, а жалобу защитника Тишкина Я.Ю. - Тишкина Ю.Н. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.