Постановление Челябинского областного суда от 06 февраля 2013 г.

Постановление Челябинского областного суда от 06 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу защитника Безменовой Л.К. - Кулахметова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 октября 2012 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Безменовой Л.К.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 октября 2012 г. Безменова Л.К. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 16 ноября 2012 г. указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитника Безменовой Л.К. - Кулахметова А.А. поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности и необоснованности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу защитника Безменовой Л.К. - Кулахметова А.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 26 августа 2012 г. в 20 часов 19 минут водитель Безменова Л.К., управляя транспортным средством на 255 км автодороги Белорецк - Магнитогорск, в нарушение п. 11.4 Правил дорожного движения совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на мосту, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, видеозаписью, схемой места совершения правонарушения, рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ К.Ф.О., в связи с чем, вывод мирового судьи о наличии в действиях Безменовой Л.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.

2

Обстоятельства дела выяснены мировым судьей всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, обгон запрещен, в том числе на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Это объясняется тем, что на таких участках дороги видимость и возможность маневрирования ограничены.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно схеме места совершения правонарушения на 255 км автодороги Белорецк - Магнитогорск Безменова Л.К., управляя автомобилем, совершила обгон с выездом на полосу встречного движения на мосту (л.д. 8 оборот), что согласуется с рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ К.Ф.О. и видеозаписью, содержание которых приведено в судебных постановлениях (л.д. 29, 43).

Доводы жалобы о том, что Безменова Л.К. начала маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, не могут быть приняты во внимание.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011г. N 6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения РФ и за него не установлена ответственность частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ.

По смыслу закона, для привлечения к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значения то обстоятельство, что водитель транспортного средства начал маневр обгона в разрешенном для этой цели месте, поскольку значение для дела имеет сам факт проезда по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, в том числе в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Довод жалобы о том, что водитель Безменова Л.К. не имела возможности вернуться на ранее занимаемую полосу до начала моста ввиду ускорения движения водителем "Камаза", несостоятелен. Действие дорожных знаков и дорожной разметки распространяется на всех участников дорожного движения, что следует из п. 1.3 ПДД. В связи с чем, водитель транспортного

средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками и соблюдать их требования.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в совершении Безменовой Л.К. обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на мосту (л.д. 6).

Как разъяснено в п.п. "в" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2), обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, повлекший выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина Безменовой Л.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена.

Доводы жалобы защитника Кулахметова А.А. о недопустимости рапорта сотрудника ДПС в качестве доказательства по делу об административном правонарушении не обоснованы, поскольку рапорт является одним из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Рапорт не является объяснением, в связи с чем, при его составлении не требуется предупреждать сотрудника ГИБДД об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и разъяснять права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

Содержание рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РБ К.Ф.О. согласуется с другими материалами дела, оснований для признания его недопустимым доказательством у судей не имелось.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Безменовой Л.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Постановление мирового судьи и решение судьи районного суда отвечают требованиям ст. ст. 29.10, 30.6, 30.7 КоАП РФ. В судебных постановлениях приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержатся мотивированные выводы о виновности Безменовой Л.К.

4

Порядок привлечения к административной ответственности не нарушен. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для снижения наказания не имеется, назначено оно не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.18 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 октября 2012 г. и решение судьи Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 16 ноября 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Безменовой Л.К. оставить без изменения, а жалобу защитника Безменовой Л.К. - Кулахметова А.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя областного суда