Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 12 февраля 2013 г. по делу N 11-1368/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чертовиковой Н.Я.

судей Терюшовой О.Н., Савельевой Л.А.

при секретаре Немеровец А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Калмыкова И.И. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области, Медведеву Е.Ю., Третьяченко Ю.Г., Саналатий О.В., Колот А.И., Тереховой А.В. с апелляционной жалобой Калмыкова И.И. на решение Сосновского районного суда Челябинской области от 22 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Чертовиковой Н.Я. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя истца Калмыкова И.И. - Осипова Никиту Сергеевича, просившего принять отказ от исковых требований, представителя ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области - Сторожеву Оксану Николаевну, не возражавшую против принятия отказа от исковых требований,

УСТАНОВИЛА:

Калмыков И.И. обратился с иском (с учетом уточнений т. 1 л.д. 4-7, 90-94, 204-208) к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Медведеву Е.Ю., Третьяченко Ю.Г., Саналатий О.В., Колот А.И., Тереховой А.В., Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области о признании незаконным постановление N 11127 от 25 ноября 2010 года о предоставлении в собственность Третьяченко Ю.Г. земельного участка общей площадью 1133 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Челябинская область, Сосновский район, жилая застройка "Интернационалист", участок N ***; снятии указанного земельного участка с кадастрового учета; признании недействительными сделки купли-продажи указанного земельного участка от 25 ноября 2010 года между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района

Челябинской области и Третьяченко Ю.Г., от 20 мая 2011 года между Третьяченко Ю.Г. и Саналатий О.В., от 18 августа 2011 года между Саналатий О.В. и Колот А.И., от 21 декабря 2011 года между Колот А.И. и Медведевым Е.Ю., от 03 мая 2012 года между Медведевым Е.Ю. и Тереховой А.В.; применении последствий недействительности указанных сделок; обязании Терехову А.В. демонтировать строительную конструкцию жилого дома.

В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка общей площадью 1504 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Сосновский район, жилая застройка "Интернационалист", участок N ***. При проведении межевания данного земельного участка выявлено наложение границ со смежным земельным участком, расположенным по адресу: Челябинская область, Сосновский район, жилая застройка "Интернационалист", участок N ***. Постановление администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 25 ноября 2010 года о предоставлении Третьяченко Ю.Г. в собственность земельного участка, расположенного по адресу: Челябинская область, Сосновский район, жилая застройка "Интернационалист", участок N *** вынесено с нарушением закона, все последующие сделки с указанным объектом недвижимости являются недействительными. Тереховой А.В. на спорном земельном участке возведен жилой дом, подлежащий демонтажу.

Истец Калмыков И.И. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял. Его представитель Калмыков И.Г., действующий на основании доверенности (т. 1 л.д.238), исковые требования поддержал.

Ответчица Терехова А.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняла, ранее в судебных заседаниях исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что межевание земельного участка принадлежащего истцу проведено неправильно, участок смещен, в результате смещения произошло наложение границ.

Ответчики Медведев Е.Ю., Третьяченко Ю.Г., Саналатий О.В., Колот А.И. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли, возражений по иску не представили.

Представитель ответчика администрации Сосновского района Челябинской области Сторожева О.Н. исковые требования не признала, указала, что истцом пропущен срок, установленный для обжалования постановления органа местного самоуправления.

2

Представители ответчика Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Проектно-изыскательного предприятия кооператив "Геодезист", администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области, Управления Росреестра по Челябинской области, филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Челябинской области, Управления архитектуры и строительства администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Общества с ограниченной ответственностью "Южноуральская инновационная компания" при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе истец Калмыков И.Г. просит решение Сосновского районного суда Челябинской области отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что вывод суда о том, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, определены неправильно, не обоснован. Срок, установленный статьей 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), не пропущен.

В суде апелляционной инстанции представитель истца Калмыкова И.И. - Осипов Н.С., действующий на основании доверенности, предусматривающей полномочия представителя на полный отказ от исковых требований (т. 1 л.д. 238, т. 2 л.д. 85), заявил ходатайство об отказе от иска (т. 2 л.д. 83-84).

Проверив материалы дела, обсудив ходатайство представителя истца Калмыкова И.И. - Осипова Н.С., выслушав его пояснения, а также пояснения представителя ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области Сторожеву О.Н., судебная коллегия полагает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Согласно статьям 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, в определении суда указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия полагает, что отказ Калмыкова И.И. от иска подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, выражен в письменном заявлении, поданным уполномоченным лицом, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца понятны.

Руководствуясь статьей 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить решение Сосновского районного суда Челябинской области от 22 ноября 2012 года.

Принять отказ Калмыкова И.И. от иска. Прекратить производство по делу по иску Калмыкова И.И. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района Челябинской области, Медведеву Е.Ю., Третьяченко Ю.Г., Саналатий О.В., Колот А.И., Тереховой А.В. о признании незаконным постановление органа местного самоуправления, снятии с кадастрового учета, признании недействительными договоры купли-продажи, применении последствий недействительности сделок, обязании демонтировать строительную конструкцию жилого дома.

Председательствующий

Судьи

4