Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 05 февраля 2013 г. по делу N 11-1487/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Щербаковой Е.А.,

судей Уфимцевой Т.Д., Малоедовой Н.В.,

с участием прокурора Минкиной Л.В.,

при секретаре Пиневич Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "10 отряд федеральной противопожарной службы по

Челябинской области" на решение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 26 ноября 2012 года по иску Федерального государственного казенного учреждения "10 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области" к Куркину Н.А., Куркиной Г.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении.

Заслушав доклад судьи Щербаковой Е.А. об обстоятельствах дела, объяснения представителя Федерального государственного казенного учреждения "10 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области" - Стрельниковой Е.М., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя Куркиной Г.Н. -Сметаниной С.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Минкиной Л.В., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное государственное казенное учреждение "10 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области" (ФГКУ "10 ОФПС по Челябинской области") обратилось в суд с иском к Куркину Н.А., Куркиной Г.Н. о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением по адресу Челябинская область, г.Юрюзань, ул. ***, д. 16 кв.7, выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указало, что Куркину Н.А. в связи со службой в качестве пожарного с 1980 года было предоставлено служебное жилое помещение N 7 в здании пожарного депо по адресу г.Юрюзань, ул. ***, д. 16. Вместе с ним по указанному адресу проживала и зарегистрирована его супруга Куркина Г.Н. Куркин Н.А. уволен со службы 01.12.2001 по достижении предельного возраста, но продолжал пользоваться предоставленным жилым помещением. В настоящее время ответчики в спорной квартире зарегистрированы, но фактически не проживают, квартира ими предоставлена в пользование постороннему лицу, договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда ответчиков.

В судебном заседании представитель истца ФГКУ "10 ОФПС по Челябинской области" Чапайкин М.С. на иске настаивал.

Ответчики Куркин Н.А., Куркина Г.Н., их представитель Сметанина С.Н. иск не признали.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ФГКУ "10 ОФПС по Челябинской области" просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Ссылается на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также указывает на то, что спорное жилое помещение является служебным жилым помещением. В 2001 году Куркин Н.А. уволен со службы, что является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. Поскольку Куркина Г.Н. в настоящее время является собственником 1/2 доли жилого дома по адресу г.Юрюзань, ул. ***, д.6, ответчики имеют право проживания в указанном доме и фактически в нем проживают.

В возражениях относительно апелляционной жалобы прокурор указывает на то, что Куркин Н.А. состоял на службе в 14-й ПЧ ГУ ОГПС N14 УГПС УВД Челябинской области более 20 лет, является пенсионером и не может быть выселен из служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения. Наличие у Куркиной Г.Н. на праве собственности другого жилого помещения не является основанием для признания ее утратившей право пользования и выселения из спорного жилого помещения. Факт выезда ответчиков из спорного жилого помещения и их отказ от прав и обязанностей по договору найма в ходе судебного разбирательства установлен не был.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Куркин Н.А., Куркина Г.Н. не явилась, извещены надлежащим образом, о причинах неявки

не сообщили, в связи с чем судебная коллегия на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.З ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В силу ст. 5 6 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что квартира N7 дома N16 по ул. *** г.Юрюзань находится в нежилом здании пожарного депо (л.д. 25-26, 28, 31-36).

Указанная квартира была предоставлена Куркину Н.А. в связи со службой в 14-й ВПЧ 14-й ОППО УПО УВД Челябоблисполкома (в настоящее время ФГКУ "10 ОФПС по Челябинской области") с 1980 года.

Куркин Н.А. уволен со службы 01.12.2001 по достижении предельного возраста (л.д.27).

30 мая 2005 году между ГУ ОГПС N14 ГУ МЧС России по Челябинской области и Куркиным Н.А. заключен договор найма служебного жилого помещения - квартиры N 7 дома N 16 по ул. *** в г.Юрюзань, сроком на три года (л.д.52-53).

В настоящее время в квартире имеют регистрацию по месту жительства два человека: Куркин Н.А., его жена Куркина Г.Н. (л.д.100-118).

Куркин Н.А. иных жилых помещений не имеет (л.д.63-64,65).

Куркина Г.Н. является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу г.Юрюзань, ул. ***,д.6 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.10.2010 (л.д.66).

3.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не представлены доказательства выезда ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства, отказа от прав и обязанностей по договору найма.

Судебная коллегия указанные выводы суда находит правильными, поскольку они основаны на установленных в судебном заседании фактических обстоятельствах дела и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Представленным доказательствам, в том числе показаниям свидетелей, письменным доказательствам, судом первой инстанции дана оценка в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы Федерального государственного казенного учреждения "10 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области" о несогласии с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением в связи с выездом в другое место жительства сводятся к иной оценке фактических обстоятельств и доказательств по делу, оснований для которой судебная коллегия не находит.

Доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что Куркин Н.А., Куркина Г.Н. отказались от прав и обязанностей по договору найма спорного жилого помещения, выехали в другое место жительства, материалы дела не содержат.

В силу ч.2 ст.322 ГПК РФ в апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в связи с чем доводы апелляционной жалобы ФГКУ "10 ОФПС по Челябинской области" о том, что спорное жилое помещение является служебным и увольнение Куркина Н.А. в 2001 году со службы является основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения, не являются основанием для отмены решения суда, что не лишает истца права на обращение в суд с соответствующими требованиями в общем порядке.

В апелляционной жалобе не приведено доводов и доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства и выводы суда первой инстанции.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

ч

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от 26 ноября 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "10 отряд федеральной противопожарной службы по Челябинской области" - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: