Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 февраля 2013 г. по делу N 11-2041/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Метелёвой Г.Н.,

судей Козиной Н.М., Давыдовой Т.И.

при секретаре Булавинцеве СИ.

рассмотрела 25 февраля 2013 года в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" на решение Советского районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2012 года.

Заслушав доклад судьи Метелёвой Г.Н. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, выслушав представителей ответчика -Калашникова В.А., Каюда Л.В., Федосову О.Ю., истцов Ковальчук СВ., Васильева В.Н., представителей истцов - Мещерякова A.M. и Кадышева С.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев В.Н., Гайнуллина Ф.Г., Гонцова Е.А., Демкина А.А., Закирова Г.Б., Зиновьева О.П., Зырянова Е.И., Казакова Т.Р., Ковальчук СВ., Комарова О.Ф., Кондратьева Т.Г., Орлова Т.С, Стреляева Н.С, Цейтлер Л.Р., Чиж В.А. обратились в суд с исками к открытому акционерному обществу "Челябэнергосбыт" (далее - Общество) о возложении обязанности направить в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета, уплатить взносы на пенсионное обеспечение в соответствии с условиями договора и положения о негосударственном пенсионном обеспечении

В обоснование иска указали, что трудовые отношения с ответчиком прекращены по собственному желанию в связи с их уходом на пенсию по возрасту. В связи с увольнением они подали заявления о выплате дополнительной пенсии на основании Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Челябэнергосбыт". Однако до настоящего времени негосударственная пенсия им не перечисляется. Как следует из ответа на их коллективное обращение к ответчику, Советом директоров общества 27.02.2012 г. принято решение о временном приостановлении финансирования негосударственного пенсионного обеспечения работников в связи с отсутствием финансовой возможности. Полагают, что сведения об отсутствии финансовой возможности не соответствуют действительности, поскольку организация работает

2

стабильно, без простоев, регулярно распределяет прибыль между акционерами, убытков не несет. Ответчик незаконно уклоняется от исполнения обязанности по негосударственному пенсионному обеспечению своих работников.

Истцы Чиж В.А., Зиновьева О.П., Ковальчук Т.Р., Закирова Г.Б., Цейтлер Л.Р., Гайнуллина Ф.Г., Гонцова Е.А., Демкина А.А. в судебном заседании настаивали на иске.

Представители истцов - Мещеряков A.M., Кадышев С.А. исковые требования поддержали.

Представители ответчика - Федосова О.Ю., Солодилова Н.Б. возражали против удовлетворения исковых требований.

Истцы Васильев В.Н., Зырянова Е.И., Казакова Т.Р., Кондратьева Т.г., Орлова Т.С., Стреляева Н.С., представители третьих лиц Некоммерческой организации Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики, Государственного комитета "Единый тарифный орган Челябинской области при надлежащем извещении в суд не явились.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ОАО "Челябэнергосбыт" просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы указывает, что организация самостоятельно определяет объем финансирования по негосударственному пенсионному обеспечению на год. В рамках имеющихся полномочий Советом директоров ОАО "Челябэнергосбыт" принято решение о приостановлении с 28.02.2012 г. финансирования программы негосударственного пенсионного обеспечения работников организации до утверждения бизнес-плана на 2012 г. Судом необоснованно не приняты доводы о том, что работодатель вправе приостановить финансирование программ негосударственного пенсионного обеспечения. Кроме того, ссылается на то, что судом не исследован вопрос, является ли договор о негосударственном пенсионном обеспечении заключенным.

В судебное заседание судебной коллегии истцы Гайнуллина Ф.Г., Гонцова Е.А., Демкина А.А., Закирова Г.Б., Зиновьева О.П., Зырянова Е.И., Казакова Т.Р., Комарова О.Ф., Кондратьева Т.Г., Орлова Т.С., Стреляева Н.С., Цейтлер Л.Р., Чиж В.А., 3-й лица надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, в связи с чем на основании ст.ст. 167,327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия по гражданским делам находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

3

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с ч 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд руководствовался Коллективным договором ОАО "Челябэнергосбыт" на 2010-2011 гг., срок действия которого продлен до 31.12.2013 г., Положением о негосударственном пенсионном обеспечении (Приложение N 10 к Коллективному договору), договором N 29-к от 22.06.2005 г. о негосударственном пенсионном обеспечении, заключенным между ответчиком и Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики, ст.44 Трудового кодекса РФ, исходил из того, что пенсионные основания для негосударственного пенсионного обеспечения у истцов имеются. Ответчик является плательщиком пенсионных взносов в пользу работников - участников пенсионной программы. Положения договора о негосударственном пенсионном обеспечении не предусматривают зависимость исполнения ответчиком обязанности по перечислению пенсионных взносов в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики от финансового состояния общества. Имеющиеся в материалах дела отчеты о прибылях и убытках за 2010,2011 г.г. и первое полугодие 2012 г. не свидетельствуют о сложном финансовом состоянии ответчика. Иных законных оснований, освобождающих ответчика от исполнения добровольно принятой на себя обязанности по дополнительному пенсионному обеспечению своих работников, не установлено.

Между тем судом при рассмотрении настоящего спора не учтено следующее.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.1 Федерального закона N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

4

отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации, средств местных бюджетов и средств организаций, регулируются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и актами организаций.

Таким образом, отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств организаций, регулируются нормативными актами организаций.

Согласно п.6.11 Коллективного договора на 2010-2011 г.г., срок действия которого продлен по 31.12.2013 г., заключенного между работодателем и работниками ОАО "Челябэнергосбыт" (том 15 л.д.63-81), работодатель обеспечивает дополнительное пенсионное и медицинское страхование работников за счет средств Общества, при наличии финансовой возможности. Условия страхования определяются договорами и Положениями: - Положение о добровольном медицинском страховании и предоставлении льгот работникам по оплате медпомощи в случае заболевания за счет средств общества (приложение N 9); - Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Челябэнергосбыт" (Приложение N 10).

В соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Челябэнергосбыт" (далее - Положение), настоящее Положение определяет порядок организации негосударственного пенсионного обеспечения (далее по тексту - "НПО") работников ОАО "Челябэнергосбыт". НПО работников Общества осуществляется по накопительному принципу через Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики (далее по тексту - Фонд) посредством реализации "Корпоративного" и "Паритетного" планов (ст.1). Размеры финансирования каждой из программ корпоративного плана и паритетного плана устанавливаются ежегодно в зависимости от финансового состояния, целей и задач, стоящих перед обществом (п.5.1). Общий размер годового пенсионного взноса Общества для финансирования корпоративного и паритетного планов НПО определяется от суммы расходов на оплату труда и предусматривается Бизнес-планом общества на текущий год (п.5.2).

Условия финансирования НПО отражены в п. 8.3 Положения, согласно которому Общество заключает необходимые договоры с Фондом для реализации программ НПО. Средства, необходимые для реализации НПО Общества в соответствии с настоящим Положением, ежегодно предусматриваются в Бизнес-плане на очередной год в установленном Обществом порядке. Общество, в зависимости от финансового состояния, вправе приостановить финансирование программ негосударственного пенсионного обеспечения (том 14 л.д.61-69).

5

Согласно договору N 29-к о негосударственном пенсионном обеспечении от 07.07.2008 г. (далее - Договор о НПО), заключенному между Фондом и Обществом (Вкладчиком), договор регулирует отношения Вкладчика с Фондом, возникающие в связи с негосударственным пенсионным обеспечением работников Вкладчика, именуемых в дальнейшем Участники, условия которого определены Положением (п. 1.1) (том 14 л.д. 182-186). При этом Вкладчик самостоятельно определяет объем финансирования по НПО на год.

Исходя из содержания названных локальных нормативных актов и Договора о НПО следует, что обеспечение дополнительного пенсионного обеспечения работников осуществляется при наличии у Общества финансовой возможности; в зависимости от финансового состояния Общество вправе приостановить финансирование программ негосударственного пенсионного обеспечения. То есть финансирование программы НПО непосредственно связано с наличием или отсутствием у Общества финансовой возможности.

Следовательно, вывод суда о том, что положения Договора о НПО не предусматривают зависимость исполнения Вкладчиком обязанности по перечислению пенсионных взносов от его финансового состояния, является ошибочным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Также нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что право Общества приостановить финансирование программ негосударственного пенсионного обеспечения не связано с утверждением Советом директоров бизнес-плана на текущий год. Как указано выше, средства, необходимые для реализации НПО, ежегодно предусматриваются в Бизнес-плане на очередной год, следовательно, до утверждения Бизнес-плана объем финансирования НПО на 2012 года не установлен, финансовая возможность Общества не определена.

В представленном ответчиком и приобщенным в материалы дела с согласия сторон Бизнес-плане на 2012 год, утвержденным Советом директоров 18.07.2012 года, затраты Общества на НПО не предусмотрены.

По результатам рассмотрения документов, в том числе Бизнес-плана на 2012 год, 16.08.2012 года двусторонней постоянно действующей комиссией (далее по тексту - ПДК) в пределах предоставленных полномочий принято решение о приостановлении финансирования программ НПО, что отражено в протоколе N 11 (том 14 л.д. 147).

Указания в решении суда на то, что протокол заседания ПДК от 16.08.2012 г. правового значения не имеет, поскольку подтверждает внесение изменений в период после возникновения права истцов на пенсию, коллективным договором не предусмотрено внесение изменений путем

6

решения Совета директоров, основано на неправильной оценке представленных доказательств. Ни данным протоколом заседания ПДК, ни какими-либо решениями Совета директоров никаких изменений в Коллективный договор Общества не вносилось. Исходя из содержания указанного коллективного договора в совокупности с Положением о НПО и Договором о НПО приостановление финансирования для целей НПО не обусловлено внесением каких-либо изменений в коллективный договор.

Нельзя согласиться и с выводом суда, основанным на отчетах о прибылях и убытках, об отсутствии у ответчика сложного финансового состояния, поскольку вопросы определения финансового состояния Общества исходя из свободы экономической деятельности, провозглашенной Конституцией РФ, находятся в ведении соответствующих органов ответчика - Совета директоров, ПДК, а суд компетенцией по этим вопросам не обладает, он не вправе оценивать результаты хозяйственной деятельности коммерческой организации.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности того, что стороны социального партнерства договорились о негосударственном пенсионном обеспечении работников при условии наличия у Общества финансовой возможности, при отсутствии этой возможности обязанности по НПО у ответчика не возникает.

Доводы истцов, их представителей о незаконности неисполнения ответчиком обязательства по НПО, со ссылкой на наличие у Общества чистой прибыли по итогам работы, не свидетельствуют об обоснованности исковых требований, поскольку в соответствии с вышеприведенными нормативными актами исполнение обязательств по НПО не обусловлено наличием или отсутствием чистой прибыли, согласно уставу Общества, распоряжение чистой прибылью находится в ведении Совета директоров, а не работников организации.

Учитывая требования закона и обстоятельства, установленные на основании представленных доказательств, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для удовлетворения исковых требований, поэтому решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исков.

Руководствуясь ст.ст.328,329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Челябинска от 05 декабря 2012 года отменить.

7

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении исков Васильева В.Н., Гайнуллиной Ф.Г., Гонцовой Е.А., Демкиной А.А., Закировой Г.Б., Зиновьевой О.П., Зыряновой Е.И., Казаковой Т.Р., Ковальчук С.В., Комаровой О.Ф., Кондратьевой Т.Г., Орловой Т.С., Стреляевой Н.С., Цейтлер Л.Р., Чиж В.А. к открытому акционерному обществу "Челябэнергосбыт" о возложении обязанности направить в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики распорядительное письмо об открытии именного пенсионного счета, уплатить взносы в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики на их пенсионное обеспечение - отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Л