Кассационное определение СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 11 февраля 2013 г. по делу N 22-861/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Федорова А.П., судей Зайнетдиновой С.А. и Пудовкиной Я.С, при секретаре Стафеевой О.С., с участием прокурора Воронкина А.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Тихонова В.Ю. на приговор Центрального районного суда г.Челябинска от 15 ноября 2012 года, которым

ТИХОНОВ В.Ю., родившийся **** года в г. ****, гражданин ****, судимый:

1) 06.02.2007 года Советским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15.06.2011 года) по п. "а" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

2) 13.03.2007 года Ленинским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15.06.2011 года) по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 06.02.2007 года, окончательно назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы. Освобожден 29.07.2008 года условно - досрочно на 10 месяцев 25 дней по постановлению Копейского городского суда Челябинской области от 18.07.2008 года;

3) 29.10.2009 года Курчатовским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15.06.2011 года) по ч.1 ст.158, п. "а" ч.З ст.158 УК РФ, с применением ч.З ст.69, ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 13 марта 2007 года к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;

4) 21.01.2010 года Центральным районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15.06.2011 года) по ч.З ст.30, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

5) 05.10.2010 года Советским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 15.06.2011 года) по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), с применением ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговорам Курчатовского районного суда г.Челябинска от 29.10.2009 года и Центрального районного суда г.Челябинска от 21.01.2010 года к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в Ж строгого режима. Освобожден 08.11.2011 года условно - досрочно на 8 месяцев 25 дней по постановлению Кыштымского городского суда Челябинской области от 28.10.2011 года;

6) 09.04.2012 года мировым судьей судебного участка N4 Советского района г.Челябинска по ч.1 ст.158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

7) 25.07.2012 года Советским районным судом г.Челябинска по ч.З ст.30, п. "б" ч.2 ст.228-1, ч.2 ст.228 УК с применением ч.З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. "в" ч.7 ст.79, ч.5 ст.74 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение по приговору от 05.10.2010 года и условное осуждение по приговору от 09.04.2012 года. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединены наказания, назначенные по приговорам от 05.10.2010 года и 09.04.2012 года и окончательно назначено наказание 5 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

8) 04.10.2012 года Советским районным судом г.Челябинска по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и наказания по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 25.07.2012 года, окончательно назначено наказание 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 23 апреля 2012 года;

9) 08.10.2012 года мировым судьей судебного участка N1 Советского района г.Челябинска по 31 преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, установленных обжалуемым приговором и приговорами Советского районного суда г.Челябинска от 04.10.2012 года и мирового судьи судебного участка N1 Советского района г.Челябинска от 08.10.2012 года, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 23.04.2012 года.

3

Этим же приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Зайнетдиновой С.Л., выступление прокурора Воронкина А.С, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тихонов В.Ю. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Тихонов В.Ю., не оспаривая выводов о своей виновности и квалификации действий, считает приговор незаконным и несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Просит применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, при этом учесть признание вины, раскаяние, наличие хронических заболеваний, то, что он является ребенком в многодетной семье. Просит приговор суда изменить, снизив размер наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель считает приговор суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных ст.ст. 379-383 УПК РФ оснований для отмены или изменения приговора.

Уголовное дело в отношении Тихонова В.Ю. рассмотрено судом в особом порядке с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Согласно части 2 статьи 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли повлечь отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу не допущено.

Юридическая квалификация действий осужденного Тихонова В.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ является правильной и сторонами не оспаривается.

4

При назначении наказания Тихонову В.Ю. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Все известные суду данные о личности осужденного учтены судом при назначении наказания, в том числе и те, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный Тихонов В.Ю.

Обстоятельством, отягчающим наказание, обоснованно признан рецидив преступлений.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения к осужденному положений ст. 64, ст.73, ч.З ст.68 УК РФ, мотивированы в приговоре и разделяются судебной коллегией.

С учетом общественной опасности преступления, личности Тихонова В.Ю. суд принял правомерное решение о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, размер которого определен с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ и не является максимально возможным, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.

Назначенное Тихонову В.Ю. наказание судебная коллегия находит справедливым, оно отвечает целям восстановления социальной справедливости, соразмерно тяжести содеянного, поэтому смягчению не подлежит.

Доводы осужденного о том, что суд при назначении наказания не учел наличие у него хронических заболеваний, судебная коллегия находит несостоятельными. Как усматривается из материалов дела, медицинского заключения, свидетельствующего о наличии у осужденного Тихонова В.Ю. соответствующего заболевания, влекущего необходимость освобождения его от отбывания наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Вопрос о применении правил, предусмотренных ст.ст.80,81 УК РФ, то есть о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо об освобождении от наказания в связи с болезнью разрешается судом первой инстанции по месту отбывания наказания в соответствии со ст.396-397, 399 УПК РФ, в порядке исполнения приговора

5

Нарушений

уголовно- процессуального закона, которые

могли повлечь отмену или изменение приговора, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по делу не допущено.

Доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат ввиду их несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г.Челябинска от 15 ноября 2012 года в отношении ТИХОНОВА В.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тихонова В.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: