Кассационное определение СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 18 февраля 2013 г. по делу N 22-1042/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Макарняевой О.Ф., судей Багаутдинова М.С. и Колокольцевой О.А., при секретаре Абдулиной Ю.Р., с участием прокурора Халитовой Д.Р., осужденного Базанова В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе потерпевшего Доброгорского А.В. на приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 18 декабря 2012 г., которым

Б А 3 А Н О В В.Ю., родившийся ****

в г. ****, судимый: 15 февраля 2012 г. по ч. 1 ст. 162 УК РФ, по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

осужден к лишению свободы

по ч. 1 ст. 111 УК РФ на срок 3 года.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к указанному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 15 февраля 2012 г. окончательно Базанову В.Ю. к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Базанову В.Ю. исчислен с 18 декабря 2012 г.

Зачтено время отбывания наказания по приговору от 12 февраля 2012 г. с 28 июня 2011 г. по 18 декабря 2012 г.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф., выступление осужденного Базанова В.Ю., принявшего участие в судебном заседании путем видеокон-ференц-связи, прокурора Халитовой Д.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Базанов В.Ю. признан виновным в умышленном причинении Д.А.В. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 10 сентября 2012 г. в Калининском районе г. Челябинска при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе потерпевший Д.А.В. просит приговор суда изменить, полагая назначенное Базанову В.Ю. наказание чрезмерно суровым, при этом ссылаясь на обстоятельства признанные судом смягчающими.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора, предусмотренных ст. 379-384 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Базанова В.Ю. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с правилами главы 40 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий осужденного по ч. 1 ст. 111 УК РФ обоснована материалами уголовного дела и является правильной.

Наказание Базанову В.Ю. назначено в соответствии с законом, соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, всех обстоятельств дела, в том числе и смягчающих, на которые ссылается потерпевший и является справедливым.

Возможность назначения наказания с применением ст. 64; ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ судом обсуждалась. При этом суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для назначения такого наказания в отношении Базанова В.Ю.

Приговор в этой части достаточно мотивирован и сомнений не вызывает.

По своему сроку назначенное Базанову В.Ю. наказание является далеким от максимального. Назначено оно за преступление совершенное в уело-

виях рецидива, в период отбывания наказания по предыдущему приговору и не позволяет согласиться с доводом кассационной жалобы о чрезмерной суровости приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, и 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 18 декабря 2012 г. в отношении БАЗАНОВА В.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу потерпевшего- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи