Кассационное определение СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 04 февраля 2013 г. по делу N 22-512/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Карелиной Е.В.,

судей Ефремова Е.В., Черепанова М.А.,

при секретаре Беляевой Д.В.,

с участием прокурора Тарасовой Н.П.,

осуждённого Анцупова Д.В.,

адвоката Карапут А.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Анцупова Д.В. и Логиновского С.Б. на приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 14 ноября 2012 года, которым

АНЦУПОВ Д.В., родившийся **** года в п. ****, судимый: 24 января 2007 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 13 ноября 2009 года по отбытию наказания; 14 сентября 2010 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобожден 16 февраля 2012 года по отбытию наказания,

- осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по пп. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по пп. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по пп. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных

2

наказаний окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 ноября 2012 года, с зачетом срока содержания под стражей в период со 02 июня 2012 года по 14 ноября 2012 года.

ЛОГИНОВСКИЙ С.Б., родившийся **** года в г. ****, судимый: 01 марта 2005 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

24 мая 2005 года по п. "а" ч. 1 ст. 161 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (два преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 01 марта 2005 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 27 июня 2006 года условно-досрочно по постановлению от 15 июня 2006 года на 9 месяцев 9 дней;

12 марта 2007 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 01 марта 2005 года, назначено наказание 3 года лишения свободы;

20 апреля 2007 года по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы. Постановлением от 27 июня 2007 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору от 20 апреля 2007 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 12 марта 2007 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожден 11 декабря 2009 года по отбытию наказания;

15 сентября 2011 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года;

14 декабря 2011 года по ч. 1 ст. 134 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговор от 15 сентября 2011 года определено исполнять самостоятельно,

- осужден по пп. "а, б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, по пп. "а, б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 2 месяца лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 15 сентября 2011 года и 14 декабря 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 15 сентября 2011 года и 14 декабря 2011 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 14 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Карелиной Е.В., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы кассационных жалоб осужденных, выступления осужденного Анцупова Д.В., адвоката Карапут А.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, выступление прокурора Тарасовой Н.П., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Анцупов Д.В. осужден за:

- кражу имущества Б.М.В. на сумму 27.500 рублей, совершенную 29 декабря 2009 года, с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище;

- грабеж имущества Я.Н.А. на сумму 1.650 рублей, совершенный 12 февраля 2010 года, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья;

- кражу имущества П.С.В. на сумму 13.500 рублей, совершенную в период 01- 02 августа 2010 года, с причинением значительного ущерба гражданину;

-кражу имущества К.В.В. на сумму 46.849 рублей, совершенную 09 августа 2010 года, с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в помещение;

- кражу имущества П.В.А. на сумму 13.320 рублей, совершенную 06 марта 2012 года, с причинением значительного ущерба, из сумки находящейся при потерпевшей;

Анцупов Д.В. и Логиновский С.Б. осуждены за:

- кражу имущества К.Л.А. на сумму 22.100 рублей, У.С.В. на сумму 4.500 рублей, М.А.А. на сумму 80.000 рублей, С.В.А. на сумму 5.500 рублей, Б.А.С. на сумму 15.000 рублей, а всего на сумму 127.100 рублей, совершенную 03 марта 2012 года группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в помещение;

- кражу имущества ООО "Гран" на сумму 1.583 рубля 28 копеек, совершенную 05 марта 2012 года группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе Логиновский С.Б., не соглашаясь с приговором, указывает на строгость назначенного наказания. Ссылается на положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, больной матери, страдающей тяжелым недугом и нуждающейся в уходе, обращает внимание на явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, мнение потерпевшей о наказании. Просит изменить приговор и назначить более мягкий вид наказания.

4

В кассационной жалобе Анцупов Д.В. также ссылается на суровость наказания. Указывает, что суд не учел смягчающие обстоятельства: характеризующий материал, место работы, наличие хронического тяжелого заболевания, в связи с чем просит учесть все обстоятельства и назначить ему наказание в виде исправительных работ.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Кандаков К.В. указывает, что доводы, приведенные Анцуповым Д.В. и Ло-гиновским С.Б., безосновательны, так как все обстоятельства, ими перечисленные в жалобах, нашли все отражение в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденных, возражения прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, доводы жалоб несостоятельны и удовлетворению не подлежат.

При рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, осуждённым надлежащим образом разъяснены процессуальные права и последствия рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного по правилам ст. 316 УПК РФ.

Анализ материалов уголовного дела подтверждает правильность выводов суда о том, что обвинение, с которым согласились осуждённые, подтверждено совокупностью представленных доказательств и обосновано.

Вопреки доводам осужденных, назначенное каждому наказание полностью отвечает целям восстановления социальной справедливости, их исправления, предупреждения совершения новых преступлений, соразмерно тяжести содеянного, данным об их личностях и изменению не подлежит.

Не имеется оснований, как для смягчения наказания, так и для изменения вида назначенного наказания.

Вопрос о применении положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом первой инстанции обсуждён. Выводы суда об отсутствии оснований для применения положений указанных статей УК РФ являются верными, их в полной мере разделяет судебная коллегия.

При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности преступлений, личности каждого, обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые в своих кассационных жалобах ссылаются осужденные, отсутствие отягчающих обстоятельств у Логиновского С.В., наличие рецидива преступлений у Анцупова Д.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденных.

Данных о наличии у Анцупова Д.В. тяжелого хронического заболева-

5

ния в материалах дела не имеется, не представлены таковые и в суд кассационной инстанции. Более того, вопрос о наличии заболеваний судом выяснялся, на что осужденный дал отрицательный ответ, сообщив о том, что хронических заболеваний он не имеет (л.д. 231 т. 5).

Сведений о нуждаемости матери Логиновского С.Б. в постороннем уходе в связи с тяжелым заболеванием также нет в материалах дела.

Вид исправительного учреждения судом правильно определен каждому из осужденных.

По мнению судебной коллегии, обвинительный приговор в отношении Логиновского С.Б. и Анцупова Д.В. является законным, обоснованным и справедливым, постановлен в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, основан на правильном применении уголовного закона.

Оснований для отмены либо изменения приговора, в том числе по доводам кассационных жалоб осужденных, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 14 ноября 2012 года в отношении АНЦУПОВА Д.В. и ЛОГИНОВСКОГО С.Б. оставить без изменения, доводы кассационных жалоб обоих осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи