Приговор Челябинского областного суда от 11 февраля 2013 г. по делу N 2-9/13

Челябинский областной суда в составе:

председательствующего судьи Мосиной В.П.,

при секретарях Харитонове P.P., Зайцевой Е.В., Мошкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора отдела государственных

обвинителей управления по обеспечению участия прокуроров в

рассмотрении уголовных дел прокуратуры Челябинской области Лаптиева

Ю.С.,

подсудимого Колесникова Г.Ю.,

его защитника адвоката Баяновой А.С., представившей удостоверение N 69 и ордер N 151 от 14 ноября 2012 г.,

потерпевших К.Л.П.., Ч.С.Б.., Ю.Т.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОЛЕСНИКОВА Г.Ю., родившегося *** года рождения в г. ***, гражданина ***, имеющего среднее образование, проживавшего по месту регистрации в ***, не работавшего, ***, состоящего в браке, имеющего 2 малолетних детей, невоеннообязанного, ранее судимого 22 июня 2007 г. приговором Златоустовского городского суда Челябинской области по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, освобожденного по отбытии наказания 23 марта 2009 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ ( 3 преступления), ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колесников Г.Ю. в период с октября по ноябрь 2011 года в г. Златоусте Челябинской области совершил покушение на убийство Ю.Т.Ю.., сопряженное с разбоем, а также разбой в отношении этой же

потерпевшей с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей. Кроме того, Колесников Г.Ю. совершил убийство двух лиц К.Е.А. и М.О.Б.., сопряженное с разбоем, а также разбой в отношении К.Е.А. с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, в отношении М.О.Б ... -разбой с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 23 часов 26 октября 2011 года по 1 час 30 минут 27 октября 2011 года у дома N *** квартала Медик г. Златоуста Челябинской области, расположенного на территории МБЛПУЗ "Златоустовская городская больница N 1", Колесников Г.Ю. встретил ранее незнакомую Ю.Т.Ю.

У Колесникова Г.Ю. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение разбойного нападения на Ю.Т.Ю. и ее убийства, с целью завладения ее имуществом.

Во исполнении своего преступного умысла Колесников Г.Ю. напал на потерпевшую, используя в качестве оружия нож, приставил его к шее потерпевшей и, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и здоровья, высказал ей угрозу убийством, которую потерпевшая воспринимала реально.

Для исключения возможности обнаружения совершаемого преступления, Колесников Г.Ю., действуя, с намеченной целью, под угрозой применения ножа, переместил Ю.Т.Ю. в безлюдное место - проем между двумя гаражными боксами у дома N *** квартала Медик г. Златоуста Челябинской области.

Реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, Ю.Т.Ю. была вынуждена подчиниться требованиям Колесникова и проследовать в указанное им место.

В указанное время и в указанном месте Колесников Г.Ю., продолжая осуществление своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, продолжая держать нож в непосредственной близости от тела потерпевшей, потребовал от Ю.Т.Ю ... передать ему деньги и иное ценное имущество. Ю.Т.Ю. сообщила, что не имеет при себе ничего ценного.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества Ю.Т.Ю ... и ее убийство, из корыстных побуждений, Колесников Г.Ю., угрожая ножом, то есть применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовал от Ю.Т.Ю ... проследовать вместе с ним к ***отделению, расположенному на территории МБЛПУЗ "Златоустовская городская больница N 1" по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, квартал Медик, где он намеревался убить Ю.Т.Ю. и завладеть принадлежащим ей имуществом.

Реально опасаясь за свою жизнь и здоровье, Ю.Т.Ю. подчинилась требованиям Колесникова Г.Ю. и проследовала в указанное им место.

Непосредственно после этого у *** отделения, реализуя свой преступный умысел на разбой и убийство Ю.Т.Ю.., Колесников Г.Ю. повалил потерпевшую на землю, сел на нее сверху, подавляя, таким образом, ее сопротивление, и лишая ее возможности скрыться, обратиться за помощью, используя в качестве оружия нож, осознавая и понимая, что своими действиями причиняет смерть другому человеку и, желая этого, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышлено, с силой нанес Ю.Т.Ю ... не менее трех ударов ножом в область расположения жизненно важных органов - шею.

Своими действиями Колесников Г.Ю. причинил потерпевшей:

- рану мягких тканей передней поверхности шеи, непроникающую в полость, без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов;

- рану мягких тканей шеи слева, непроникающую в полость, без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов, причинившие как в раздельности, так и в совокупности легкий вред здоровью Ю.Т.Ю ... по признаку кратковременного его расстройства;

- рану мягких тканей шеи справа с повреждением кровеносного сосуда внутренней яремной вены, являющейся магистральной веной сопровождающей крупный кровеносный сосуд - общую сонную артерию, которая причинила тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни.

После нанесения Колесниковым Г.Ю. указанных ударов, Ю.Т.Ю. притворилась мертвой. Колесников Г.Ю., полагая, что убил потерпевшую, доводя до конца свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имущество, умышленно, из корыстных побуждений, снял с потерпевшей часть ее одежды и похитил принадлежащие Ю.Т.Ю..: шапку стоимостью *** рублей, спортивные брюки стоимостью *** рублей, кроссовки стоимостью *** рублей, причинив потерпевшей ущерб на общую сумму *** рублей. С похищенным имуществом Колесников Г.Ю. скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Преступный умысел Колесникова Г.Ю., направленный на лишение жизни потерпевшей, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как Ю.Т.Ю. смогла обратиться за помощью в находящееся неподалеку офтальмологическое отделение МБЛПУЗ "Златоустовская городская больница N 1", где ей была оказана квалифицированная медицинская помощь, предотвратившая наступление преступных последствий от действий Колесникова Г.Ю. в виде смерти.

В период с 21 часа 10 ноября 2011 года по 1 час 11 ноября 2011 года на пустыре возле д. 3 по ул. *** г. Златоуста

Челябинской области Колесников Г.Ю. встретил ранее незнакомую К.Е.А.

В указанное время и в указанном месте у Колесникова Г.Ю. из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение разбойного нападения на К.Е.А. и ее убийства, с целью завладения ее имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, Колесников Г.Ю., действуя умышлено, из корыстных побуждений, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, напал на потерпевшую, и с силой нанес ей не менее одного удара кулаком по спине, причинив физическую боль и побои.

К.Е.А ... попыталась убежать от Колесникова Г.Ю. Он догнал ее, и лишая потерпевшую возможности скрыться, обратиться за помощью, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, обхватил ее шею своей рукой, и с силой сдавливая ее, потребовал от потерпевшей передать ему, находящиеся при ней денежные средства. При этом, для исключения возможности обнаружения совершаемого преступления, Колесников Г.Ю., продолжая сдавливать шею потерпевшей своей рукой, насильно, против воли потерпевшей, переместил ее в безлюдное место - к гаражным боксам, расположенным неподалеку от д. 3 по ул. *** г. Златоуста Челябинской области. В этом месте в указанный период Колесников Г.Ю., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение имущества К.Е.А. и ее убийство, из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами и иным ценным имуществом потерпевшей, используя в качестве оружия нож, осознавая и понимая, что своими действиями причиняет смерть другому человеку, и желая этого, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, умышленно, с силой нанес К.Е.А. не менее тридцати двух ударов ножом в область расположения жизненно важных органов: туловище, шею, лицо и конечности.

Своими умышленными преступными действиями Колесников Г.Ю. причинил К.Е.А.:

- три резаные раны мягких тканей ладоней правой кисти: 3-го пальца в проекции проксимального межфалангового сустава, в проекции 2 -ой пястной кости, 4-го пальца правой кисти в проекции проксимального межфалангового сустава без повреждений сухожилий;

- одно сквозное колото-резаное ранение мягких тканей 2-го пальца правой кисти в области проксимального межфалангового сустава, без повреждения сухожилий;

- одну колото-резаную рану мягких тканей лица в области верхней губы, проникающая в преддверие рта, без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов; одну колото-резаную рану мягких тканей передней поверхности груди слева в проекции 3-го межреберья по окологрудинной линии, непроникающую в грудную полость;

- две колото-резаные раны мягких тканей спины справа в лопаточной области: в проекции 3-го и 5-го ребер по лопаточной линии, не проникающие в грудную полость; шесть колото-резаных ран спины: справа - в срединной области на уровне 2-го поясничного позвонка, в поясничной области, слева - в подлопаточной области на уровне 12-грудного позвонка по лопаточной линии, в поясничной области, не проникающие в забрюшинное пространство;

- две колото-резаные раны мягких тканей правой боковой поверхности живота, не проникающие в брюшную полость и забрюшинное пространство; одну колото-резаную рану мягких тканей правой боковой поверхности живота, проникающую в забрюшинное пространство без повреждения внутренних органов;

- две колото-резаные раны мягких тканей спины слева: в срединной области в проекции 10-го грудного позвонка по околопозвоночной линии, в подлопаточной области в проекции 10-го межреберья по лопаточной линии, проникающие в забрюшинное пространство без повреждения внутренних органов;

- четыре колото-резаные раны мягких тканей левой боковой поверхности живота, не проникающие в брюшную полость и забрюшинное пространство;

указанные повреждения при жизни, как в отдельности, так и в совокупности, обычно сопровождаются кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью;

- одну колото-резаную рану мягких тканей правой поверхности шеи на уровне нижней трети со сквозным повреждением трахеи;

- две колото-резаные раны мягких тканей спины справа: в межлопаточной области в проекции 3-го ребра между околопозвоночной и лопаточной линиями, в срединной области в проекции 9-го межреберья по околопозвоночной линии, проникающие в правую плевральную полость без повреждения внутренних органов;

- одну колото-резаную рану левой боковой поверхности груди в проекции 7-го ребра между средней и задней подмышечными линии, с полным рассечением 7-го ребра между средней и задней подмышечной линиями, проникающую в левую плевральную полость без повреждения внутренних органов, которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни;

- одну колото-резаную рану спины справа в подлопаточной области в проекции 9-го ребра по лопаточной линии, с полным рассечением 9-го ребра по лопаточной линии, проникающую в правую плевральную полость со слепым повреждением правого легкого;

- одну колото-резаную рану спины справа в поясничной области с полным рассечением 12-го ребра по лопаточной линии, проникающую в забрюшинное пространство со слепым повреждением правой почки; одну

колото-резаную рану спины слева в лопаточной области в проекции 4-го межреберья по лопаточной линии, проникающую в левую плевральную полость со слепым повреждением левого легкого;

- одну колото-резаную рану спины слева в лопаточной области в проекции 6-го ребра между околопозвоночной и лопаточной линиями, проникающую в левую плевральную полость со слепым повреждением левого легкого; одну колото-резаную рану левой боковой области живота, проникающую в брюшную полость со слепым повреждением селезенки.

Указанные повреждения при жизни, как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи со смертью К.Е.А.

Смерть К.Е.А. наступила через непродолжительное время, непосредственно на месте преступления вследствие причиненных сочетанных колото-резаных ранений спины и живота, проникающих в грудную и брюшную полости, забрюшинное пространство, с повреждением внутренних органов, сопровождавшихся внутренним кровотечением и скоплением крови в плевральных полостях, брюшной полости и в забрюшинном пространстве, осложнившихся развитием острой кровопотери.

Непосредственно после этого, завершая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Колесников Г.Ю., находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее потерпевшей: сотовый телефон "Sony Ericsson W518 I" стоимостью *** рублей; денежные средства на общую сумму *** рублей 97 копеек; сумку стоимостью *** рублей, причинив потерпевшей К.Е.А. материальный ущерб на общую сумму *** рубль 97 копеек.

С похищенным имуществом Колесников скрылся с места преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

Кроме того, в ночь на 14 ноября 2011 года возле дома N 37 по ул. *** г. Златоуста Челябинской области Колесников Г.Ю. встретил ранее незнакомую М.О.Б.

У Колесникова Г.Ю. из корыстных побуждений возник преступный умысел на совершение разбойного нападения на М.О.Б. и ее убийства, с целью завладения ее имуществом.

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте Колесников Г.Ю. умышленно, из корыстных побуждений, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, напал на М.О.Б., с силой толкнув потерпевшую своим плечом в туловище.

М.О.Б. попыталась убежать от Колесникова Г.Ю., но он догнал ее, и лишая потерпевшую возможности скрыться, обратиться за помощью и сообщить о совершенном в отношении нее преступлении, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, обхватил ее шею своей

рукой, с силой сдавливая шею руками, потребовал от потерпевшей передать ему находящиеся при ней денежные средства. При этом для исключения возможности обнаружения совершаемого преступления, Колесников Г.Ю., продолжая сдавливать шею потерпевшей обхватом своей руки, насильно, против воли потерпевшей, переместил М.О.Б. в безлюдное место -овраг, расположенный между домами N 36 и N 37 по ул. *** г. Златоуста Челябинской области.

М.О.Б. пыталась оказать сопротивление Колесникову Г.Ю., вырваться и убежать, активно размахивала руками, в результате чего Колесников Г.Ю. и М.О.Б. упали на землю, при этом Колесников Г.Ю. сел на потерпевшую сверху, подавляя, таким образом, ее сопротивление. Реализуя свой преступный умысел на завладение имуществом М.О.Б ... и ее убийство, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями причиняет смерть другому человеку и, желая этого, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, Колесников Г.Ю. умышленно, с силой нанес не менее 26 ударов руками и ногами в различные части тела, в том числе по голове, конечностям и туловищу потерпевшей. В ходе нанесения Колесниковым Г.Ю. ударов, М.О.Б. одновременно ударялась лицом о землю, на которой находились фрагменты битого стекла. Кроме того, Колесников Г.Ю., с целью завладения сумкой М.О.Б.., с силой произвел загиб левой руки потерпевшей за спину. После чего, Колесников Г.Ю., с целью убийства потерпевшей, умышленно с силой сдавил руками переднюю и боковые поверхности шеи М.О.Б.., ограничив, таким образом, поступление кислорода для дыхания, и продолжал сдавливать органы шеи потерпевшей руками до тех пор, пока М.О.Б. не перестала подавать признаков жизни.

Своими умышленными преступными действиями Колесников Г.Ю. причинил М.О.Б..:

-один кровоподтек на спинке носа; один кровоподтек на задней поверхности правого лучезапястного сустава; один кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3-й пястной кости; один кровоподтек на передней поверхности левого коленного сустава; один кровоподтек на передней поверхности верхней трети левой голени; одну ссадину в правой надбровной области; одну ссадину в области правой брови; одну ссадину левой скуловой области; одну ссадину на кончике носа; одну ссадину на тыльной поверхности правой кисти в проекции проксимальной фаланги 2-го пальца; один участок осаднения в правой щечной области; один кровоподтек и одну ссадину (на верхнем веке) в правой глазничной области; один кровоподтек в левой глазничной области и кровоизлияние в белочную оболочку левого глаза (у наружного угла); один кровоподтек на нижней губе, переходной кайме нижней губы и кровоизлияние в слизистую оболочку нижней губы; один кровоподтек и один участок осаднения левой боковой области живота; одну ссадину в поясничной области слева и кровоизлияния в мягкие ткани поясничной области слева; одну

поверхностную резаную рану мягких тканей левой глазничной области, на верхнем веке у наружного угла глаза; одну поверхностную резаную рана мягких тканей левой боковой поверхности носа, указанные повреждения как в отдельности так и в совокупности расцениваются как не причинившие вред здоровью;

- один кровоподтек на верхней губе, переходной кайме верхней губы, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней губы и одну ушибленную рану на слизистой оболочке верхней губы в проекции 1-го зуба верхней челюсти слева; одна ссадина и одна ушибленная рана подбородочной области; одна ушибленная рана мягких тканей левой брови; одна резаная рана мягких тканей левой скуловой области, которые при жизни влекут причинение легкого вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства;

- закрытую черепно-мозговую травму, включающую в себя: один кровоподтек в лобной области слева; один кровоподтек в левой височной области; одно кровоизлияние в лобной области слева; одно кровоизлияние в левой височной области; субарахноидальное кровоизлияние (в подпаутинном пространстве) в области левого лобного полюса и боковой поверхности левой височной доли;

- закрытую травму грудной клетки, включающую в себя: один кровоподтек левой боковой поверхности груди в проекции 8-го - 9-го ребер между передней и средней подмышечной линиями; полные поперечные переломы 7-го и 8-го ребер слева по среднеключичной линии, без повреждения реберной плевры, сопровождающиеся кровоизлияниями в мягкие ткани в области переломов; полный поперечный перелом 9-го ребра слева по передней подмышечной линии, без повреждения реберной плевры, сопровождающие кровоизлиянием в мягкие ткани в области перелома;

- травму верхней левой конечности, включающую в себя: один кровоподтек передней левой локтевой поверхности; один кровоподтек задней левой локтевой поверхности; полный вывих обеих костей левого предплечья, сопровождающийся разрывом суставной капсулы и кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани;

- травму левого плечевого пояса, включающую в себя: поперечный перелом латерального (подкрыльцового) края тела левой лопатки, сопровождающийся кровоизлиянием в мягкие ткани;

перечисленные повреждения как в отдельности, так и в совокупности, влекут средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

закрытую травму живота, включающую в себя: один кровоподтек левой боковой области живота (ближе к пупочной области); кровоизлияние в мягкие ткани левой боковой области живота; кровоизлияние и один разрыв в области корня брыжейки тонкого кишечника, осложнившегося внутренним кровотечением и скоплением крови в брюшной полости.

Указанные повреждения при жизни, как в отдельности, так и в совокупности, влекут тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Сдавление Колесниковым Г.Ю. органов шеи потерпевшей руками (удавление) привело к развитию механической странгуляционной асфиксии, включающей в себя: два кровоподтека на левой поверхности шеи на уровне верхней трети, один кровоподтек на передней поверхности шеи слева на уровне средней трети, один кровоподтек на правой поверхности шеи на уровне верхней трети; кровоизлияние в мягких тканях передней (подъязычной, щитовидной и надгрудинной областях) и боковых

поверхностях шеи, локализующиеся в подкожно-жировой клетчатке, переднебоковой и срединной (лежащих ниже подъязычной кости) группах поверхностных мышц, кровоизлияние в мягких тканях гортани по передней и боковым поверхностям в проекции правого большого рожка подъязычной кости, пластин щитовидного и перстневидного хрящей, кровоизлияние в слизистую оболочку задней стенки гортани в проекции пластин щитовидного хряща, кровоизлияние в ткань левой доли щитовидной железы; полный перелом правого большого рожка подъязычной кости на уровне дистальной трети, неполный перелом в области соединения левого большого рожка и тела подъязычной кости, полный поперечный перелом правого верхнего рожка щитовидного хряща на уровне его основания, полного поперечного разрыва дуги перстневидного хряща, которая является повреждением, влекущим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Механическая странгуляционная асфиксия явилась причиной смерти М.О.Б.., которая наступила через непродолжительное время на месте преступления.

Непосредственно после этого, завершая реализацию своего преступного умысла на хищение чужого имущества, Колесников Г.Ю. в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, похитил имущество, принадлежащее потерпевшей:

- кольцо из металла белого цвета стоимостью *** рублей;

- цепочку из металла белого цвета стоимостью *** рублей;

- брюки джинсовые стоимостью *** рублей;

- сумку дамскую стоимостью *** рублей, в которой находились: колбаса и сыр неустановленного наименования и стоимости; деньги в сумме *** рублей; кошелек стоимостью *** рублей; сберегательная книжка "Сбербанка России" на имя М.О.Б..; паспорт на имя М.О.Б..; банковская карта "ТрансКредитБанк", не представляющая материальной ценности.

С похищенным имуществом Колесников скрылся с места преступления, и впоследствии распорядился им по своему усмотрению,

причинив потерпевшей М.О.Б.., материальный ущерб на общую сумму 5 450 рублей.

Подсудимый Колесников Г.Ю. вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, а также его "чистосердечное признание".

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность Колесникова Г.Ю. подтверждается следующими данными.

Доказательства, подтверждающие совершение преступлений в отношении Ю.Т.Ю..

Согласно показаниям подозреваемого Колесникова Г.Ю., полученным при допросе 16 ноября 2011 г., вечером 26 октября 2011 г. он на своем спортивном велосипеде проезжал по территории "Златоустовской городской больницы N 1", где встретил ранее незнакомую Ю.Т.Ю.

Он завел с ней разговор, девушка представилась Т ... В ходе разговора они свернули на дорогу, ведущую к гаражам, проходящую мимо д. *** в квартале Медик, где он решил забрать у потерпевшей деньги. Он положил велосипед на землю, подошел к Ю.Т.Ю.., одной рукой зажал ей рот, а второй рукой достал из кармана нож, приставил его к шее потерпевшей и завел ее между гаражными боксами, где потребовал передать ему деньги. Сам проверил карманы одежды потерпевшей, но деньги не нашел. Боясь, что кто-то их может увидеть, он решил переместить потерпевшую в более безлюдное место. Он сказал Ю.Т.Ю ... везти его велосипед, а сам продолжал удерживать ее, приставив нож. Таким образом они дошли до расположенного рядом лесного массива. По дороге ему на сотовый телефон звонила жена, которой он сказал, что придет через 30 минут. В лесном массиве он повалил потерпевшую на землю и нанес ей 2 удара ножом в область шеи. Удары нанес из-за того, что потерпевшая рассказала ему, что она наркоманка, а у него, его девушки были неприятности из-за таких лиц. По этой же причине он снял с потерпевшей брюки и кроссовки, которые выбросил неподалеку, убивать ее не хотел. Вскоре он вернулся на место происшествие, но потерпевшей там уже не было. Он понял, что она осталась жива и ушла. Он действительно требовал от потерпевшей ценные вещи, деньги, золото, но делал это, чтобы напугать потерпевшую. Нож при нападении на Ю.Т.Ю. он использовал тот же, которым убил К.Е.А., и который потом изъяли (том N 7, л.д. 75-79).

При допросе в качестве обвиняемого 29 декабря 2011 г. Колесников Г.Ю. вину в покушении на убийство Ю.Т.Ю ... и в совершении в отношении нее разбоя признал полностью. Показал, что в ночь на 27 октября 2011 г., проезжая на велосипеде мимо д. *** квартала Медик, встретил ранее незнакомую Ю.Т.Ю., завел с ней разговор. В процесс разговора с потерпевшей решил совершить на нее разбойное нападение, предполагая, что у нее при себе имеются деньги. С собой в кармане куртки у него был нож, которым он позже убил К.Е.А. Он положил велосипед на землю, взял в правую руку нож, напал на потерпевшую, обхватив ее сзади за шею левой рукой, приставил к ее шее лезвие ножа, сказав: "Не ори, убью", завел ее за ближайший гаражный бокс, где потребовал от нее деньги и золото. Ю.Т.Ю. сказала, что у нее ничего нет, тогда он потребовал, чтобы она достала все содержимое карманов одежды. Она продемонстрировала ему предметы, которые были в кармане ее куртки, он сам также проверил карманы, ничего не нашел. Тогда он, приставив нож к телу потерпевшей, потребовал, чтобы она везла его велосипед, а сам пошел сзади нее, продолжая удерживать нож у ее тела. Они прошли за корпус больницы N 1, где он разговаривал с Ю.Т.Ю ... еще около 30 минут, нож при этом спрятал в рукав, предупредил потерпевшую, что если она попытается убежать, то он ее догонит и убьет. Он подумал, что потерпевшая могла все же утаить от него какие-либо ценности. Желая похитить имущество потерпевшей, он толкнул Ю.Т.Ю. на землю, вновь потребовал от нее показать содержимое карманов, она все вынула и положила на землю. Он сам ощупал карманы, ничего не нашел. Достал нож и вновь потребовал от Ю.Т.Ю ... передать ему ценное имущество, сказав: "Не ври мне, что есть из ценностей?". Она отрицала наличие при ней денег и ценностей. Он решил убить потерпевшую и забрать у нее хоть какое-нибудь имущество. С этой целью ножом он нанес лежащей Ю.Т.Ю ... не менее 2 ударов сверху вниз в шею слева, понимал, что удары наносит в жизненно-важный орган. Потерпевшая пыталась руками закрыться от его ударов, и поэтому он мог порезать ей руки. От последнего удара Ю.Т.Ю. обмякла, опустила руки, закрыла глаза и перестала дышать. Он снял с потерпевшей шапку, вытер об нее лезвие ножа от крови, шапку выбросил неподалеку. Желая убедиться, что в одежде потерпевшей не имеется ценностей, он снял с нее брюки и кроссовки. В это время потерпевшая признаков жизни не подавала и даже не дрожала от холода. Он внимательно осмотрел брюки и кроссовки потерпевшей, прощупал их, ничего в них не нашел, поэтому вещи выкинул и уехал на велосипеде с места происшествия. Через некоторое время он вернулся к тому месту и обнаружил, что потерпевшей там нет, только после этого он понял, что она жива. Добавил, что Ю.Т.Ю. хотел убить с целью разбойного нападения, полагал, что она умрет после его ударов ножом.

При дополнительном допросе в качестве обвиняемого 13 июня 2012 г. подтвердил ранее данные показания, пояснил, что из всех потерпевших может узнать только Ю.Т.Ю., так как общался с ней в течение некоторого времени, описал ее внешность (т.8, л.д. 8-10).

Свои действия в отношении потерпевшей Ю.Т.Ю ... при совершении в отношении нее разбоя и покушения на убийство Колесников Г.Ю. продемонстрировал на статисте в ходе следственного эксперимента 19 июня 2012 г. При этом показал, что угрожая ножом, требовал от потерпевшей передачи ему ценных вещей. Потом отвел потерпевшую подальше, где повалил ее на землю лицом вверх, сел на нее таким образом, что ее тело оказалось между его ног, после чего нанес ей не менее 2 сильных резких ударов (тычков) ножом в шею сверху вниз. После этих ударов она перестала подавать признаков жизни. Считая, что она мертва, перестал наносить ей удары (т. 8, л.д. 16-22).

Как видно из протокола предъявления лица для опознания от 19 июня 2012 года по фотографии N 2 Колесников Г.Ю. уверено узнал Ю.Т.Ю. как девушку, на которую он напал в ночь на 27 октября 2011 г. на территории "Златоустовской городской больницы N 1" (том N 8, л.д. 11-15).

При допросе в качестве обвиняемого 19 июня 2012 г. после проведения опознания Ю.Т.Ю.., Колесников Г.Ю. подтвердил результаты опознания. Показал, что требовал от потерпевшей передачи ему ценных вещей, но удары ножом нанес из-за неприязненных отношений к ней, так как она стала с ним грубо разговаривать. Во время нанесения ударов ножом, потерпевшая лежала на спине, а он сидел на ней сверху, придавив ее грудь и живот. Четко помнит, что нанес ей 2 удара ножом, потерпевшая сначала пыталась удержать его руку, поэтому он не исключает, что нож у него мог соскользнуть и он после первого удара мог нанести ей еще один удар вскользь. После его последнего удара Ю.Т.Ю. перестала подавать признаки жизни, то есть она перестала сопротивляться, не совершала никаких движений, не издавала никаких звуков, он не слышал ее дыхание. Считая, что она мертва, перестал наносить ей удары. С Ю.Т.Ю ... он снял брюки, кроссовки, шапку. Брюки снял, чтобы найти там какие-либо ценности, но не найдя ничего, вещи выбросил на расстоянии 2-3 метров (т. 8, л.д. 23-28).

При предъявлении окончательного обвинения 5 октября 2012 г. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162, ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105, п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 4 ст. 162, п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, в том числе по факту разбойного нападения на Ю.Т.Ю. и покушения на ее убийство, признал в полном объеме. Подтвердил, что хотел завладеть имуществом Ю.Т.Ю.., нанес ей не менее 2 ударов ножом в

шею. Когда Ю.Т.Ю. перестала сопротивляться, снял с нее брюки, чтобы найти там ценные вещи, а также шапку и кроссовки (том N 8, л.д. 75-81).

Кроме того, в ходе расследования 15 ноября 2011 г. при проверке показаний на месте Колесников Г.Ю. указал место, куда выбросил нож, которым нанес удары в шею Ю.Т.Ю.., а также множество ударов по телу потерпевшей К.Е.А. (том N 7, л.д. 19-39).

Кроме показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступлений в отношении Ю.Т.Ю ... подтверждается исследованными в судебном заседании другими доказательствами.

Потерпевшая Ю.Т.Ю. в судебном заседании показала, что в ночь на 27 октября 2011 г. она возвращалась к себе домой из ГБ N 1, куда приехала на "скорой помощи" вместе с подругой Д ... По дороге, ведущей в квартал Медик, ей навстречу на велосипеде выехал незнакомый молодой человек, сейчас знает, что это был Колесников Г.Ю. Увидев ее, он развернулся и поехал за ней следом, завел разговор, пытался с ней познакомиться. Она с ним разговаривать не хотела. Так они дошли до гаражей, она шла немного впереди. Колесников Г.Ю. слез с велосипеда, положил его, неожиданно резко подошел к ней сзади, одной рукой зажал ей рот, чтобы она не кричала, во второй руке у него был нож, лезвие которого он приставил ей к шее спереди. Она очень сильно испугалась, сразу подумала что Колесников Г.Ю. намерен ее убить, не кричала и не сопротивлялась. Колесников Г.Ю. насильно провел ее за гаражи, где, угрожая убийством, потребовал передать ему деньги, ценности, сотовый телефон. Она сообщила ему, что у нее нет при себе ничего ценного. Колесников Г.Ю. ощупал карманы ее куртки и брюк, ничего не нашел. После этого он повел ее по тропинке в лес, ей он сказал везти его велосипед, при этом одной рукой он постоянно держал у ее горла нож, а второй рукой удерживал ее. В лесном массиве Колесников Г.Ю. завел с ней разговор, расспрашивал ее употребляет ли она наркотики, она ответила отрицательно. Колесников Г.Ю. рассказал о себе, упомянул о том, что он воспитывался в детдоме, ранее судимый, несколько лет отбывал наказание в Атляне. Подсудимому звонила на сотовый телефон женщина, которой он обещал вернуться домой через 30 минут. В ходе разговора Колесников Г.Ю. вновь сообщил ей, что намерен ее убить. Она реально воспринимала все его угрозы, сильно его боялась, не сопротивлялась и не кричала, чтобы не спровоцировать подсудимого на насильственные действия. Затем Колесников Г.Ю. ее толкнул, она упала спиной на землю, Колесников сел на нее сверху. Находясь всем телом над ней таким образом, что она никак не могла сопротивляться, он нанес ей лезвием ножа сверху вниз 3 резких и сильных удара в шею. Она притворилась мертвой, надеясь, что Колесников

Г.Ю., решив, что убил ее, не будет больше наносить удары. Она перестала сопротивляться, шевелиться, затаила дыхание. Только после этого Колесников Г.Ю. перестал наносить ей удары, перевернул ее на живот, снял с нее брюки, кроссовки, шапку и уехал на велосипеде. Когда Колесникова Г.Ю. стало не видно, она встала и добежала до ближайшего здания больницы, откуда ее доставили в хирургическое отделение. Она потеряла очень много крови, так как Колесников Г.Ю. нанес ей удар в шею в непосредственной близости к сонной артерии, не могла говорить из-за боли в горле, уже находясь в больнице, она потеряла сознание. Ей сделали экстренную операцию, зашили раны на шее. Полагает, что если бы рядом не оказалось больничного отделения, то она бы умерла, так как уже до этого здания добралась с трудом.

Кроме того, потерпевшая подтвердила свои показания, данные в ходе расследования, оглашенные на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, пояснив, что к моменту допроса в судебном заседании прошло более года после происшедшего, события она лучше помнила при допросе следователем.

Так из показаний, данных потерпевшей при допросе 17 мая 2012 г., следует, что приставив к ее шее нож, Колесников Г.Ю. насильно завел ее между двух гаражей, сказал: "Заткнись, а то убью", после этого сразу потребовал от нее передачи ему денег, золота и сотового телефона. Позже в процессе беседы с ней Колесников Г.Ю. сказал: "Ты хорошая девчонка, мне тебя даже жалко убивать". Перед нанесением ударов ножом, Колесников Г.Ю. расстегнул ворот ее куртки, оголив ей шею. После первого удара она испытала непереносимую боль, ей показалось, что Колесников Г.Ю. после нанесение ей первого удара провернул лезвие ножа в ране, так как там образовалась рваная рана, которую при операции не могли зашить и от которой остался на шее наиболее заметный след. В какой-то момент ей удалось немного оттолкнуть Колесникова Г.Ю. от себя, и она перевернулась на живот, лежала лицом вниз. Колесников Г.Ю. сидел всем своим телом на ее спине. В это время Колесников, держа нож в правой руке, вновь с силой нанес ей в область шеи (горла) не менее 2 ударов ножом. От причиненных ей ранений она вновь почувствовала сильную физическую боль. В какой-то момент она стала терять силы и подумала, что если она притворится мертвой, то Колесников не будет ее добивать. Она перестала совершать движения, не кричала, затаила дыхание. Полагает, что только это ее и спасло, Колесников Г.Ю. действительно, видимо, подумал, что убил ее, слез с нее и тут же снял с нее шапку, с ног кроссовки, спортивные брюки. Боковым зрением она видела как Колесников Г.Ю. убрал данные вещи к себе за пазуху. Она осталась лежать на земле, в одной куртке, плавках, кофте, носках. Колесников Г.Ю. на велосипеде уехал вниз по тропинке. Колесников Г.Ю. похитил у нее: шапку стоимостью *** рублей, спортивные брюки стоимостью *** рублей, кроссовки стоимостью *** рублей (т. 4, л.д. 36-41).

Свои показания о случившемся потерпевшая Ю.Т.Ю. подтвердила 1 ноября 2011 г. при осмотре места происшествия. В ходе этого следственного действия, как явствует из протокола, Ю.Т.Ю. указала место совершения в отношении нее преступлений Колесниковым Г.Ю. (том N4, л.д. 26-31).

В ходе следственного эксперимента 17 мая 2012 г. Ю.Т.Ю. повторила свои показания и продемонстрировала при помощи манекена действия Колесникова Г.Ю. в момент нападения на нее, положение ее и Колесникова Г.Ю. при нанесении ей ударов ножом. Пояснила, что после третьего удара ножом она притворилась мертвой, тогда Колесников Г.Ю. перестал ей наносить удары, снял с нее одежду и скрылся, уехав на велосипеде. Все действия потерпевшей зафиксированы при помощи фотоаппарата. На приложенных к протоколу фотографиях, в том числе, видно 3 шрама на шее Ю.Т.Ю.., оставшиеся в результате причиненных ей подсудимым ножевых ранений (т. 4, л.д. 42-49).

Свидетель Ю.В.В ... сообщила в суде аналогичные сведения о случившемся, известные ей со слов дочери. Со слов Ю.Т.Ю.., та спаслась только тем, что в момент нападения на нее Колесниковым Г.Ю. перестала сопротивляться, притворилась мертвой, обратилась за медицинской помощью сразу после того, как Колесников Г.Ю. скрылся с места происшествия.

Показала также, что дочь сильно переживала случившее, получила тяжелую физическую и моральную травму. До сего времени на шее дочери остались заметные шрамы, которые портят ее внешний вид, для их устранения необходимо проведение пластической операции, на которую у семьи средств не имеется. В результате ранений у дочери были повреждены голосовые связки. Они до сего времени не восстановились. Дочь не может долго и громко говорить. Из-за своего состоянии здоровья Ю.Т.Ю. не может устроиться на работу, находится на ее иждивении, ее заработок составляет *** рублей в месяц.

Как видно из протокола предъявления лица для опознания по фотографии от 26 июля 2012 г., потерпевшая Ю.Т.Ю. опознала Колесникова Г.Ю. как лицо, совершившее в ночь с 26 на 27 октября 2011 г. на территории городской больницы N 1 г. Златоуста, разбойное нападение на нее и покушение на убийство (том 4, л.д. 67-71).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 мая 2012 г. у дома N *** г. Златоуста по месту жительства Колесникова Г.Ю. с участием Ю.Т.Ю ... был обнаружен и осмотрен двухколесный велосипед, красно-белого цвета с надписями на раме "TOPGEAR", "Sigma 220". Ю.Т.Ю. пояснила, что именно на данном велосипеде в ночь на

27 октября 2011 г. к ней подъехал Колесников Г.Ю., на нем же и скрылся с места происшествия (т. 4, л.д. 54-59).

Показания потерпевшей о количестве и локализации ранений подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта N 1160 от 6 декабря 2011 г., согласно которому у Ю.Т.Ю ... имели место следующие повреждения: рана мягких тканей передней поверхности шеи, непроникающая в полость, без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов, рана мягких тканей шеи слева, непроникающая в полость, без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов. Эти повреждения, как в раздельности, так и в совокупности повлекли причинение потерпевшей легкого вреда здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Кроме того, у Ю.Т.Ю ... была обнаружена рана мягких тканей шеи справа с повреждением кровеносного сосуда внутренней яремной вены, которая является магистральной веной, сопровождающей крупный кровеносный сосуд - общую сонную артерию. Указанное повреждение причинило тяжкий вред здоровью потерпевшей по признаку опасности для жизни (т. 2, л.д. 5-7).

В судебном заседании при согласии сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей, не явившихся в судебное заседание.

Так, согласно показаниям свидетеля Д.Е.Н ... от 3 ноября 2011 г., действительно 26 октября 2011 г. вечером она находилась в квартире вместе с Ю.Т.Ю ... и другими лицами, где никаких конфликтов не было и потерпевшей никто повреждений не причинял. Затем Ю.Т.Ю. вместе с ней приехала в городскую больницу N1. Из больницы Ю.Т.Ю. пешком пошла домой. 27 октября 2011 г. от сотрудников полиции, а позже от самой Ю.Т.Ю.., ей стало известно, что по дороге домой на территории больницы Ю.Т.Ю ... причинили колото-резаные ранения (т. 4 л.д. 91-93).

Свидетель К.К.В. дал в ходе расследования аналогичные показания о событиях вечера 26 октября 2011 г.

31 октября 2011 г. он вновь встретил Ю.Т.Ю., шея у нее была забинтована, она рассказала, что в ночь на 27 октября 2011 г., когда она возвращалась из больницы, на нее напал мужчина и нанес ей удары ножом (т. 4, л.д. 94-96).

Из показаний свидетеля С.С.В ... от 18 мая 2012 г. следует, что она работает *** Городской больницы N 1. 26 октября 2011 г. в приемное отделение была доставлена Д., которую сопровождала Ю.Т.Ю. Та была опрятно одета, видимых телесных повреждений у

ней не было. Около 23 часов Ю.Т.Ю. покинула приемное отделение. 27 октября 2011 г. около 1 часа 30 минут из *** отделения больницы поступило сообщение о нахождении в их отделении Ю.Т.Ю ... с ножевыми ранениями. Потерпевшая была доставлена в хирургическое отделение, при этом у нее отсутствовала одежда на ногах, остальные вещи были обильно опачканы кровью. Потерпевшая рассказала, что в районе медгородка на нее напал неизвестный мужчина. Ю.Т.Ю ... была проведена операция. При имеющемся у Ю.Т.Ю ... повреждении яремной вены справа без оказании своевременной медицинской помощи она могла бы умереть (т. 4, л.д. 107-109).

Свидетель К.А.К.., *** "Златоустовской городской больницы N 1", в своих показаниях от 16 мая 2012 г. подтвердил, что 27 октября 2011 г. около 01:30 часов из *** отделения больницы в хирургическое отделение была доставлена Ю.Т.Ю. с ножевыми ранениями шеи. При осмотре потерпевшей был поставлен диагноз: колото-резаные ранения шеи, с повреждениями внутренней яремной вены справа. Указанный диагноз является очень серьезным, поскольку яремная вена обеспечивает отток крови от головы и при неоказании своевременной медицинской помощи Ю.Т.Ю. погибла бы. Потерпевшая избежала смерти в связи с тем, что смогла добраться до больницы, где ей была оказана квалифицированная медицинская помощь. Знает со слов Ю.Т.Ю.., что удары ножом ей нанес неизвестный мужчина, который напал на нее (т. 4, л.д. 104-106).

Факт доставления в больницу Д.Е.Н ... 26 октября 2011 г. в 22 часа 25 минут, которую и сопровождала Ю.Т.Ю., подтверждается картой вызова скорой медицинской помощи N *** и ответом из МБЛПУЗ "Златоустовская городская больница N 1" N 325 от 16 мая 2012 г.

Согласно последнему Д.Е.Н. 26 октября 2011 г. в 23 часа забрали из приемного покоя родители. 27 октября 2011 г. Ю.Т.Ю. самостоятельно обратилась в офтальмологическое отделение больницы, в 1 час 30 минут была госпитализирована в хирургическое отделение с диагнозом: "Колото-резаные раны шеи" (том N 4, л.д. 9-14).

Согласно ответу от 07 сентября 2012 г. офтальмологическое отделение расположено на территории МБЛПУЗ "Златоустовская городская больница N 1" по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, квартал Медик (т.4, л.д. 18).

Свидетель К.А.А.., супруга подсудимого, мужа охарактеризовала положительно. При допросах 2 марта 2012 г. и 17 мая 2012 г. показала, что в октябре 2011 г. Колесников Г.Ю. на ее горном велосипеде красного цвета ездил по городу и собирал бывший в

употреблении пиломатериал. Иногда он долго не приезжал домой, тогда она звонила ему на сотовый телефон. В такие поездки муж с собой брал нож ручка, которого была обмотана изолентой черного цвета. За несколько дней до задержания мужа она заметила пропажу этого ножа. В этот период ее супруг пользовался абонентским номером ***. Ей неизвестны случаи совершения противоправных действий в отношении Колесникова Г.Ю. или его бывшей девушки лицами, употребляющими наркотики. После задержания Колесникова Г.Ю., на одном из свиданий в изоляторе, он рассказал ей, что на территории Горбольницы N 1 в одну из поездок на велосипеде он нанес несколько ударов ножом, который он взял из дома, незнакомой девушке за то, что та грубо с ним разговаривала (т.З, л.д. 149-152, 159-164).

Тот факт, что Колесников Г.Ю. по хозяйству пользовался ножом с рукояткой, обмотанной черной изолентой, подтвердила в ходе расследования свидетель К.Л.Г. (т. 3, л.д. 185-188).

Показания потерпевшей, Колесникова Г.Ю., его супруги о том, что подсудимый разговаривал с женой перед нанесением ударов ножом Ю.Т.Ю.., подтверждаются документами из компании оператора сотовой связи "Теле 2".

Так, согласно ответу на запрос, абонентский номер *** зарегистрирован на имя Колесникова Г.Ю.

Кроме того, следователем, на основании постановления суда была получена детализация телефонных переговоров подсудимого, которая была осмотрена 3 сентября 2012 г. с составлением протокола. При осмотре было установлено, что 26 октября 2011 г. телефонные звонки с абонентского номера ***, которым пользовался подсудимый, зафиксированы базовыми станциями, расположенными в районе нападения на Ю.Т.Ю. (т.1, л.д. 100, 127-136).

При осмотре места, указанного 15 ноября 2011 г. Колесниковым Г.Ю. при проверке его показаний, действительно был найден и изъят нож, используемый им при совершении преступлений (т.7, л.д. 40-42).

Изъятый нож осмотрен с составлением протокола осмотра. Согласно протоколу от 17 мая 2012 г. рукоятка ножа комбинированная из эбонита коричневого цвета и металла желтого цвета, обмотана изолентой черного цвета. Клинок ножа изготовлено из серого металла, односторонне острый, скос обуха и лезвия клинка сходятся под острым углом. Длина ножа около 24 см, длина клинка около 13,2 см, максимальна ширина клинка около 2,5 см. На правой поверхности клинка обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь (том N 4, л.д. 50-53).

При предъявлении 1 июня 2012 г. данного ножа на опознание свидетелю К.А.А.

., как явствует из протокола, она уверенно опознала в ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия 15 ноября 2011 г., нож, которым пользовался ее супруг Колесников Г.Ю. в октябре, ноябре 2011 г. (том N3, л.д. 165-169).

Как видно

из заключения эксперта N 373

/г от 27 декабря 2011

г. на клинке ножа обнаружена кровь человека, которая принадлежать Колесникову Г.Ю. не может, принадлежность

ее конкретной потерпевшей не определена (том N 3, л.д. 9-40).

При проведении дополнительной судебно-медицинской экспертизы, согласно заключению N 1160 от 23 августа 2012 г., установлено, что возможность причинения повреждений Ю.Т.Ю ... ножом, изъятым 15 ноября 2011 г., не исключается (т. 2, л.д. 11-14).

Согласно заключению эксперта N 1132/3-1/19 от 13 августа 2012 г. нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия 15 ноября 2011 г., изготовлен самодельным способом. По своей конструкции, техническим характеристикам и поражающим свойствам данный нож соответствует нормативно установленным требованиям для нескладных охотничьих ножей общего назначения и относится к холодному оружию (т.З, л.д. 126-130).

Анализ исследованных доказательств и юридическая оценка содеянного.

Перечисленные доказательства, полученные без нарушений норм УПК РФ, признаются судом относимыми, допустимыми, а в совокупности -достаточными, устанавливающими виновность Колесникова Г.Ю. в инкриминируемом ему деянии.

Показания потерпевшей Ю.Т.Ю ... являются достоверными, логичными и последовательными, они не содержат внутренних противоречий и наряду с показаниями подсудимого, свидетелей и другими исследованными материалами дела, устанавливают одни и те же факты совершения Колесниковым Г.Ю. разбоя и покушения на убийство Ю.Т.Ю ... Оснований для оговора Колесникова Г.Ю. у потерпевшей не имеется.

отражают в деталях объективные данные дела и свидетельствуют о преступной осведомленности подсудимого как исполнителя преступления, в связи с чем, суд, оценивая их, придает им доказательственное значение наряду с другими обстоятельствами, устанавливающими виновность Колесникова Г.Ю.

Оценивая все оглашенные показания подсудимого в совокупности с другими добытыми по делу данными, показаниями потерпевшей, а также с позицией Колесникова Г.Ю., занятой в судебном заседании, суд полагает, что наиболее правдивыми являются показания Колесникова Г.Ю. по этому преступлению, данные им после предъявления обвинения, то есть начиная с 29 декабря 2011 г.

После оглашения всех показаний, Колесников Г.Ю. подтвердил, что признает вину в полном объеме, согласен с текстом обвинения, в котором правильно изложены его мотивы и действия при совершении всех преступлений, в том числе и в отношении Ю.Т.Ю ... Наиболее правдивыми по данному факту являются не его первые показания, данные в качестве подозреваемого, а показания, данные позже при предъявлении обвинения. Он действительно перестал наносить Ю.Т.Ю ... удары ножом только посчитав ее убитой. Полагая, что она мертва, снял с нее вещи и покинул место происшествия.

В связи с этим показания Колесникова Г.Ю., данные при допросе в качестве подозреваемого 16 ноября 2011 г., в той части, что он не намеревался убивать потерпевшую, требовал от нее имущество только, чтобы ее напугать, а также последующие его показания, в той части, в которой он, одновременно указывая на корыстный мотив своих действий, ссылался и на совершение их из-за неприязни, судом отвергаются как противоречащие фактическим обстоятельствам содеянного.

Доводы защитника о том, что насилие, опасное для жизни и здоровья, было применено Колесниковым Г.Ю. к потерпевшей уже после требований передачи денег, а совершение им в отношении потерпевшей убийства вообще не связано с завладением ее имуществом, поэтому действия Колесникова Г.Ю. следует квалифицировать по п. "г" ч. 2 ст. 161 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, являются несостоятельными.

Как видно из материалов дела, начиная с первого допроса и до предъявления окончательного обвинения, Колесников Г.Ю. показывал, что напал на потерпевшую с целью завладения ее имуществом, именно поэтому он обхватил ее сзади и приставил к ее шее нож, сразу выразив намерения ее убить, если она закричит или окажет сопротивление. Почти одновременно с этими действиями он потребовал от потерпевшей передачи ему денег,

золота, сотового телефона. Затем он сам осмотрел карманы потерпевшей, а чтобы их не заметили посторонние лица, принудительно, под угрозой ножа, отвел потерпевшую в более безлюдное место. Более того, согласно протоколу допроса в качестве обвиняемого от 29 декабря 2011 г., в ходе которого Колесников Г.Ю. был наиболее подробно допрошен по преступлению в отношении Ю.Т.Ю.., в лесном массиве у больницы он подумал, что потерпевшая все же утаивает от него какие-либо ценности, поэтому он вновь потребовал ее показать содержимое карманов. При этом в допросе Колесников Г.Ю. подробно перечислил предметы, которые потерпевшая вынула из карманов и показала ему. Не веря, что у потерпевшей не имеется ничего ценного, полагая, что она могла что-то спрятать в подкладке одежды, он решил убить Ю.Т.Ю. и забрать хоть какое-то имущество. Именно поэтому он нанес ей удары ножом, а решив, что она мертва, снял с нее брюки и кроссовки. Всю одежду внимательно осмотрел и даже ощупал, чтобы найти спрятанные предметы.

Из показаний потерпевшей вытекают аналогичные обстоятельства нападения. Каких-либо существенных противоречий в показаний Ю.Т.Ю ... и Колесникова Г.Ю. не имеется. Некоторые незначительные расхождения о времяпрепровождении, предшествующем нанесению Колесниковым Г.Ю. ударов ножом потерпевшей, не влияют на выводы суда о виновности Колесникова Г.Ю. и не ставят под сомнения факт совершения им разбоя и, сопряженного с ним, покушения на убийство. Давая такую оценку этим противоречиям, суд принимает во внимание различное психоэмоциональное состояние указанных лиц, прошествие определенного периода времени с момента совершения преступления до их допроса следователем и судом, в связи с чем, каждый участник события мог по разному запомнить отдельные его детали, акцентировать внимание на различных моментах, и допустить неточности.

Вопреки, приведенным в прениях доводам защитника, потерпевшая не высказывала мнение о том, что Колесников Г.Ю. совершил убийство с целью скрыть другое преступление, а изложенные ею обстоятельства происшедшего неоспоримо указывают на то, что Колесников Г.Ю. действовал с целью завладения имуществом Ю.Т.Ю ... и ее убийства.

Как вытекает из обстоятельств дела умысел у подсудимого на завладение имуществом Ю.Т.Ю ... возник еще до начала нападения.

Более того, показания Колесникова Г.Ю. в той части, что он тут же выбросил одежду потерпевшей, опровергаются показаниями Ю.Т.Ю ... о том, что ее вещи он положил к себе за пазуху и с ними скрылся. На месте происшествия одежда так же не была обнаружена. В любом случае достоверно установлен факт завладения имуществом потерпевшей, а

последующее распоряжение подсудимым похищенным не влияет на правовую оценку его действий, особенно при тех условиях, что разбой является оконченным с момента нападения и применения насилия, которое налицо выражено в действиях Колесникова Г.Ю., причинившего потерпевшей ножевые ранения.

То обстоятельства, что после первоначальных активных действий, напав на потерпевшую с ножом, Колесников Г.Ю. отвел ее в укромное место, где не сразу нанес ей удары ножом, а некоторое время разговаривал с потерпевшей, не изменяет преступного характера действий подсудимого, которые он совершил с единой целью - завладение имуществом и убийство жертвы.

Признак применения Колесниковым Г.Ю. при разбойном нападении оружия полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. Потерпевшая в ходе расследования и в суде не смогла описать и узнать нож, что объясняется рядом объективных причин - обстановкой сложившейся на месте происшествия и психотравмирующей ситуацией, темным временем суток, подсудимый показал, что при общении с Ю.Т.Ю ... прятал нож в рукав куртки.

В то же время подсудимый в ходе расследования изначально сообщил, что при нападении на Ю.Т.Ю. он использовал тот же нож, что и при убийстве К.Е.А. Он сам указал место, куда выбросил этот нож, где он был найден и изъят следователем. Об использовании этого ножа подсудимым свидетельствуют и показания его жены и тещи. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Согласно заключению эксперта названный Колесниковым Г.Ю. нож является холодным оружием.

Таким образом, действия Колесникова Г.Ю., направленные на завладение имуществом потерпевшей Ю.Т.Ю.., суд квалифицирует по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения такого насилия, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Действия Колесникова Г.Ю., связанные с причинением Ю.Т.Ю ... ножевых ранений при совершении разбойного нападения, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как покушение на убийство, то есть на умышленное причинение смерти другому человеку, сопряженное с разбоем.

О том, что действия Колесникова Г.Ю. были направлены именно на убийство потерпевшей, свидетельствует характер причиненных потерпевшей ранений, в том числе, повреждение яремный вены, являющейся

магистральной веной, сопровождающей крупный кровеносный сосуд-общую сонную артерию; использование Колесниковым Г.Ю. для причинения повреждений ножа, которым он нанес удары потерпевшей в жизненно важный орган - шею со значительной силой, сверху вниз, с образованием достаточно глубоких раневых каналов длиной от 3,5 до 5 см. Свои действия Колесников Г.Ю. прекратил только после того, как потерпевшая перестала подавать признаки жизни, дышать, шевелиться, сопротивляться, никак не проявила себя в тот момент, когда он в холодное время суток снял с нее большую часть одежды и обувь, что в своих показаниях Колесников Г.Ю. отметил отдельно. Только посчитав потерпевшую мертвой, он прекратил наносить ей удары ножом, похитил ее имущество и покинул место происшествия. Таким образом, Колесников Г.Ю. полностью выполнил объективную сторону преступления. Из обстоятельств дела однозначно вытекает, что смерть потерпевшей не наступила помимо воли подсудимого и при обстоятельствах, не зависящих от него.

О намерениях Колесникова Г.Ю. совершить разбой и убийство потерпевшей свидетельствуют и совершение им вскоре после нападения на Ю.Т.Ю. преступлений в отношении еще двух женщин. Как видно из установленных обстоятельств, Колесников Г.Ю. всегда встречал жертву в позднее, темное время суток, насильно заводил ее в безлюдное, укромное место, где, причиняя ей тяжкий вред здоровью и, в последующем убивая, похищал имеющееся при ней любое имущество. При этом агрессивность действий нападавшего, количество нанесенных им потерпевшей ударов, напрямую зависела от поведения жертвы. Чем активнее сопротивлялась потерпевшая - тем интенсивнее применял Колесников Г.Ю. насилие, желая наверняка добиться наступления смерти. Потерпевшая Ю.Т.Ю. смогла в момент неминуемой смертельной опасности принять меры к прекращению насилия, притворившись мертвой. Колесников Г.Ю., полагая, что добился цели, перестал наносить ей удары ножом и снял с нее одежду, чтобы найти там ценности.

Таким образом, потерпевшая спаслась только благодаря своей хитрости, и тому, что нашла в себе силы своевременно обратиться за медицинской помощью.

Доказательства, подтверждающие совершения Колесниковым Г.Ю. преступлений в отношении К.Е.А.

Согласно показаниям Колесникова Г.Ю., данным при допросе в качестве подозреваемого 14 ноября 2011 г., 10 ноября 2011 г. около 20-21 часа он направился в продуктовый магазин. Он был одет в куртку синего цвета с белыми вставками, штаны темно-синие с белыми лампасами, кроссовки зимние черные кожаные с белыми вставками. С собой он взял свой сотовый телефон "Феррари", а во внутреннем кармане его куртки слева лежал нож с лезвием из металла серого цвета. Перед выходом из дома он выпил бутылку

пива. По дороге к магазину у хоккейной площадки, расположенной напротив нефтебазы "Лукойл", он увидел ранее незнакомую К.Е.А., в руках у нее была женская сумка. Она шла по противоположной стороне дороги в сторону ул. *** г. Златоуста. Первоначально он захотел познакомиться с К.Е.А., догнал ее и завел разговор. К.Е.А ... грубо ему ответила, это его разозлило и он решил забрать у нее деньги. В этот момент К.Е.А ... находилась к нему спиной. С целью разбоя, он с силой кулаком правой руки ударил ее в область левой лопатки. От его действий К.Е.А ... пошатнулась, но побежала вперед. Он догнал ее, обхватил правой рукой, таким образом, что ее шея оказалась зажатой в согнутом локтевом суставе его левой руки, потребовал передать ему денежные средства. Одновременно он повел ее за гаражные боксы. Потерпевшая упиралась ногами в снег, затем подогнула ноги под себя и села на землю, предложила забрать у нее серьги. Он отказался взять серьги и потребовал передать ему деньги. Потерпевшая склонилась над сумкой, прикрыв ее от него своим туловищем. Она приоткрыла сумку и стала доставать оттуда поочередно денежные купюры. Она достала две купюры по *** рублей, несколько купюр достоинством *** рублей. Потерпевшая разбрасывала деньги по снегу, а он собирал их и складывал правой рукой в правый карман своей одежды. В какой-то момент он сделал шаг назад от К.Е.А., она привстала и громко закричала. Он в этот момент, находясь сзади потерпевшей, прикрыл левой рукой ее рот. К.Е.А ... кусала его за руку, совершала динамические рывки, пытаясь подняться на ноги. В этот момент его куртка была расстегнута, он правой рукой достал нож из внутреннего кармана, потребовал от девушки, чтобы она замолчала и, с целью подавления ее сопротивления, ткнул острием ножа в заднюю поверхность шеи К.Е.А., нанеся удар спереди назад. Не имея возможности удержать К.Е.А., он упал рядом с ней в снег. К.Е.А ... попыталась встать с колен, развернуться. Пресекая ее действия, он стал наносить потерпевшей беспорядочные удары ножом в область поясницы. Клинок его ножа входил в тело К.Е.А. по рукоятку. Когда К.Е.А ... перестала сопротивляться, он схватил ее сумку с земли и убежал в сторону пятиэтажного панельного дома, расположенного по ул. ***г. Златоуста. Когда бежал, он понял, что потерял свой сотовый телефон. Он дошел до перекрестка улиц *** г. Златоуста, выбросил в снежный сугроб свою куртку, нож и сумку потерпевшей, вернулся к месту убийства К.Е.А. Потерпевшая лежала в снегу, признаков жизни не подавала, не шевелилась. Полагая, что его сотовый телефон может находиться под телом К.Е.А., он слегка оттащил ее в сторону базы "Лукойл", положил труп на землю на спину и присыпал снегом, чтобы ее не было видно прохожим, то есть попытался сокрыть труп. Телефон он не нашел. Тогда он вернулся к тому месту, куда выбросил куртку, нож и сумку, подобрал их, куртку одел на себя. Нож по дороге он выкинул около кирпичной постройки по ул. 4-я Нижне-

Вокзальная. В этот момент в сумке К.Е.А ... заиграл телефон, он его отключил. С сумкой он дошел до своего дома и положил ее во дворе на верстак. Его супруга не спала, он, в ее присутствии, переоделся и ушел из дома, пояснив, что пошел искать свой сотовый телефон. Он направился в продуктовый магазин, по дороге он выбросил сумку К.Е.А. в сугроб рядом с базой "Лукойл".

На следующей день он сказал жене, что поехал к коллегам по работе, якобы, для того, чтобы взять у них телефон, так как свой он потерял. На самом деле он нашел сумку потерпевшей и внимательно проверил ее содержимое, ценности не нашел и выбросил сумку возле остановки "Вагонное ДЕПО" за трубы теплотрассы. Он посчитал деньги, которые собрал со снега, когда совершал разбойное нападение на К.Е.А., сумма похищенного составила около *** рублей. На эти деньги на рынке, расположенном в районе ул. К. Маркса г. Златоуста, он приобрел себе куртку стоимостью *** рублей, кроссовки черные стоимостью *** рублей, штаны темные стоимостью *** рублей, штаны болоньевые черные женские стоимостью около *** рублей. Супруге он сообщил, что приобрел вещи на денежные средства, которые взял в долг у коллег по работе. После чего они вместе с женой поехали на рынок, где купили детский комбинезон, свитер и куртку сиреневого цвета К.А.А ... Купленные вещи они показали своим друзьям С., на какие деньги их приобрели, им не сообщали. При задержании у него изъяли телефон К.Е.А ... (т.7, л.д. 11-18).

Аналогично обстоятельства происшедшего Колесников Г.Ю. изложил 14 ноября 2011 г. в своем чистосердечном признании (т.7, л.д. 1-2).

Свои показания Колесников Г.Ю. на следующий день подтвердил на месте происшествия. Он указал места, где совершил разбой и убийство К.Е.А., куда выбросил нож и сумку (т.7, л.д. 19-39).

При допросе в качестве обвиняемого 24 ноября 2011 г., 26 сентября 2012 г., 5 октября 2012 г. Колесников Г.Ю. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ ( 3 преступления), ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в том числе, по факту разбойного нападения на К.Е.А. и ее убийства, признал в полном объеме, подтвердил ранее данные показания, уточнил, что завел разговор с девушкой только для того, чтобы он впоследствии явился предлогом для разбойного нападения на нее (т.7, л.д. 135- 138, т. 8, л.д. 42-46, 75-81).

В судебном заседании потерпевшая К.Л.П ... погибшую дочь К.Е.А. охарактеризовала положительно. Последнее время дочь работала *** у ИП ***. 10 ноября 2011 г. дочь с утра на работу не пошла, так как находилась в отпуске, около 11 часов дочь поехала по

месту работы за заработной платой, а потом намеревалась зайти к подруге Р ... С собой у дочери была сумка, сотовый телефон, деньги около *** рублей. Последний раз она разговаривала с дочерью по телефону около 15 часов. Дочь вечером домой не вернулась. Около 22 часов она позвонила К.Е.А., ее телефон был включен, но не отвечал. Она перезвонила минут через 30, телефон уже был выключен и больше он не включался. Они обзвонили подруг дочери, но не-установили ее местонахождение, поэтому 13 ноября 2011 г. она обратились с заявлением в полицию. В этот же день вечером муж и сын отправились на поиски К.Е.А. в сторону базы "Лукойл" по обычному пути следования дочери домой от остановки транспорта. Она всегда шла от хоккейной площадки по ул. *** мимо дома N 3 по ул. *** г. Златоуста. Как раз у металлических гаражей рядом с указанным домом они нашли перчатки и шапку дочери, о чем сообщили в полицию. В этот же вечер недалеко от этого места сотрудники полиции нашли труп К.Е.А. с признаками насильственной смерти. У дочери пропали деньги, сотовый телефон "Сони Эриксон" стоимостью *** рублей, сумка стоимостью *** рублей. Ущерб она взыскивать не намерена.

Свидетели К.Д.А.., К.А.Е ... - отец и брат погибшей в суде дали аналогичные показания. Подтвердили, что вместе с М.А.С. рядом с местом происшествия они обнаружили перчатки и шапку потерпевшей, а позже сотрудники полиции нашли ее труп.

К тому же сводятся и оглашенные показания свидетеля М.А.С ... (т. 5, л.д. 111-116).

Согласно заявлению от 13 ноября 2011 г. К.Л.П ... просит оказать помощь в розыске ее дочери К.Е.А., которая 10 ноября 2011 г. ушла из дома и не вернулась (т.5, л.д. 3).

Свидетель К.Н.П ... в судебном заседании показала, что потерпевшая была ее давней подругой, охарактеризовала ее исключительно положительно. Последний раз видела К.Е.А. живой 9 ноября 2011 г. Та ей сообщила, что на следующий день должна поехать на работу за зарплатой. 11 ноября 2011 г. от родителей К.Е.А. она узнала о том, что последняя пропала. 14 ноября 2011 г. ей стало известно об обнаружении трупа К.Е.А. с признаками насильственной смерти.

Кроме того, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Так, из показаний свидетеля К.А.А ... - супруги подсудимого, от 14 ноября 2011 г., 2 марта 2012 г., 17 мая 2012 г., 16 июля 2012 г. следует,

что 10 ноября 2011 г. около 22 часов он пошел в магазин за продуктами, с собой у него был телефон "Феррари", в который была вставлена сим-карта с абонентским номером 8-952-50-22-912. Муж отсутствовал около двух часов. Примерно в 23 часа Колесников Г.Ю. позвонил и сообщил, что возвращается домой, но домой он не вернулся. Она стала волноваться, позвонила ему на тот же номер, с которого он ранее звонил ей, телефон был выключен. Спустя еще полчаса Колесников Г.Ю. вернулся домой, сообщил, что потерял свой сотовый телефон, когда сбегал с горки по пути следования из магазина, обронил его в снег и не нашел. 11 ноября 2011 г. Колесников Г.Ю. сообщил ей, что поехал на работу. Вернулся он около 14 часов, с собой у Колесникова Г.Ю. был телефоном "Сони Эриксон" в черном корпусе. Муж пояснил, что взял его у знакомого по имени О ... В телефон была вставлена старая сим-карта Колесникова Г.Ю., которой он пользовался ранее, с номером ***. Кроме того, в октябре - ноябре 2011 г. Колесников пользовался абонентским номером ***. Также Колесников пояснил ей, что у О. занял *** рублей. В этот же день он принес новые вещи: куртку серого цвета болоньевую, спортивные серые мужские брюки, черные утепленные женские брюки. По словам мужа, эту одежду он приобрел на рынке по ул. К.Маркса в г. Златоусте, сообщил, что куртку купил за ***рублей, а мужские брюки - за *** рублей. Вместе они вновь поехали на рынок и купили ей куртку фиолетового цвета за *** рублей, комбинезон для дочери - за *** рублей, кроссовки Колесникову Г.Ю. - за *** рублей, кофту - за *** рублей. Впоследствии детский комбинезон упал на раскаленную печь и оплавился, в связи с чем его выкинули. С покупками всей семьей они приехали на такси в гости к С., которым показали новую одежду. Когда Колесникова Г.Ю. задержали то, на одном из свиданий он сообщил, что напал на девушку с целью ее ограбления, девушка стала активно сопротивляться, тогда Колесников Г.Ю. нанес ей множество ударов ножом, забрал деньги и сотовый телефон "Сони Эриксон". Супруга охарактеризовала положительно (т.З, л.д. 132-138, 149-152, 159-164, 170-172).

Свидетель К.Л.Г., мать К.А.А.., подсудимого также охарактеризовала положительно. Показала, что 12 ноября 2011 г. она пришла в гости к своей дочери и Колесникову, последние показывали ей новые купленные вещи. Со слов дочери, деньги на вещи заработал Колесников Г.Ю. Ей известно о том, что Колесников Г.Ю. по хозяйству пользовался ножом с рукояткой, обмотанной черной изолентой. В октябре -ноябре 2011 г. Колесников пользовался абонентским номером ***, зарегистрированным на ее имя (т. 3, л.д. 185-188).

Свидетели С.А.В ... при допросе 16 ноября 2011 г., а С.Т.С. при допросе 15 января 2012 г. подтвердили, что 11 ноября 2011 г. Колесниковы показывали им купленные ими новые вещи. Колесников Г.Ю.

также сообщил, что потерял свой сотовый телефон, и показал другой сотовый телефон "Сони Эриксон" черного цвета (т.6, л.д. 97-102, 103-108).

Из показаний свидетеля К.Л.А ... от 29 мая 2012 г. явствует, что она является *** цеха по пошиву и реализации бельевого трикотажа, в котором работала К.Е.А ... Потерпевшую охарактеризовала положительно.

10 ноября 2011 г. К.Е.А ... приехала на работу и получила зарплату и денежные средства за отпуск в общей сумме *** рублей 97 копеек. С указанной суммой К.Е.А ... днем уехала из цеха. Получение К.Е.А. денежных средств подтверждается копиями платежных ведомостей N 37 и N 31. Последняя ведомость датирована 1 ноября 2011 г., так как по договоренности с К.Е.А., та приехала за зарплатой и отпускными в один день. Фактически всю сумму денег потерпевшая получила 10 ноября 2011 г. (т.5, л.д. 127-134).

Показания К.Л.А ... о трудоустройстве К.Е.А. и сумме денег, полученной потерпевшей 10 ноября 2011 г., подтверждаются копиями представленных ею трудового договора и ведомостей (т. 5,л.д. 130-134).

Свидетель Р.А.Г. в ходе расследования показала, что 10 ноября 2011 г. около 16 часов к ней в гости приехала ее знакомая К.Е.А.., которая в это день получила заработную плату. На К.Е.А ... было надето: шапка, перчатки вязаные, пуховик болоньевый, с собой в руках у нее была черная дамская сумочка с деньгами и сотовым телефоном "Сони Эриксон". Каких-либо покупок или пакетов у той не было. Около 21 часа она проводила К.Е.А. до остановки общественного транспорта, где та села в маршрутное такси и поехала домой. Около 22 часов 20 минут она позвонила потерпевшей, но ее телефон был отключен. Позже она узнала, что обнаружили труп К.Е.А. с признаками насильственной смерти (т. 5, л.д. 122-126).

Согласно показаниям свидетеля С.И.В. от 13 сентября 2012 г., он состоит в должности *** отделения отдельной роты патрульно-постовой службы отдела полиции г. Златоуста.

13 ноября 2011 г. от оперативного дежурного была получена ориентировка о безвестном исчезновении К.Е.А. В этот же день вечером поступила информация об обнаружении родственниками К.Е.А. ее вещей в районе ул. *** г. Златоуста. Проследовав на указанный адрес, возле гаражных боксов он обнаружил присыпанный снегом труп К.Е.А. с множественными колото-резаными ранениями ?(т. 5, л.д. 135-137).

Свидетель А.Р.Р.., *** отдела полиции г. Златоуста, дал аналогичные показания об обстоятельствах исчезновения К.Е.А., обнаружения ее вещей и трупа потерпевшей. 14 ноября 2011 г. в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан и доставлен в полицию Колесников Г.Ю. Тот не отрицал свою причастность к убийству К.Е.А., добровольно в присутствии двух понятых выдал: сотовый телефон "Сони Эриксон", принадлежащий К.Е.А., цепочку, три кольца из металла белого цвета, деньги и иные предметы, о чем он составил протокол (т. 5, л.д. 82-85).

Показания А.Р.Р. об изъятии им у Колесникова Г.Ю. вещей потерпевших и денег подтверждается протоколом изъятия от 14 ноября 2011 г. (т. 5 л.д. 81).

Эти предметы и деньги А.Р.Р ... добровольно выдал следователю, что явствует из протокола выемки (т. 5, л.д. 87-90).

Все изъятое у А.Р.Р. осмотрено, о чем 15 ноября 2011 г. составлен протокол осмотра предметов (т. 5, л.д. 91-92).

Из протокола осмотра места происшествия от 14 ноября 2011 г. следует, что на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 м от дома N 3 по ул. *** г. Златоуста Челябинской области, обнаружен труп К.Е.А., *** г.р. Труп припорошен снегом и находится в положении лежа на спине лицом вверх. На верхней одежде обнаружены множественные повреждения линейной формы. Одежда пропитана кровью. На груди, спине имеются множественные раны веретенообразной формы (том N 5, л.д. 20-26).

Об обнаружении трупа потерпевшей К.Е.А. с признаками насильственной смерти следователем М.И.А. 14 ноября 2011 г. составлен рапорт (т.1, л.д.5).

Согласно заключению эксперта N 1680 от 27 февраля 2012 г. смерть К.Е.А., *** года рождения, наступила вследствие причиненных сочетанных колото-резаных ранений спины и живота, проникающих в грудную и брюшную полости, забрюшинное пространство, с повреждением внутренних органов, сопровождавшихся внутренним кровотечением и скоплением крови в плевральных полостях, брюшной полости и в забрюшинном пространстве, осложнившихся развитием острой кровопотери. Данный вывод подтверждается обнаружением характерных признаков колото-резаных ранений кожи, мягких тканей и внутренних органов, а также наличием крови в правой плевральной полости в объеме 900 мл, в левой плевральной полости в

объеме 600 мл, крови со свертками в брюшной полости в объеме 250 мл, кровоизлияния в околопочечной клетчатке правой почки и морфологическими признаками острой кровопотери.

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения характера и в количестве: одной колото-резаной раны спины справа в подлопаточной области в проекции 9-го ребра по лопаточной линии, с полным рассечением 9-го ребра по лопаточной линии, проникающей в правую плевральную полость со слепым повреждением правого легкого; одной колото-резаной раны спины справа в поясничной области с полным рассечением 12-го ребра по лопаточной линии, проникающей в забрюшинное пространство со слепым повреждением правой почки; одной колото-резаной раны спины слева в лопаточной области в проекции 4-го межреберья по лопаточной линии, проникающей в левую плевральную полость со слепым повреждением левого легкого; одной колото-резаной раны спины слева в лопаточной области в проекции 6-го ребра между околопозвоночной и лопаточной линиями, проникающей в левую плевральную полость со слепым повреждением левого легкого; одной колото-резаной раны левой боковой области живота, проникающей в брюшную полость со слепым повреждением селезенки.

Указанные повреждения образовались при жизни. Степень выраженности реактивных изменений в области повреждений позволяют считать, что с момента их причинения до смерти прошло не более первых десятков минут. Все вышеуказанные повреждения образовались в срок незадолго до наступления смерти, в течение короткого промежутка времени, что затрудняет определение последовательности их образования. Локализация указанных колото-резанных ран, направление раневых каналов сзади наперед и преимущественно справа налево, позволяют считать, что потерпевшая в момент ударов была обращена задней поверхностью туловища к травмирующему орудию. Не исключается возможность совершения ряда некоторых активных целенаправленных действий К.Е.А. на протяжении короткого промежутка времени после причинения ей указанных ранений спины и живота. Отмеченные повреждения могли быть причинены ударными воздействиями односторонне острого клинка колюще-режущего орудия по типу ножа, что подтверждается прямолинейной, щелевидной формой ран с ровными краями и стенками, с одним "П" - образным, другим остроугольным концами, а также преобладанием глубины ран над их шириной. Учитывая размеры ран, длину раневых каналов, можно сделать вывод о том, что клинок имел "П" -образный обух толщиной около 0,15 см, ширина клинка составляла не более 3 см на глубину его погруженной части в тело, длина клинка - не менее 9,5 см.

Данные повреждения образовались от 5-ти травмирующих воздействий с приложением действующей силы: двух на области спины справа

(подлопаточная и поясничная области); двух на области спины слева (лопаточная область); одного на область живота (левая боковая область).

Отмеченные ранения спины и живота, применительно в отношении к живым лицам, как в отдельности, так и в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинной связи со смертью. Степень выраженности ранних трупных явлений, а так же признаки посмертного действия низкой температуры (частичное промерзание мягких тканей лица и нижних конечностей трупа), выявленных при судебно-медицинском исследовании трупа, позволяют предположить, что смерть К.Е.А. могла наступить в интервале 3-5 суток к моменту исследования трупа в морге (14 ноября 2011 год, 12 часов 30 минут).

Кроме того, при судебно-медицинском исследовании были обнаружены следующие повреждения: три резаные раны мягких тканей ладонной поверхности правой кисти: 3-го пальца в проекции проксимального межфалангового сустава, в проекции 2-ой пястной кости, 4-го пальца правой кисти в проекции проксимального межфалангового сустава без повреждений сухожилий; одно сквозное колото-резаное ранение мягких тканей 2-го пальца правой кисти в области проксимального межфалангового сустава, без повреждения сухожилий; одна колото-резаная рана мягких тканей лица в области верхней губы, проникающая в преддверие рта, без повреждения крупных кровеносных сосудов и нервов; одна колото-резаная рана мягких тканей передней поверхности груди слева в проекции 3-го межреберья по окологрудинной линии не проникающая в грудную полость; две колото-резаные раны мягких тканей спины справа в лопаточной области: в проекции 3-го и 5-го ребер по лопаточной линии, не проникающие в грудную полость; шесть колото-резаных ран спины: справа - в срединной области на уровне 2-го поясничного позвонка, в поясничной области, слева - в подлопаточной области на уровне 12-грудного позвонка по лопаточной линии, в поясничной области, не проникающие в забрюшинное пространство; две колото-резаные раны мягких тканей правой боковой поверхности живота, не проникающие в брюшную полость и забрюшинное пространство; одна колото-резаная рана мягких тканей правой боковой поверхности живота, проникающая в забрюшинное пространство без повреждения внутренних органов; две колото-резаные раны мягких тканей спины слева: в срединной области в проекции 10-го грудного позвонка по околопозвоночной линии, в подлопаточной области в проекции 10-го межребрья по лопаточной линии, проникающие в забрюшинное пространство без повреждения внутренних органов; четыре колото-резаных раны мягких тканей левой боковой поверхности живота, не проникающие в брюшную полость и забрюшинное пространство; одна колото-резаная рана мягких тканей правой поверхности шеи на уровне нижней трети со сквозным повреждением трахеи; две колото-резаные раны мягких тканей спины справа: в межлопаточной области в проекции 3-го ребра между околопозвоночной и лопаточной линиями, в

срединной области в проекции 9-го межреберья по околопозвоночной линии, проникающие в правую плевральную полость без повреждения внутренних органов; одна колото-резаная рана левой боковой поверхности груди в проекции 7-го ребра между средней и задней подмышечными линиями, с полным рассечением 7-го ребра между средней и задней подмышечной линиями, проникающая в левую плевральную полость без повреждения внутренних органов.

Все отмеченные повреждения образовались при жизни, незадолго до наступления смерти (в пределах первых десятков минут.

Принимая во внимание, что все вышеуказанные повреждения образовались в срок незадолго до наступления смерти, а так же однотипность реактивных изменений в области повреждений, высказаться о последовательности их образования не представляется возможным.

Во время формирования всех указанных повреждений потерпевшая могла находиться в любом положении, обращенная к травмирующему орудию соответствующей областью тела.

Не исключается возможность совершения самостоятельных активных целенаправленных действий К.Е.А. на протяжении длительного промежутка времени после причинения ей указанных повреждений.

В механизме образования трех резаных ран ладонной поверхности правой кисти, пальцев рук, могли иметь место воздействия (давление и протягивание по поверхности) предмета, обладающего режущими свойствами, которым могло быть лезвие ножа, или иной предмет, имеющий острый край, что подтверждается линейной формой ран с ровными краями, острыми концами, а так же преобладанием наружных размеров ран над их глубиной.

Данные повреждения образовались от трех травмирующих воздействий, с приложением действующей силы на ладонную поверхность правой кисти.

Принимая во внимание морфологические особенности повреждений, а именно: ровные края ран, один "П" - образный, другой остроугольный концы ран, линейная форма ран, а также преобладанием глубины ран над их шириной, указанные повреждения могли образоваться от ударных воздействий односторонне острого клинка колюще-режущего орудия по типу ножа.

Учитывая размеры ран и длину раневых каналов (в совокупности) можно сделать вывод, что клинок имел "П" - образный обух, ширина клинка составляла не более 2 - 3 см на глубину его погруженной части в тело, длина клинка - не менее 11 см.

Данные повреждения образовались от 24-х травмирующих воздействий с приложением действующей силы: одного на область лица (верхняя губа); одного на область шеи (правая поверхность); двух на область груди слева (передняя поверхность, боковая поверхность); одного на правую кисть (2-ой палец); двенадцати на области спины (справа - одно в межлопаточную область, два в лопаточную область, два в срединную область, одно в

поясничную область; слева - два в подлопаточную область, одно в срединную область, три в поясничную область); семи на области живота (три на правую боковую поверхность, четыре на левую боковую поверхность).

Данные повреждения, у живых лиц, как в отдельности, так и совокупности, обычно сопровождаются кратковременным расстройством здоровья и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью

Повреждения в виде одной колото-резаной раны мягких тканей правой поверхности шеи на уровне нижней трети со сквозным повреждением трахеи; двух колото-резаных ран мягких тканей спины справа: в межлопаточной области в проекции 3-го ребра между околопозвоночной и лопаточной линиями, в срединной области в проекции 9-го межреберья по околопозвоночной линии, проникающих в правую плевральную полость без повреждения внутренних органов; одной колото-резаной раны левой задней подмышечной линиями, проникающая в левую плевральную полость без повреждения внутренних органов, применительно в отношении к живым лицам, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т. 2, л.д. 41-98).

Согласно протоколу выемки от 15 ноября 2011 г. в Златоустовском отделении ЧОБСМЭ изъяты ногтевые срезы, образцы крови от трупа К.Е.А., а также вещи с трупа потерпевшей (т. 5, л.д. 30-33).

Из заключения эксперта N 600 от 23 июля 2012 г. следует, что на ногтевых срезах потерпевшей К.Е.А. обнаружены клетки поверхностных слоев кожи человека без половых маркеров с примесью крови человека. Кровь и клетки в подногтевом содержимом могут происходить от самой потерпевшей К.Е.А., нельзя исключить возможность примеси крови и клеток от обвиняемого Колесникова Г.Ю. (т.З, л.д. 73-79).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 ноября 2011 г. в месте, указанном Колесниковым Г.Ю. при проверке показаний, у дома N 22 по ул. *** г. Златоуста обнаружен и изъят нож, рукоятка которого обмотана изолентой черного цвета (том N7, л.д. 40-42).

Нож осмотрен с составлением протокола. Согласно последнему нож имеет рукоятку комбинированную из эбонита коричневого цвета и металла желтого цвета, которая обмотана черной изолентой. Клинок ножа изготовлен из серого металла, односторонне острый, скос обуха и лезвия которого сходятся под острым углом. Длина ножа около 24 см, длина клинка около 13,2 см, максимальна ширина клинка около 2,5 см. На правой поверхности клинка - пятно бурого цвета, похожее на кровь (т. 4, л.д. 50-53).

При предъявлении 1 июня 2012

г. для опознания ножа свидетелю К.А.А.., она уверенно опознала его как нож, которым пользовался ее супруг Колесников Г.Ю. (т. 3 л.д. 165-169).

Как видно из заключения эксперта N 556 от 24 июля 2012

г. рана спины справа, две раны спины слева от трупа К.Е.А. по характеру и механизму образования колото-резаные, причинены, вероятно одним, плоским клинковым объектом, типа ножа, с П-образным обухом, лезвием и острием. Максимальная ширина следообразующей части клинка не более 3 см. Повреждения на 7-м, 9-м, 12-м ребрах являются разрезами с элементами доломов, причинены орудием с острым режущим краем. Вышеуказанные раны и повреждения ребер могли быть причинены ножом, обнаруженным и изъятым в ходе осмотра места происшествия 15 ноября 2011 г. (т.З, л.д. 105-111).

Из заключения эксперта N 1132/3-1/19 от 13 августа 2012г. следует что, нож, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия, изготовлен самодельным способом. По своей конструкции, техническим характеристикам и поражающим свойствам данный нож соответствует нормативно установленным требованиям для нескладных охотничьих ножей общего назначения относится к холодному оружию (т.З, л.д. 126-130).

Согласно протоколу выемки от 14 ноября 2011 г. у свидетеля К.А.А ... изъяты куртка синего цвета, брюки спортивные темно-синего цвета, кроссовки кожаные, принадлежащие Колесникову Г.Ю. (т.З, л.д. 140-143).

Согласно заключению эксперта N 373/г от 27 декабря 2011 г. на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человека, которая может происходить от потерпевшей К.Е.А.

Генотипические признаки хромосомной ДНК в препаратах, полученных из следов крови на куртке, изъятой у свидетеля К.А.А.., совпадают между собой и с генотипом потерпевшей К.Е.А., что указывает на то, что данные следы крови с высокой долей вероятности, могли произойти от одного и того же человека, а именно от потерпевшей К.Е.А. (т. 3, л.д. 9-40).

При осмотре, непосредственно после проведения с Колесниковым Г.Ю. проверки его показаний, местности неподалеку от д. 227 по ул. *** г. Златоуста за трубами теплотрассами была обнаружена сумка черного цвета прямоугольной формы, принадлежащая К.Е.А. (т. 7, л.д. 43-46).

Факт утраты Колесниковым Г.Ю. телефона при совершении нападения на К.Е.А. подтверждается, кроме прочего, постановлением и

протоколом выемки от 28 сентября 2012 г. Согласно этим документам у свидетеля Д.Е.С ... был изъят сотовый телефон с эмблемой "Феррари" (изображение лошади), принадлежащий Колесникову Г.Ю., с имей-кодом ***; ***. Этот телефон случайно нашел ее сын 12 ноября 2012 г. у гаражных боксов по ул. *** (т. 1,л.д. 147-149).

Изъятый телефон осмотрен, что явствует из протокола осмотра предметов от 29 сентября 2012 г. (том N 1, л.д. 150-151).

Согласно протоколам выемки от 22 ноября 2011 г. и 2 марта 2012 г. у свидетеля К.А.А ... изъяты вещи, приобретенные Колесниковым Г.Ю. на денежные средства, добытые преступным путем: куртка женская болоньевая фиолетового цвета, штаны черные болоньевые, а также отвертка, металлическая пружина, кофта машиной вязки белого цвета (т.З, л.д. 145-148, 155-158).

У потерпевшей К.Л.П ... были изъяты: коробка (упаковка) от сотового телефона "Sony Ericsson W580i", товарный чек на покупку сотового телефона, гарантийная карточка на сотовый телефон, принадлежащего К.Е.А., о чем составлен протокол выемки (том N 5, л.д. 51-53).

Согласно протоколу осмотра предметов с участием потерпевшей К.Л.П ... от 2 сентября 2012 г., кроме прочего, были осмотрены изъятые у нее предметы, а также предметы одежды, изъятые у Колесникова Г.Ю. и его жены, одежда с трупа К.Е.А., а также сумка, обнаруженная при осмотре места происшествия 15 ноября 2011 г.

При осмотре чека о покупке сотового телефона, было установлено, что стоимость сотового телефона, похищенного у К.Е.А., составила *** рублей.

При осмотре сумки, найденной в месте, указанном Колесниковым Г.Ю., К.Е.А ... в ней узнала сумку своей погибшей дочери.

На плаще-пуховике погибшей К.Е.А. при осмотре обнаружено не менее 30 повреждений линейной формы.

На предметах одежды, в которые был одет Колесников Г.Ю. в момент совершения преступлений, обнаружены следы, похожие на кровь (т.7, л.д. 113-122).

Из ответа N 1153 от 25 апреля 2012 г. из компании оператора сотовой связи "Теле 2" следует, что абонентский номер *** зарегистрирован на имя Колесникова Г.Ю., *** г.р. Абонентский номер *** зарегистрирован на имя К.Л.Г. (теща Колесникова Г.Ю.) - фактический пользователь Колесников Г.Ю. (том N 1, л.д. 100).

Согласно ответу за N 4492 от 16 июня 2012 г. из компании оператора сотовой связи "Билайн", абонентский номер *** зарегистрирован на имя К.Д.А.., *** г.р. (фактический пользователь К.Е.А..) (том N 1, л.д. 102).

При осмотре 3 сентября 2012 г. детализации телефонных соединений потерпевшей К.Е.А. и обвиняемого Колесникова Г.Ю. установлено, что 10 ноября 2011 г. в вечернее время телефонные звонки Колесникова Г.Ю. фиксировались базовыми станциями, расположенными в районе совершения нападения на К.Е.А.

11 ноября 2011 г. в сотовый телефон потерпевшей К.Е.А. с имей-кодом *** была вставлена сим-карта, зарегистрированная на имя Колесникова Г.Ю., *** г.р., с абонентским номером *** (т.1, л.д. 128-136).

Доказательствами, подтверждающие совершение Колесниковым Г.Ю. преступлений в отношении М.О.Б..

Колесников Г.Ю. 17 ноября 2011 г. при допросе в качестве подозреваемого показал, что 13 ноября 2011 г. днем распивали спиртное с семьей С. у себя дома. Около 22 часов он вместе с С. пришел к ним домой на ул. *** г. Златоуста, где они продолжили употреблять спиртные напитки. В этот день он был одет в куртку черного цвета с серыми вставками, брюки темно-серого цвета, кроссовки черные с белыми комбинированными вставками, шапку серую "adidas". Около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он от Сорокиных пошел к себе домой. Подходя к проулку, ведущему к переезду от ул. *** г. Златоуста, встретил ранее незнакомую М.О.Б., при ней была большая женская сумка. Он решил похитить у М.О.Б ... ее имущество. С этой целью, проходя мимо потерпевшей, он умышленно с силой толкнул ее правым плечом. После этого он развернулся к ней лицом, приблизился и схватил ее левой рукой таким образом, что ее шея оказалась зажатой между локтевым сгибом и предплечьем его руки. Он повел М.О.Б. по тропе, ведущей вниз к оврагу, так как там было темное и безлюдное место, их никто не мог увидеть. По пути он потребовать от М.О.Б ... деньги. Она сказала, что при ней денег нет и надо их снять в банкомате. Он не захотел искать банкомат и был уверен, что при потерпевшей имеются наличные деньги, поэтому он продолжил тащить ее к оврагу. Пока они спускались, то дважды вместе упали. В этот момент М.О.Б. размахивала руками, пытаясь вырваться и убежать. В процессе данных действий М.О.Б. поцарапала его. Не доходя до нижней точки оврага, потерпевшая опять стала сопротивляться и они вновь упали. Он попытался встать, но потерпевшая удерживала его за одежду. В этот момент она лежала на спине. Он склонился

над ней и, сидя на корточках, нанес ей кулаком правой руки с силой не менее 3 ударов по лицу. На лице у потерпевшей появилась кровь. Он хотел забрать сумку у М.О.Б ... Сумка находилась на локтевом сгибе левой руки потерпевшей и она ее крепко удерживала. Желая подавить сопротивление женщины, он левой рукой стал сдавливать ее шею в области гортани спереди. Он понимал, что душит М.О.Б., от его действий она может умереть, но продолжал их.- Далее ощ сев сверху на женщину, упираясь коленями в землю, вытянул руку в локтевом суставе и всем весом своего тела еще сильнее надавил рукой в область шеи женщины. М.О.Б. пыталась скинуть его с себя. В какой-то момент он отпустил шею потерпевшей и ударил ее по левой руке, которой она его удерживала за ворот. М.О.Б. отпустила его и развернулась на бок. Он в тот момент слегка привстал и схватился левой рукой за сумку, но М.О.Б. легла животом вниз на землю, зажав сумку под себя. Когда М.О.Б. приподняла голову он, желая подавить ее сопротивление, с силой ударил ладонью ее в область затылка несколько раз. От его действий она с ускорением ударялась лицом о землю. После данных действий М.О.Б. перестала оказывать ему сопротивление, лежала на животе лицом вниз, зажав руки под себя в области груди, что-то бормотала. Он встал на ноги, склонился над ней, схватил сумку и потянул ее на себя. Однако М.О.Б. не опускала сумку. Тогда он уперся ногой в область лопаток потерпевшей и потянул сумку за ручки на себя. Левая рука, то есть та, в которой у М.О.Б ... была зажата сумка, зашла у нее за спину, и ему удалось вырвать сумку. Он откинул сумку в сторону, так как хотел проверить, что из имущества имеется в карманах куртки женщины. Он схватил за рукава куртки и стащил ее с потерпевшей, а затем ногой с силой нанес М.О.Б ... не менее двух ударов в правый бок. Он на ощупь проверил карманы куртки, ничего в них не обнаружил и бросил куртку рядом с потерпевшей. С пальцев рук М.О.Б ... он снял три кольца из белого металла, с ее шеи он сорвал цепочку из такого же металла, все это сложил в карман своей одежды. Для того, чтобы проверить содержимое карманов брюк потерпевшей, он стянул с нее полусапожки и брюки. М.О.Б. продолжала лежать лицом вниз. В карманах брюк он ничего не нашел, взял сумку, брюки и ушел с места преступления. Позже он выбросил брюки М.О.Б ... на обочину у одного из домов. Во дворе одного из домов по ул. Б. Ручьева осмотрел содержимое сумки. В ней он обнаружил белый пакет с колбасой и печеньем. Также в сумке нашел кошелек из крокодиловой кожи лакированный темного цвета. В кошельке находилось около *** рублей: 2 купюры достоинством *** рублей каждая, и монеты. Деньги и продукты он забрал, сумку выбросил за одним из гаражей у моста через р.Ай, кошелек выкинул по дороге за частными домами в канаву. По приходу домой наличие телесных повреждений у себя на лице он объяснил супруге тем, что падал в состоянии алкогольного опьянения. На деньги, которые он похитил у М.О.Б.., на следующий день он

приобрел отвертку, металлическую пружину, бутылку минеральную воды "Агуша", оставшуюся часть денег у него изъяли при задержании. Супруге сообщил, что деньги он занял у коллег по работе (т.7, л.д. 80-86).

Свои показания Колесников Г.Ю. подтвердил при проверке их на месте происшествия, продемонстрировав на манекене все свои насильственные действия в отношении потерпевшей, указал место куда он выкинул сумку М.О.Б ... (т.7, л.д. 87-98).

Неоднократно допрошенный в качестве обвиняемого 24 ноября 2011 г., 26 сентября 2012 г., 5 октября 2012 г. Колесникова Г.Ю. вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ ( 3 преступления), ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, п.п. "а, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ , в том числе по факту разбойного нападения на М.О.Б. и ее убийства, признал в полностью, подтвердив ранее данные показания (т.7, л.д. 135-138, т.8, л.д. 42-46, 75-81).

В судебном заседании потерпевшая Ч.С.Б.., сестра погибшей М.О.Б.., охарактеризовала потерпевшую положительно. После смерти сестры, ее двое несовершеннолетних детей, которых она воспитывала без мужа, остались на попечении их престарелых родителей.

В ночь на 14 ноября 2011 г. ей позвонила старшая дочь сестры и сообщила, что мать не вернулась с работы. 15 ноября 2011 г. они по этому поводу обратились с заявлением в полицию. Вскоре узнала, что обнаружен труп сестры с признаками насильственной смерти. В морге труп опознал их отец К ... Впоследствии следователь предъявил ей на опознание кольца, похищенные у сестры, она их узнала. Исковых требований к подсудимому не имеет, согласна со стоимостью похищенного у сестры имущества, приведенного в тексте обвинения.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Так, для установления местонахождения потерпевшей М.О.Б ... до момента нападения на нее Колесниковым Г.Ю., причин, по которым она оказалась в безлюдном месте в темное время суток, в ходе расследования были допрошены коллеги потерпевшей по месту работы.

Согласно показаниям свидетеля Ю.В.В.., зафиксированным в протоколе допроса от 7 июня 2012 г., 13 ноября 2011 г. после 20 часов он, К.Т.А.., М.О.Б. и другие сотрудники праздновали рождение дочери К. в кафе "Жасмин". В 23 часу он, К.Т.А.., М.О.Б., П., Н.М.Н ... уехали из кафе на такси. Сначала из такси вышел П., а потом они вчетвером. Он и К.Т.А ... ушли

домой к последней, М.О.Б. осталась на улице вместе с Н.М.Н ... На следующий день М.О.Б. не вышла на работу, ее разыскивали родственники. Вскоре узнал, что обнаружили труп потерпевшей (т. 6, л.д. 153 -155).

К тому же сводятся показания свидетелей С.А.С ... и К.Т.А. (т.6, л.д. 109-113, 91-96).

Свидетель Н.М.Н ... при допросе 19 марта 2012 г. показал, что в ночь на 14 ноября 2011 г. он вышел из такси вместе с М.О.Б ... В киоске они купили спиртное, в этом же киоске М.О.Б. также приобрела продукты питания домой. Часть спиртного они выпили у ДК "Металлургов", а затем он снял номер в гостинице " ***" по адресу: г. Златоуст, ул. ***, где они находились до 23 часов. В это время М.О.Б. одна ушла из гостиницы, намеревалась пойти домой. С собой у нее была женская сумка с продуктами и деньгами. На следующий день она не вышла на работу и вскоре он узнал, о том, что М.О.Б. обнаружили мертвой в районе "Закаменка" г. Златоуста, неподалеку от ее места жительства (т. 6, л.д. 114-118).

Кроме того, все перечисленные свидетели охарактеризовали потерпевшую положительно, как трудолюбивую женщину, которая пользовалась уважением у коллег.

Тот факт, что Н.М.Н ... с потерпевшей снимали номер в гостинице, подтверждается показаниями свидетеля Б.С.В. от 8 июня 2012 г. о том, что, согласно карточки учета 13 ноября 2011г. в 22 часа 45 минут в 4 гостиничный номер заселился Н.М.Н ... Свидетель также пояснила, что район "Закаменка" находится в 20 минутах ходьбы от гостиницы (т.6, л.д. 158-163).

Сведения о заселении Н.М.Н ... в гостиничный номер содержатся и в самой карточке учета (т.6, л.д. 157).

Показания Колесникова Г.Ю. о его времяпрепровождении до встречи с М.О.Б ... были проверены путем допроса его супруги и С..

Так, свидетель К.А.А.., супруга подсудимого, охарактеризовала его положительно. При допросах 2 марта 2012 г., 17 мая 2012 г., 16 июля 2012 г. она показала, что 13 ноября 2011 г. около 21 часа муж пошел провожать С., с которыми до этого они распивали спиртное у них дома. В этот вечер он одел одежду, которую приобрел накануне, как позже выяснилось на деньги, похищенные у К.Е.А ... Эту одежду она позже выдала при выемке. Супруг долго не возвращался и

ночью она позвонила ему на сотовый телефон. Он сообщил, что идет домой. Она звонила еще раз, но номер был недоступен. Домой он вернулся около 3 часов в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, на его лице имелись царапины, которых перед уходом не было. Колесников А.А. сказал, что уснул на остановке общественного транспорта, упал и ударился. Утром она обнаружила, что Колесников А.А. принес с собой ночью пакет, в котором находились печенье и палка вареной колбасы. О происхождении данных продуктов Колесников А.А. предположил, что их купили С ... Также знает, что Колесников Г.Ю. приобрел отвертку и металлическую пружину. Позже, когда Колесникова Г.Ю. задержали сотрудники полиции, он ей на свидании рассказал, что в ту ночь он задушил девушку. В октябре - ноябре

2011 г. Колесников пользовался абонентскими номерами: ***, ***, *** (т. 3, л.д. 149-152, 159-164, 170-172).

Согласно показаниям свидетелей С.А.В ... и С.Т.С ... подсудимый после распития у них спиртного около 24 часов ушел домой. Каких-либо телесных повреждений у него на лице не было. 15 ноября 2011 г. С.Т.С. от своей дочери узнала, что та видела в районе ул. *** г. Златоуста труп женщины. В полицию об этом не сообщила. Позже узнала, что к убийству этой женщины причастен Колесников А.А. (т.6, л.д. 97-102, 103-108).

Несовершеннолетняя свидетель С.К.А. при допросе 13 сентября

2012 г. показала, что 15 ноября 2011 г. около 15 часов она возвращалась из школы домой. Проходя мимо дома N 36 по ул. *** г. Златоуста, в кустах она увидела труп женщины. На лице трупа имелись следы крови, волосы были растрепаны, ноги оголены. Место, где она увидела труп, находится в 5 минутах ходьбы от ее дома. Об увиденном она рассказала своей маме С.Т.С ... (т.6, л.д. 187-190).

Согласно показаниям свидетеля Г.Ю.С ... 15 ноября 2011 г. около 17 часов к ней домой пришла ее знакомая Носкова. Она сообщила, что неподалеку в овраге лежит труп женщины. Они вместе вернулись к тому месту, она также обнаружила там мертвую женщину, заметила, что ноги женщины были без одежды и обуви, в области головы имелись следы крови. Рядом с трупом находилась куртка. Об обнаружении трупа она сообщила по телефону в полицию (т. 6, л.д. 141-143).

Как видно из протокола осмотра места происшествия и трупа от 15 ноября 2011 г. труп М.О.Б ... обнаружен на участке местности между домом N 36 по ул. *** г. и домом N 37 по ул. *** г. Труп находился в положении лежа на спине, лицом вверх. На трупе надето: свитер, бюстгальтер, трусы, брюки отсутствуют. На трупе обнаружены телесные повреждения в области правого и левого глаза с кровоподтеками,

рана мягких тканей нижней губы справа. Лицо обильно опачкано кровью. Рядом с трупом М.О.Б ... обнаружена куртка, в кармане которой находился сотовый телефон "Самсунг", также обнаружены зимние сапоги (т.6, л.д. 5-9).

Об обнаружении трупа потерпевшей составлены рапорта (т. 6, л.д. 2,3).

При дополнительном осмотре 29 мая 2012 г. участка местности, где был обнаружен труп М.О.Б.., установлено, что этот участок представляет собой неравномерную грунтовую поверхность, на земле обнаружен различный бытовой мусор, камни, фрагменты битого стекла (т.6, л.д. 10-12)

Согласно заключению эксперта N 1697 от 5 марта 2012 г., смерть М.О.Б., *** года рождения, наступила вследствие сдавления органов шеи руками (удавление), приведшего к развитию механической странгуляционной асфиксии. Данный вывод подтверждается обнаружением кровоподтеков на шее, кровоизлияний в мягкие ткани шеи и гортани, переломов правого и левого больших рожков подъязычной кости, правого верхнего рожка щитовидного хряща, разрывом дуги перстневидного хряща, кровоизлияний под плеврой на диафрагмальной, задней реберной и междолевых поверхностях легких и эпикардом по задней поверхности сердца (пятна Тардье), а также наличием общеасфиксических признаков быстро наступившей смерти: мелкоточечные кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, жидкое состояние крови в просвете крупных кровеносных сосудов и полостях сердца, очаги острой эмфиземы легких, венозное полнокровие внутренних органов.

При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены повреждения в виде: двух кровоподтеков на левой поверхности шеи на уровне верхней трети; одного кровоподтека на передней поверхности шеи слева на уровне средней трети; одного кровоподтека на правой поверхности шеи на уровне верхней трети; кровоизлияний в мягких тканях передней (подъязычной, щитовидной и надгрудинной областях) и боковых

поверхностях шеи, локализующиеся в подкожно-жировой клетчатке, переднебоковой и срединной (лежащих ниже подъязычной кости) группах поверхностных мышц; кровоизлияний в мягких тканях гортани по передней и боковым поверхностям в проекции правого большого рожка подъязычной кости, пластин щитовидного хряща и перстневидного хряща; кровоизлияний в слизистую оболочку задней стенки гортани в проекции пластин щитовидного хряща; кровоизлияния в ткань левой доли щитовидной железы; полного перелома правого большого рожка подъязычной кости на уровне дистальной трети; неполного перелома в области соединения левого большого рожка и тела подъязычной кости, полного поперечного перелома

правого верхнего рожка щитовидного хряща на уровне его основания; полного поперечного разрыва дуги перстневидного хряща.

Все отмеченные повреждения образовались при жизни. Прижизненное происхождение подтверждается наличием кровоизлияний в области повреждений. Учитывая локализацию повреждений шеи, характер и локализацию повреждений гортани, а также данные медико-криминалистического исследования, в механизме их образования имело место сдавление органов шеи от не менее 1 -го травмирующего воздействия твердого тупого предмета, которым могла быть рука (руки) постороннего человека при удавлении, с приложением действующей силы на переднюю и боковые поверхности шеи.

Локализация указанных повреждений позволяют считать, что потерпевшая в момент сдавления шеи была обращена передней поверхностью туловища к травмирующему орудию и нападавшему.

Сдавление органов шеи сопровождалось развитием механической странгуляционной асфиксии. Механическая странгуляционная асфиксия, применительно в отношении к живым лицам, согласно пункту 6.2.10. приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федеарции от 24 апреля 2008 года N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" квалифицируется как состояние влекущее вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (тяжкий вред здоровью).

Механическая странгуляционная асфиксия от сдавления органов шеи обычно сопровождается развитием бессознательного состояния в течение 2-3 минут, что исключает возможность совершения каких-либо целенаправленных самостоятельных активных действий, и заканчивается смертью в пределах 5-ти минут после начала асфиксии.

Принимая во внимание вышеизложенное, а так же степень выраженности реактивных изменений в зонах кровоизлияний, обнаруженных при судебно-гистологическом исследовании, отмеченные повреждения образовались незадолго до наступления смерти (в пределах первых минут).

Все вышеуказанные повреждения образовались в срок незадолго до наступления смерти, в течение короткого промежутка времени, что затрудняет определение последовательности их образования.

Смерть наступила ориентировочно в интервале 2-3 суток к моменту исследования трупа в морге (16 ноября 2011 год, 12 часов 30 минут), что подтверждается степенью выраженности трупных изменений.

Кроме того, при судебно-медицинском исследовании трупа выявлены повреждения характера и в количестве: одного кровоподтека на спинке носа; одного кровоподтека на задней поверхности правого лучезапястного сустава;

одного кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти в проекции 3-й пястной кости; одного кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава; одного кровоподтека на передней поверхности верхней трети левой голени; одной ссадины в правой надбровной области; одной ссадины в области правой брови; одной ссадины левой скуловой области; одной ссадины на кончике носа; одной ссадины на тыльной поверхности правой кисти

в проекции проксимальной фаланги 2-го пальца; одного участка осаднения

в правой щечной области; одного кровоподтека и одной ссадины (на верхнем веке) в правой глазничной области; одного кровоподтека в левой глазничной области и кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза (у наружного угла); одного кровоподтека на нижней губе, переходной кайме нижней губы и кровоизлияния в слизистую оболочку нижней губы; одного кровоподтека и одного участка осаднения левой боковой области живота; одной ссадины в поясничной области слева и кровоизлияния

в мягкие ткани поясничной области слева; одной поверхностной резаной раны мягких тканей левой глазничной области, на верхнем веке у наружного угла глаза; одной поверхностной резаной раны мягких тканей левой боковой поверхности носа; одного кровоподтека на верхней губе, переходной кайме верхней губы, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы и одной ушибленной раны на слизистой оболочке верхней губы в проекции 1-го зуба верхней челюсти слева; одной ссадины и одной ушибленной раны подбородочной области; одной ушибленной раны мягких тканей левой брови; одной резаной раны мягких тканей левой скуловой области;

Все указанные повреждения образовались при жизни. Начальная степень выраженности реактивных изменений в области повреждений и в зонах кровоизлияний обнаруженных при судебно-гистологическом исследовании, позволяют считать, что отмеченные повреждения могли образоваться незадолго до наступления смерти (ориентировочно в пределах от нескольких минут до первых часов).

Учитывая данные судебно-гистологического исследования, а именно однотипность реактивных изменений в области повреждений и в зонах кровоизлияний, высказаться о последовательности их возникновения не представляется возможным.

В механизме образования указанных кровоподтеков, ссадин, ушибленных ран могли иметь место удар (удары), трение (скольжение) от не менее 20-ти воздействий твердых тупых предметов, с приложением действующей силы: не менее двенадцати на области лица (одно - в правую надбровную область, одно - в область правой брови, двух - в область носа, одно - в левую скуловую область, одно - в правую щечную область, не менее одного - в правую глазничную область, одно - в левую глазничную область, не менее двух в область рта (одно - в область нижней губы, не менее одного -в область верхней губы), не менее одного - в подбородочную область, одно -в область левой брови); пяти на области верхних и левой нижней

конечности (два - на области правого лучезапястного сустава и правую кисть, одно - на область левой кисти, два - на область левого коленного сустава и левой голени); не менее двух на область живота слева (боковая область); одно в область спины слева (поясничная область).

Учитывая морфологические особенности выявленных ран мягких тканей левой глазничной области и левой боковой поверхности носа, а именно: ровные края и остроугольные концы ран, преобладание длинны ран над их глубиной, указанные раны образовались от двух воздействий предметов обладающих режущими свойствами, либо имеющих острые края, с приложением действующей силы на области лица: одного в левую глазничную область; одного на область носа.

Морфологические особенности раны мягких тканей левой скуловой области, а также данные медико-криминалистического и спектрального исследований, позволяют предположить, что оно могло быть причинено плоским предметом, обладающего колюще-режущими свойствами и имеющим достаточно острые края, которым мог быть осколок стекла; какие-либо частные признаки травмирующего орудия не отобразились.

Согласно спектральному исследованию следует, что в области раны левой скуловой области выявлено содержание кремния, алюминия, магния, являющиеся основными составляющими компонентами стекла. Так же в области повреждения обнаружены элементы - железо и титан, которые могут присутствовать в стекле в качестве добавок.

Данное повреждение образовалось от одного травмирующего воздействия с приложением действующей силы на область лица, а именно левую скуловую область.

Повреждения (указанные в заключении эксперта под пунктами 3.1. -3.18.), у живых лиц, согласно пункту 9. приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются, как в отдельности, так и в совокупности, как не причинившие вред здоровью.

Повреждения (указанные в заключении эксперта под пунктами 3.19. -3.22), применительно к живым лица, согласно пункту 8.1. приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года N 194н, как в отдельности, так и в совокупности, влекут легкий вред здоровья по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Не исключается возможность совершения любых каких-либо целенаправленных самостоятельных активных действий М.О.Б.., после причинения ей отмеченных повреждений.

Так же, при судебно-медицинском исследовании обнаружены повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой мозговой травмы,

включающей в себя: один кровоподтек в лобной области слева; один кровоподтек в левой височной области; одного кровоизлияния в лобной области слева; одного кровоизлияния в левой височной области; субарахноидальные кровоизлияния (в подпаутинном пространстве) в области левого лобного полюса и боковой поверхности левой височной доли; закрытой травмы грудной клетки, включающей в себя: один кровоподтек левой боковой поверхности груди в проекции 8-го - 9-го ребер между передней и средней подмышечной линиями; полные поперечные переломы 7-го и 8-го ребер слева по среднеключичной линии, без повреждения реберной плевры, сопровождающиеся кровоизлияниями в мягкие ткани в области переломов; полный поперечный перелом 9-го ребра слева по передней подмышечной линии, без повреждения реберной плевры, сопровождающие кровоизлиянием в мягкие ткани в области перелома; закрытой травмы живота, включающей в себя: один кровоподтек левой боковой области живота (ближе к пупочной области); кровоизлияние в мягкие ткани левой боковой области живота; кровоизлияние и один разрыв в области корня брыжейки тонкого кишечника, осложнившегося внутренним кровотечением и скоплением крови в брюшной полости (гемоперитонеум, в брюшной полости жидкая кровь в объеме 80 мл); травмы верхней левой конечности, включающей в себя: один кровоподтек передней левой локтевой поверхности; один кровоподтек задней левой локтевой поверхности; полный вывих обеих костей левого предплечья, сопровождающийся разрывом суставной капсулы и кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани; травмы левого плечевого пояса, включающей в себя: поперечный перелом латерального (подкрыльцового) края тела левой лопатки, сопровождающийся кровоизлиянием в мягкие ткани.

Все отмеченные травмы образовались при жизни, незадолго до наступления смерти (в пределах от нескольких десятков минут до первых часов), что подтверждается начальной степенью выраженности реактивных изменений, в зонах кровоизлияний обнаруженных при судебно-гистологическом исследовании.

В механизме образования указанных травм головы, груди, живота и пояса левой верхней конечности могли иметь место удары от 6-ти воздействий твердых тупых предметов, с приложением действующей силы: двух в области головы (одно - лобная область слева, одно - левая височная область); двух на области груди слева (передняя и левая боковая поверхность); одного на область живота слева (боковая область); одного на область спины слева (в проекцию левой лопатки).

Вывихи обеих костей предплечья могут возникать вследствие как прямого механизма, так и непрямого механизма травмы. Под влиянием действующей силы предплечье смещается в том или ином направлении. Согласно литературным данным, наиболее часто встречаются задние вывихи обеих костей предплечья (до 90 % всех вывихов локтевого сустава).

В механизме образования заднего вывиха могут иметь место, как непрямой механизм травмы, так и прямой механизм: непрямой механизм -возникает при выраженном переразгибании верхней конечности в локтевом суставе и происходит преимущественно при падении на ладонную поверхность разогнутой в локтевом суставе руки. Вследствие резкого переразгибания локтевой отросток упирается в локтевую ямку, передняя часть суставной сумки рвется, нижняя часть "плеча выталкивается вперед, а предплечье вследствие сокращения трехглавой мышцы подтягивается кзади; прямой механизм (в редких случаях) - возникает при воздействии силы на нижнюю часть плеча при согнутом и фиксированном под прямым углом предплечье.

Передние вывихи обеих костей предплечья встречаются исключительно редко и возникают преимущественно при падении на согнутый локтевой сустав, где действующая сила направлена под некоторым углом относительно длиной оси плеча. Под действием тяжести собственного тела сила, действующая по оси плеча, наталкивается не венечный отросток и выталкивает суставной конец плечевой кости кзади, а предплечье смещается кпереди. Если падение происходит при неполном сгибании в локтевом суставе, тогда вывих кпереди, как правило, сопровождается переломом локтевого отростка.

Таким образом, в данном случае, принимая во внимание локализацию и характерные особенности повреждения левого локтевого сустава, а именно: разрыв суставной капсулы по передней поверхности, смещение дистального эпифиза (нижнего конца) плечевой кости кпереди, смещение проксимальных эпифизов (верхних концов) локтевой и лучевой костей кзади, у М.О.Б ... имел место задний полный вывих обеих костей предплечья, который мог образоваться по одному из указанных выше механизмов.

Все указанные выше повреждения в срок незадолго до наступления смерти, в течение короткого промежутка времени, что затрудняет определение последовательности их образования.

Принимая во внимание, что все перечисленные повреждения, образовались от травмирующих воздействий предметов, конструкционные особенности которых не отобразились, судить о признаках травмирующих предметов и орудиях причинения повреждений не представляется возможным.

Закрытая черепно-мозговая травма, закрытая травма грудной клетки, травма левой верхней конечности и левого плечевого пояса, применительно в отношении к живым лицам, согласно пункту 7.1. приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года N 194н, как в отдельности, так и в совокупности влекут средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Закрытая травма грудной клетки, у живых лиц, согласно пункту 6.1.16. приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24 апреля 2008 года N

194н, квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Указанная травма головы могла сопровождаться потерей пострадавшей сознания, что исключает возможность совершения ею каких-либо целенаправленных самостоятельных активных действий в течение промежутка времени, после причинения последней. Указанный промежуток времени может составлять от нескольких минут до нескольких часов.

После причинения отмеченных травм грудной клетки и живота, возможность совершения ряда целенаправленных самостоятельных активных действий М.О.Б ... не исключается.

Вывих костей левого предплечья сопровождается невозможностью выполнения активных движений в левом локтевом суставе. Выполнение каких-либо других целенаправленных самостоятельных активных действий М.О.Б.., после причинения указанного повреждения возможно.

Выявленный перелом левой лопатки у живых лиц обычно сопровождается болевым синдромом при движениях в плечевом суставе, что ограничивает выполнение активных действий левой верхней конечностью. Выполнение каких-либо других целенаправленных самостоятельных активных действий потерпевшей, после причинения отмеченного повреждения возможно.

При судебно-химическом исследовании в крови от трупа М.О.Б ... обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,3 %. Указанная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц обычно соответствует сильному алкогольному опьянения (т.2 л.д. 124-199).

Из заключения эксперта N 555 от 1 августа 2012 г. следует, что рана кожи с левой скуловой области от трупа М.О.Б ... является по своему характеру резаной. Она могла быть причинена уплощенным колюще-режущим объектом, имеющим достаточно острые края (не менее 2-х) обладающие режущими свойствами. Наиболее вероятно, учитывая размеры, форму, морфологические особенности раны ее глубину и данные спектрального исследования, что таким объектом мог быть отломок (осколок) стекла толщиной около 3 мм.

На представленном на экспертное исследование 9-м ребре слева от трупа М.О.Б ... обнаружен полный поперечный перелом разгибательного типа (локальный) ориентировочно по передней подмышечной линии. Данный перелом мог образоваться от прямого травматического воздействия в область грудной клетки потерпевшей (проекция 9-го ребра слева) тупого предмета, конкретная форма и размеры которого в переломе не отобразились.

На представленных на экспертное исследование подъязычной кости и гортани от трупа М.О.Б ... обнаружены следующие повреждения: полный перелом разгибательного типа в области дистальной трети правого большого рожка подъязычной кости; неполный перелом неопределенного

типа в области оссифицированного соединения левого большого рожка и тела подъязычной кости; полный поперечный перелом правого верхнего рога щитовидного хряща гортани на уровне его основания; полный поперечный разрыв дуги перстневидного хряща (ПХ) гортани справа и слева от центра.

Наиболее вероятный механизм образования всего комплекса повреждений: достаточно мощное травматическое воздействие (воздействия) по всей вероятности ударного характера в переднюю область шеи (проекция гортани и подъязычной кости), в общем направлении спереди назад (т.З, л.д. 116-122).

Оглашенными показаниями свидетеля А.Р.Р., *** отдела полиции г. Златоуста, устанавливается, что при доставлении 15 ноября 2011 г. в отдел полиции, Колесников Г.Ю. добровольно при понятых выдал, в том числе, цепочку и 3 кольца из белого металла, деньги, иные предметы. Изъятие предметов и денег было оформлено протоколом (т.5, л.д. 82-85).

Согласно протоколу изъятия от 14 ноября 2011 г. у Колесникова Г.Ю. в присутствии двух граждан были изъяты: цепочка и 3 кольца из металла белого цвета, принадлежащие М.О.Б.., деньги в сумме *** рублей, и иные предметы (т. 5, л.д. 81).

А.Р.Р ... передал изъятое следователю, о чем 15 ноября 2011 г. был составлен протокол выемки (т.5, л.д. 87-90).

Изъятое было осмотрено следователем в этот же день с составлением протокола (т.5, л.д. 91-92).

Согласно протоколу опознания от 16 ноября 2011 г. потерпевшая Ч.С.Б ... уверено опознала три кольца из белого металла, изъятые у Колесникова Г.Ю., как кольца, принадлежащие ее сестре М.О.Б ... (т.6, л.д. 26-29).

17 ноября 2011 г. при осмотре места, указанного подсудимым при проверке его показаний, в овраге между р. Ай и гаражным кооперативом, расположенным по ул. Б. Ручьева, была обнаружена сумка черного цвета, принадлежащая М.О.Б ... В сумке находились: паспорт и сберегательная книжка "Сбербанк России" на имя М.О.Б.., и иные предметы, принадлежащие потерпевшей (т.7, л.д. 99-101).

Изъятое было осмотрено в этот же день, что явствует из протокола осмотра (т.7, л.д. 104-107).

Изъятие у Колесникова Г.Ю. одежды со следами крови, в которой он совершил убийство М.О.Б.., подтверждается протоколом выемки от 16 ноября 2011 г. Согласно последнему у подсудимого были изъяты: куртка черного цвета "adidas", перчатки черного цвета, шапка серого цвета, брюки спортивные темно-серого цвета, пара кроссовок "МКЕ" (т.7, л.д. 48-52).

Согласно протоколу выемки от 17 ноября 2011 г. в Златоустовском отделении ЧОБСМЭ были изъяты ногтевые срезы и образцы крови от трупа М.О.Б.., а также вещи потерпевшей: два свитера, бюстгальтер, плавки, носки (т. 6, л.д. 14-15).

Согласно заключению эксперта N 373/г от 27 декабря 2011 г. в подногтевом содержимом потерпевшей М.О.Б ... крови не найдено, обнаружены клетки поверхностных слоев кожи человека, которые могли произойти от Колесникова Г.Ю. Происхождение этих клеток от самой М.О.Б ... исключается.

Генотипические признаки хромосомной ДНК в препаратах, полученных из следов крови на шапке и куртке, изъятых у подозреваемого Колесникова Г.Ю., совпадают между собой и с генотипом М.О.Б ... Это указывает на то, что они с высокой долей вероятности могли произойти от потерпевшей М.О.Б ... (т. 3, л.д. 9-40).

Отвертка и пружина, которые, по словам Колесникова Г.Ю., он приобрел на часть денег, похищенных у М.О.Б.., были у изъяты при выемке 2 марта 2012 г. у свидетеля К.А.А ... (т.З, л.д. 155-158).

Все изъятое было осмотрено 2 сентября 2012 г. с составлен протокола осмотра предметов (т.7, л.д. 113-122).

Как пояснил в ходе расследования Колесников Г.Ю., при нападении им на М.О.Б., та оказала ему активное сопротивление, в ходе борьбы с потерпевшей он получил телесные повреждения. Наличие таковых подтверждается заключением эксперта N 1099 от 16 ноября 2011 г. Согласно последнему у Колесникова Г.Ю., кроме прочего, была обнаружена 1 ссадина шеи справа, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, приблизительно за 2-4 суток до осмотра (15 ноября 2011 г.), которая не причинила вред здоровью Колесникова Г.Ю. (т. 2, л.д. 205-206).

О нахождении Колесникова Г.Ю. в ночь на 14 ноября 2011 г. в месте совершения им убийства М.О.Б.., кроме прочего, свидетельствуют и данные, полученные 25 апреля 2012 г. из компании оператора сотовой связи "Теле 2". Согласно ответу на запрос абонентский номер *** зарегистрирован на имя Колесникова Г.Ю., *** г.р., абонентский номер *** зарегистрирован на имя М.О.Б ... (том N 1, л.д. 100).

Согласно протоколу осмотра от 3 сентября 2012 г. детализации телефонных соединений, полученной на основании судебного постановления, телефонные звонки с абонентского номера Колесникова Г.Ю. *** ночью 13 ноября 2011 г. зафиксированы базовыми станциями, расположенными в районе совершения нападения на М.О.Б. (т.1 л.д., 128-136).

Анализ исследованных доказательств и юридическая оценка содеянного.

Приведенные и другие исследованные по делу доказательства судом проверены и оценены по правилам ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности признаются судом достаточными для разрешения дела и признания виновности Колесникова Г.Ю. в инкриминируемых ему деяниях.

Суд приходит к однозначному выводу о достоверности по содержанию и допустимости по форме показаний Колесникова Г.Ю., данных в ходе предварительного расследования при допросе по данным преступлениям в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые подтверждаются приведенными выше доказательствами стороны обвинения, получены без нарушений закона. Сведения, изложенные в них, отражают в деталях объективные данные дела и свидетельствуют о преступной осведомленности подсудимого как исполнителя преступлений, в связи с чем, суд, оценивая их, придает им доказательственное значение наряду с другими обстоятельствами, устанавливающими виновность Колесникова Г.Ю. Все допросы Колесникова Г.Ю., проверки его показаний на месте проведены с участием защитника. Колесникову Г.Ю. были в полном объеме разъяснены его права, в том числе он был предупрежден об использовании его показаний в качестве доказательств по делу и при последующем отказе от них. Он лично читал протоколы допроса и не имел к ним замечаний.

Время, место, обстоятельства нападений и убийств потерпевших, локализация и механизм причиненных им повреждений, подробно приведенные в показаниях подсудимого, до мельчайших подробностей соответствует заключениям судебно-медицинских экспертов, составленных по результатам исследования трупов К.Е.А. и М.О.Б..

Сведения, сообщенные Колесниковым Г.Ю. о том, в какой одежде им были совершены преступления полностью подтвердились результатами генетической экспертизы, при проведении которой почти со 100 % долей вероятности на названных подсудимым предметах одежды была обнаружена кровь потерпевших.

Достоверно было установлено каким образом Колесников Г.Ю. потратил часть похищенных денег, кроме того, он указал места, куда выбросил нож и сумки потерпевших, где они и были изъяты. Кроме того, у подсудимого был изъят телефон К.Е.А., украшения М.О.Б..

При таких обстоятельствах, суд приходит к твердому убеждению о том, что признаваясь в совершении особо тяжких преступлений, Колесников Г.Ю. не оговорил себя, а сообщил сведения, соответствующие действительности, в связи с чем его показания, наряду с другими добытыми доказательствами, закладываются судом в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимого по завладению имуществом К.Е.А. подлежат квалификации по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Действия подсудимого по завладению имуществом М.О.Б ... подлежат квалификации по п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей.

Все квалифицирующие признаки разбоя в отношении каждой потерпевшей нашли свое подтверждение в судебном заседании. Достоверно установлено, что с целью завладения имуществом каждой из женщин, Колесников Г.Ю. напал на них, применил к ним насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив своими действиями тяжкий вред здоровью как К.Е.А., так и М.О.Б.., похитил их имущество, которым распорядился.

О том, что используемый Колесниковым Г.Ю. при разбойном нападении на К.Е.А., нож является холодным оружием имеется соответствующее заключение эксперта.

Перечень похищенного имущества и его стоимость не оспаривается сторонами и самим Колесниковым Г.Ю. Она установлена показаниями родственников убитых, свидетелей, документами на телефон К.Е.А. Родственники погибших не предъявили материальных требований к подсудимому.

Колесников Г.Ю. не смог указать точной суммы денег, похищенных у К.Е.А., показал, что денег было не менее *** рублей.

Вместе с тем, кроме прочего, копиями ведомостей, представленных К.Л.А.., установлено, что 10 ноября 2011 г. потерпевшая получила две денежных суммы, составившие в общей сложности *** рублей. Как пояснила мать потерпевшей при ней могли быть еще дополнительные деньги около *** рублей. Сразу после получения денег потерпевшая поехала к подруге Р.А.Г ... К ней приехала только с маленькой сумочкой "клатчем", при себе покупок не имела, не сообщила свидетельнице о том, что куда-то тратила деньги. Р.А.Г. в позднее время суток посадила подругу на маршрутное такси. Когда К.Е.А ... вышла из маршрутного такси, то почти сразу же по пути следования домой ее убил Колесников Г.Ю., который и завладел всем имеющимся при ней имуществом. Как видно из показаний подсудимого и установлено результатами осмотра места происшествия, исследования трупа между нападавшим и жертвой была отчаянная борьба, К.Е.А ... пыталась продлить себе жизнь, вытаскивая деньги по одной купюре и бросая их на снег, а Колесников Г.Ю. эти деньги подбирал, продолжая одной рукой удерживать потерпевшую. При таких обстоятельствах у суда не возникает сомнений в том, что у потерпевшей, к моменту нападения на нее подсудимого, было имущество, перечисленное в установочной части приговора, которое и соответствуют общей сумме похищенного, а, возможная утрата Колесниковым Г.Ю. части денег при любых обстоятельствах, не влияет на выводы суда.

О том, что Колесников Г.Ю. похитил у потерпевшей большую денежную сумму, чем он называет, свидетельствует и общая сумма покупок, произведенная на следующий день им и его женой на рынке, которая составила свыше *** рублей.

Умышленные действия подсудимого, совершенные во время разбойных нападений, приведшие к смерти К.Е.А. и М.О.Б.., подлежат квалификации по п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, двух лиц, сопряженное с разбоем.

Об умысле Колесникова Г.Ю. на убийство той и другой потерпевшей указывают жестокие насильственные действия, совершенные им в отношении каждой погибшей; применение при убийстве К.Е.А. ножа, которым он с большой силой нанес потерпевшей в жизненно важные органы не менее 32 ударов. М.О.Б ... он нанес не менее 26 ударов руками и ногами в различные части тела, а так- как потерпевшая не прекращала сопротивляться, он с большой силой сдавил ей шею, в результате чего произошли полные переломы рожков подъязычной кости. Насилие и в том, и в другом случае Колесников Г.Ю. применял до того времени, пока потерпевшие не перестали подавать признаков жизни, при этом Колесников Г.Ю. в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность общественно

опасных последствий в виде смерти потерпевших и желал их наступления. Все действия в отношении потерпевших он начал с целью завладения их имуществом, которое и похитил тотчас после убийства.

Согласно заключению эксперта N 163 от 11 апреля 2012 г. Колесников Г.Ю. ***(т.З, л.д. 47-52).

У суда нет причин не доверять данному заключению, тем более, что в судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, полностью осознавал происходящее, отвечал на вопросы, ориентировался в ходе судебного заседания, приносил извинения потерпевшим. На основании изложенного, суд делает однозначный вывод о вменяемости подсудимого.

Установив виновность Колесникова Г.А., суд подвергает его уголовной ответственности.

При назначении наказания суд, в соответствии с требования ст. ст. 6, 43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела,

смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает наличие у него *** и тяжелого хронического заболевания, состояние здоровья в целом, наличие семьи, малолетних детей, положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений.

Отягчающим наказание Колесникова Г.А. обстоятельством, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

В силу ст. 15 УК РФ совершенные Колесниковым Г.А. преступления относятся к категории особо тяжких. Ни фактические обстоятельства преступлений, ни степень их общественной опасности, ни иные установленные по делу обстоятельства не дают суду оснований для изменения категорий преступлений, совершенных Колесниковым Г.А., на более мягкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ

Учитывая все сведении о личности подсудимого, конкретные обстоятельств дела, характер и степень тяжести совершенных им преступлений, суд считает необходимым назначить Колесникову Г.А. наказание только в виде реального лишения свободы.

По мнению суда, назначение именно такого вида наказания Колесникову Г.А., без применения ст. 73 УК РФ, является адекватной мерой правового воздействия, отвечает целям наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения при назначении наказания Колесникову Г.А. ст. 64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для назначения Колесникову Г.Ю. по преступлениям, предусмотренным п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, дополнительных наказаний суд не усматривает.

Потерпевшей Ю.Т.Ю ... заявлен иск о взыскании с подсудимого *** рублей в счет возмещения ей причиненного морального вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ потерпевшая имеет право на возмещение морального вреда, возникшего в результате преступлений, совершенных Колесниковым Г.Ю. Исковые требования Ю.Т.Ю. обосновала тем, что она перенесла физические

и моральные страдания, до сего времени у нее не полностью восстановились голосовые функции, ей трудно говорить, что мешает ее трудоустройству. Ее внешний вид портят оставшиеся на шее шрамы, которые ей приходится постоянно закрывать одеждой с высоким воротом.

Вопреки доводам защитника Баяновой А.С. потерпевшая определила сумму в *** рублей именно как моральный вред, а не материальный ущерб, в связи с чем у нее не имелось обязанностей подтверждать названную сумму определенными документами.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание характер и индивидуальные особенности причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого, его материальное положение, а также исходит из принципа целесообразности и разумности. Потерпевшей Ю.Т.Ю ... был причинен тяжкий вред здоровью, негативные последствия которого сказываются на состоянии здоровья, внешнем виде и жизнедеятельности потерпевшей до сего времени. В связи с изложенным, суд считает, что гражданский иск Ю.Т.Ю ... следует удовлетворить в сумме *** рублей.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать КОЛЕСНИКОВА Г.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на Юсупову), ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство Ю.Т.Ю.), п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на К.Е.А.), п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ (разбойное нападение на М.О.Б.), п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ ( убийство К.Е.А. и М.О.Б.), с назначением за каждое преступление наказаний:

по каждому из трех преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на двенадцать лет без штрафа и без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 и п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на тринадцать лет с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев, установить на основании ст. 53 УК РФ осужденному следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, а также место работы и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образовании, определенного в качестве постоянного места жительства, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на Колесникова Г.Ю. обязанность являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц;

за преступление, предусмотренное по п.п. "а", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на девятнадцать лет с ограничением свободы сроком на один год шесть месяцев, установить на основании ст. 53 УК РФ осужденному следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, а также место работы и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образовании, определенного в качестве постоянного места жительства, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на Колесникова Г.Ю. обязанность являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

С применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить КОЛЕСНИКОВУ Г.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на двадцать три (23) года без штрафа с ограничением свободы сроком на два года, установить на основании ст. 53 УК РФ осужденному следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания, а также место работы и не выезжать за пределы соответствующего муниципального образовании, определенного в качестве постоянного места жительства, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на Колесникова Г.А. обязанность являться в указанный орган для регистрации два раза в месяц.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Колесникову Г.А. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять Колесникову Г.А. со дня фактического задержания, то есть с 14 ноября 2011 г.

Меру пресечения Колесникову Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ст. 151 ГК РФ взыскать с Колесникова Г.А. в пользу потерпевшей Ю.Т.Ю ... в свет возмещения морального вреда денежную сумму в размере ***рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: цепочку, 3 кольца из белого металла, черную сумку, сберегательную книжку ОАО "Сбербанка России", паспорт гражданина РФ, одежду, сотовый телефон "Samsung" принадлежащие М.О.Б.., переданные на ответственное хранение Ч.С.Б..; телефон "Сони Эриксон", шапку и перчатки, коробку от сотового телефона "Sony Ericsson W580i"; товарный чек, гарантийную карточку, сумку "клатч" черного цвета, принадлежащие К.Е.А., переданные на ответственное хранение К.Л.П.., сотовый телефон с эмблемой "Феррари", переданный на ответственное хранение свидетелю К.А.А ... оставить у лиц, которым переданы на хранение, освободив этих лиц от ответственного хранения по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, помещенные в комнату хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. Златоуст СУСК РФ по Челябинской области: брюки темно-синего цвета с лампасами, с надписью "adidas"; пару 42 размера черного цвета, синею куртку со вставками из белой синтетической ткани надписью "adidas", куртку женскую болоньевую, фиолетового цвета, утепленную, черные болоньевые брюки, отвертку, белую кофту, металлическую пружину; серую шапку с надписью "adidas", черные брюки спортивные, из болоньевой ткани, пару кроссовок "Nike" 42 размера; пару перчаток черного цвета, куртку из болоньевой ткани черного цвета с надписью "adidas" - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

вещи К.Е.А. (плащ-пуховик из болоньевой ткани серого цвета с капюшоном с мехом серого цвета; пару кожаных сапог черного цвета с мехом серого; носки из синтетического трикотажного материала фиолетового цвета; бюстгальтер черного цвета, кружевной; джинсовые брюки черного цвета; водолазку черного цвета; колготки темного цвета); нож, изъятый у Колесникова Г.Ю., детализацию телефонных соединений абонентских номеров ***, ***, ***, ***, ***, которыми пользовались Колесников Г.Ю., К.Е.А ... и М.О.Б. уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

денежные средства на общую сумму в размере *** рублей обратить в счет возмещения морального вреда, причиненного потерпевшей Ю.Т.Ю..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации через Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

В.П. Мосина

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.