Постановление Челябинского областного суда от 06 марта 2013 г.

Постановление Челябинского областного суда от 06 марта 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу Хусаинова Ш.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 9 Центрального района г. Челябинска от 17 декабря 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 18 января 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Хусаинова Ш.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 Центрального района г. Челябинска от 17 декабря 2012г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Хусаинова Ш.А. прекращено в связи с малозначительностью, с освобождением Хусаинова Ш.А. от административной ответственности и объявлением ему устного замечания.

Решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 18 января 2013г. постановление мирового судьи от 17 декабря 2012г. оставлено без изменения.

В жалобе Хусаинова Ш.А., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене принятых по делу судебных постановлений ввиду их незаконности.

К.Г.А. копия жалобы для ознакомления направлялась заказным письмом с уведомлением 14 февраля 2013г. Отзыв на жалобу в Челябинский областной суд не представлен.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив с учетом требований ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ дело об административном правонарушении, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 9 Центрального района г. Челябинска от 17 декабря 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 18 января 2013г. подлежащими отмене по следующим основаниям.

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в частях 3 - 5 статьи 29.6

2

данного кодекса, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Хусаинова Ш.А. дела об административном правонарушении, имели место 14 сентября 2012г. (л.д. 3-6).

Таким образом, по данному делу об административном правонарушении трехмесячный срок давности привлечения Хусаинова Ш.А. к административной ответственности истек 14 декабря 2012г.

Из материалов дела следует, что рассмотрение настоящего дела состоялось 14 сентября 2012 г. В этот же день мировым судьей была оглашена резолютивная часть постановления (л.д. 31).

Мотивированное постановление, как усматривается из его содержания, было изготовлено мировым судьей 17 декабря 2012г. (л.д. 32-34).

Таким образом, на момент изготовления постановления в полном объеме (17 декабря 2012г.) срок давности привлечения Хусаинова Ш.А. к административной ответственности истек.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 9 Центрального района г. Челябинска от 17 декабря 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 18 января 2013г., вынесенные в отношении Хусаинова Ш.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 - 30.18 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 9 Центрального района г. Челябинска от 17 декабря 2012г. и решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 18 января 201 Зг. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении Хусаинова Ш.А. отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя областного суда