Постановление Челябинского областного суда от 25 марта 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу защитника Сагеева Б.Б. - Пономарева Ю.П. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Брединсгогз района Челябинской области от 16 декабря 2012г. и решение судьи Брединского районного суда Челябинской области от 11 января 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сагеева Б.Б.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Брединского района Челябинской области от 16 декабря 2012г. Сагеев Б.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Решением судьи Брединского районного суда Челябинской области от 11 января 2013г. указанное выше постановление оставлено без изменения.
В жалобе защитника Сагеева Б.Б. - Пономарева Ю.П., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 15 декабря 2012г. в 01 час 20 минут напротив дома 18 по ул. Мира в п. Боровое Брединского района Челябинской области Сагеев Б.Б. оказал неповиновение законному требованию сотрудников ГИБДД в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Поскольку факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, другими доказательствами, вывод мирового судьи о наличии в действиях Сагеева Б.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является правильным.
Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами
2
дела об административном правонарушении, в соответствии с правилами ст. ст. 56.2,26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы об отсутствии в действиях Сагеева Б.Б. состава административного правонарушения проверялись мировым судьей, обоснованно отвергнуты с приведением надлежащих мотивов принятого решения.
В соответствии с положениями Федерального закона РФ "О полиции" от 07 февраля 2011г. N 3-ФЗ на полицию возложены обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, зашит? жизни, здоровья, прав и свобод граждан, собственности, интересов общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, в том числе пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, сотрудники полиции наделены правом применения мер принуждения в пределах, установленных законодательством РФ. Законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Согласно п.8 ч.1 ст. 13 Закона РФ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ч.4 ст. 30 Закона РФ "О полиции" воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Положением о ГИБДД МВД РФ, утвержденном Указом Президента РФ от 15 июня 1998г. N 711, определена обязанность сотрудников ГИБДД по выявлению причин и условий, способствующих совершению дорожно -транспортных происшествий, нарушений правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятию мер по их устранению.
В соответствии с ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном
i
3
правонарушении, как доставление и административное задержание.
Согласно ст. 27.2 КоАП РФ доставление - принудительное препровождение физического лица в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из показаний инспекторов ДПС ГИБДД Г.Д.Г., М.Д.Ю. и составленных ими рапортов следует, что 15 декабря 2012г. с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут находились при исполнении своих служебных обязанностей по выявлению нарушений в области дорожного движения. В 01 час 10 минут в п. Боровое на ул. Мира напротив д. 18 ими был остановлен автомобиль "ВАЗ -21063", государственный регистрационный знак ******, водитель которого при движении создавал угрозу безопасности дорожного движения, совершая прч управлении автомобилем круговые движения. После остановки указанного автомобиля, водитель автомобиля пытался убежать, но был остановлен инспектором Г.Д.Г. На предложение, пройти в патрульную автомашину, водитель начал вести себя агрессивно, пройти в патрульный автомобиль отказывался, при этом у него имелись признаки алкогольного опьянения. В это время из остановившейся рядом автомашины "ВАЗ ? 2114" вышли товарищи задержанного гражданина, которые стали помогать Сагееву Б.Б., при этом Сагеев Б.Б. сел в автомашину "ВАЗ- 2114", заблокировал входную дверь и разговаривал через окно. Сагееву Б.Б. было неоднократно предложено пройти в патрульную автомашину, а также последний был предупрежден о возможности применения специальных средств. Из - за неповиновения Сагеева Б.Б. был применен газ, после чего Сагеев Б.Б. вышел из автомашины, на предложения пройти в патрульную автомашину вновь отказался, пытаясь скрыться, снова сел в автомашину "ВАЗ - 2114", которая начала движение. Данная автомашина была ими остановлена, после чего Сагеев Б.Б. был помещен в патрульную автомашину и доставлен в ОМВД РФ по Брединскому району, где была установлена его личность и составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3, 4, 21-22, 48).
Из копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения следует, что у Сагеева Б.Б. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).
Таким образом, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Сагеева Б.Б. состава административного правонарушения,
4
предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, при составлении протокола об административном правонарушении, свидетели в нем указываются, если таковые имеются (л.д. 2).
Оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела для устранения недостатков должностному лицу, их составившему, у мирового судьи не имелось. Положения ст. 29.4 КоАП РФ соблюдены.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Сагеева Б.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержатся мотивированное решение по делу.
Судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность. Оснований для снижения наказания не имеется, оно назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.16 - 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 2 Брединского района Челябинской области от 16 декабря 2012г. и решение судьи Брединского районного суда Челябинской области от 11 января 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Сагеева Б.Б. оставить без изменения, а жалобу защитника Сагеева Б.Б. - Пономарева Ю.П. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
областного суда
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.