Постановление Челябинского областного суда от 22 марта 2013 г.

Постановление Челябинского областного суда от 22 марта 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу Пономарева Ю.Е. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Снежинска Челябинской области от 17 января 2013 г. и решение судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 06 февраля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Пономарева Ю.Е.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 г. Снежинск Челябинской области от 17 января 2013г. Пономарев Ю.Е. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Решением судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 06 февраля 2013г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Пономарева Е.Ю., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения состоявшихся судебных постановлений не нахожу.

Как видно из материалов дела, Пономарев Ю.Е. 23 декабря 2012 г. в 19 часов 20 минут, управляя автомобилем "Ниссан X Траил", государственный регистрационный знак *******, на перекрестке ул. Строителей -Березовая в г. Снежинск Челябинской области совершил наезд на стойку газопровода, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение

2

Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела и установлено мировым судьей, указанные требования Правил дорожного движения Пономарев Ю.Е. не выполнил.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. N18 (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 N2), действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Пономарева Ю.Е. подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Пономарева Ю.Е., объяснениями свидетеля Ш.К.В., другими доказательствами, в связи с чем вывод о наличии в действиях Пономарева Ю.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является правильным.

В судебном заседании Пономарев Ю.Е. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12-27 КоАП РФ, признал частично, пояснял, что действительно управлял в указанное время автомобилем, во время движения на дорогу выскочила собака, чтобы избежать столкновения он вывернул руль, в результате чего автомобиль совершил наезд на стойку газопровода. Автомобиль заглох, он пошел за подмогой (л.д. 26).

Все обстоятельства дела, в том числе факт совершения Пономаревым Ю.Е. дорожно- транспортного происшествия, судьями установлены и отражены в судебных постановлениях.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Дорога включает в себя все типы улиц и дорог, независимо от мест их расположения. Понятием "дорога" охватываются не только специально построенные, но также приспособленные и используемые для движения участки земли (полевые, лесные дороги, просеки, ледовые переправы, "зимники" и т.п.), имеющие необходимое обустройство, включая дорожные знаки.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе

3

движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно справке о дорожно - транспортном происшествии на автомобиле "Ниссан X Трайл", государственный регистрационный знак *******, обнаружены повреждения переднего бампера, решетки радиатора, деформирован государственный регистрационный знак (л.д. 9).

Для квалификации действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеет значения характер и размер ущерба. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, наезд автомобиля "Ниссан X Траил", государственный регистрационный знак *******, на стойку газопровода, судьями правильно оценен как дорожно-транспортное происшествие.

Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Пономарева Ю.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Судьей городского суда дело проверено в полном объеме в соответствии с положениями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для снижения наказания не имеется, оно назначено в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12, 30.16 - 30.13 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 г. Снежинска Челябинской области от 17 января 2013г. и решение судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 06 февраля 2013г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Пономарева Ю.Е. оставить без изменения, а жалобу Пономарева Ю.Е. - без удовлетворения.

Заместитель председателя ,

областного суда