Постановление Челябинского областного суда от 20 марта 2013 г.

Постановление Челябинского областного суда от 20 марта 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу представителя потерпевшей Яхиной A.M. -Путинцевой Т.В. на решение судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 19 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бердюгиной Е.Г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Саткинскому району N 74 ЕО 784300 от 15 июня 2012г. Бердюгина Е.Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 19 октября 2012г. постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Саткинскому району N 74 ЕО 784300 от 15 июня 2012г. отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе представителя потерпевшей Яхиной A.M. - Путинцевой Т.В., поданной в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ поставлен вопрос об отмене решения судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 19 октября 2012г.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Рассматривая жалобу Бердюгиной Е.Г. на постановление инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Саткинскому

2

району N 74 ЕО 784300 от 15 июня 2012г. судья Саткинского городского суда Челябинской области, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что статус дорожного полотна, определяющий приоритеты движения, по которому двигались обе "участницы ДТП не определен, дорожные знаки, дорожная разметка, иные способы регулирования движения отсутствуют, в связи с чем, руководствуясь требованиями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, решением от 24 августа 2012г. отменил постановления должностных лиц ГИБДД и прекратил производство по делу.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 12.14 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела правонарушение, в совершении которого обвинялась Бердюгина Е.Г., имело место 15 июня 2012г., в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 15 августа 2012г.

Исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12-30.19 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Саткинского городского суда Челябинской области от 19 октября 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бердюгиной Е.Г. оставить без изменения, а жалобу представителя потерпевшей Яхиной A.M. - Путинцевой Т.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя областного суда