Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 01 марта 2013 г. по делу N 11-2112/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судей

при секретаре

Скрябиной СВ.,

Давыдовой Т.И., Лутфуллоевой P.P., Булавинцеве СИ.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 марта 2013 года в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Открытого акционерного общества "Челябэнергосбыт" на решение Советского районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Скрябиной СВ. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карабинцева О.В. обратилась в суд с иском ОАО "Челябэнергосбыт" и с учетом уточнений исковых требований просила возложить на ответчика обязанность направить в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики распорядительное письмо с указанием о перечислении на ее именной пенсионный счет *** руб. 11 коп., перечислить на ее именной пенсионный счет пенсионный резерв в этом же размере, также просила взыскать компенсацию морального вреда *** руб.

В обоснование исковых требований указала, что с 16 июля 1998 года по 23 марта 2012 года работала у ответчика по трудовому договору. В период её трудовой деятельности и в настоящее время в организации действует Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Челябэнергосбыт", являющееся приложением к коллективному договору. В соответствии с указанным Положением работники, достигшие пенсионного возраста и имеющие стаж работы в ОАО "Челябэнергосбыт" не менее 10 лет, имеют право на участие в пенсионной программе "Поддерживающая", согласно которой при расторжении трудового договора на имя увольняющегося работника открывается именной счет в Негосударственном пенсионном фонде электроэнергетики, куда зачисляется пенсионный резерв, рассчитываемый по формуле, исходя из среднего заработка за три года, предшествующих увольнению. Поскольку она достигла пенсионного возраста, имеет необходимый стаж работы у ответчика, в связи со своим увольнением она обратилась с заявлением о выплате дополнительной негосударственной пенсии. Однако ответчик незаконно уклоняется от исполнения обязанности по ее негосударственному пенсионному обеспечению, что причиняет ей нравственные страдания.

2

Истица Карабинцева О.В. и ее представитель Корзо Г.Ю. в суде первой инстанции исковые требования поддержали.

Представитель ответчика Федосова О.Ю. иск не признала, указала, что перечисление денежных средств в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики в рамках Положения о Негосударственном пенсионном обеспечении не является безусловным. Решением Совета директоров Общества от 27 февраля 2012 года временно приостановлено финансирование негосударственного пенсионного обеспечения работников. Перечисление денежных средств в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики на дополнительное пенсионное обеспечение может быть осуществлено после принятия Советом директоров Общества решения о финансировании указанного направления.

Представитель третьего лица Негосударственного пенсионного Фонда электроэнергетики в судебное заседание не явился при надлежащем извещении.

Решением суда требования Карабинцевой О.В. были удовлетворены частично: на ответчика была возложена обязанность предоставить в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики распорядительное письмо в отношении Карабинцевой О.В. с указанием о зачислении на ее именной пенсионный счет *** руб. 11 коп. Также в пользу истицы было взыскано с ответчика в счет компенсации морального вреда *** руб., в счет расходов на оплату услуг представителя *** руб. В удовлетворении остальной части требований Карабинцевой О.В. судом было отказано.

Ответчик, не согласившись с решением суда, обратился с апелляционной жалобой, где указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права: судом оставлены без внимания и оценки условия коллективного договора, Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Челябэнергосбыт", которые ставят возможность получения истицей негосударственной пенсии под условие, не дана оценка условиям договора о негосударственном пенсионном обеспечении, суд не исследовал вопрос о том, является ли этот договор заключенным, принятое судом решение в том виде не восстановит право истицы, так как пенсионные взносы в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики не перечислялись, в связи с чем фонд вправе не исполнять полученное распорядительное письмо. Вывод суда о благополучном финансовом состоянии ответчика и наличии возможности осуществлять выплаты на негосударственное пенсионное страхование противоречит фактическим обстоятельствам дела.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Карабинцева О.В. и представитель третьего лица - Негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики, надлежащим образом извещенные о времени и

3

месте рассмотрения дела, не явились, в связи с чем на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ судебная коллегия по гражданским делам сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителей ответчика Калашникова В.А. и Каюда Л.В., настаивавших на удовлетворении апелляционной жалобы, представителя истицы Корзо Г.Ю., считавшей решение суда законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда в части удовлетворения исковых требований подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, нарушением норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью первой статьи 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Однако настоящее решение не может быть признано законным и обоснованным, исходя из следующего.

Свои выводы об удовлетворении части требований Колобайцевой О.В. суд, основываясь на условиях коллективного договора ОАО "Челябэнергосбыт" на 2010-2011 годы, срок действия которого продлен до 31 декабря 2013 года, Положении о негосударственном пенсионном обеспечении (приложение N 10 к коллективному договору), договоре N 29-к от 22 июня 2005 года о негосударственном пенсионном обеспечении, заключенном между ответчиком и Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики, статье 44 Трудового кодекса РФ, мотивировал тем, что предусмотренные Положением о негосударственном пенсионном обеспечении основания приобретения права на получение негосударственной пенсии у истицы имеются, финансовое состояние ответчика позволяет осуществлять выплаты на негосударственное пенсионное страхование, поскольку получаемая им прибыль значительно превышает размер выплат на негосударственное пенсионное обеспечение, иных законных оснований, освобождающих ответчика от исполнения добровольно принятой на себя обязанности по дополнительному пенсионному обеспечению своих работников, не установлено.

4

Между тем с таким выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

Так, в соответствии с пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан за счет средств организаций, регулируются актами организаций.

Согласно пункту 6.11 заключенного между работодателем и работниками ОАО "Челябэнергосбыт" коллективного договора на 2010-2011 годы, срок действия которого продлен по 31 декабря 2013 года, (л.д. 35-53, том 1), работодатель обеспечивает дополнительное пенсионное и медицинское страхование для работников за счет средств Общества, при наличии финансовой возможности. Условия страхования определяются договорами и Положениями, в частности Положением о добровольном медицинском страховании и предоставлении льгот работникам по оплате медпомощи в случае заболевания за счет средств Общества (приложение N 9); Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Челябэнергосбыт" (приложение N 10).

Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Челябэнергосбыт" определяется порядок организации негосударственного пенсионного обеспечения работников ОАО "Челябэнергосбыт", которое осуществляется по накопительному принципу через Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики посредством реализации "Корпоративного" и "Паритетного" планов (статья 1). Размеры финансирования каждой из программ корпоративного плана и паритетного плана устанавливаются ежегодно в зависимости от финансового состояния, целей и задач, стоящих перед Обществом (пункт 5.1). Общий размер годового пенсионного взноса Общества для финансирования корпоративного и паритетного планов негосударственного пенсионного обеспечения определяется от суммы расходов на оплату труда и предусматривается Бизнес-планом Общества на текущий год (пункт 5.2).

Условия финансирования негосударственного пенсионного обеспечения отражены в пункте 8.3 вышеназванного Положения, согласно которому Общество заключает необходимые договоры с негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики для реализации программ негосударственного пенсионного обеспечения. Средства, необходимые для реализации таких программ в соответствии с настоящим Положением, ежегодно предусматриваются в Бизнес-плане на очередной год в установленном Обществом порядке. Общество, в зависимости от финансового состояния, вправе приостановить финансирование программ негосударственного пенсионного обеспечения (л.д. 83-92, том 2).

Как следует из пункта 1.1 договора N 29-к о негосударственном пенсионном обеспечении от 07 июля 2008 года, заключенного между Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики и ОАО

5

"Челябэнергосбыт" (Вкладчиком), им регулируются отношения Вкладчика с Негосударственным пенсионным фондом электроэнергетики, возникающие в связи с негосударственным пенсионным обеспечением работников Вкладчика, именуемых в дальнейшем Участники, условия которого определены Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "Челябэнергосбыт" (л.д. 109-113, том 1). При этом Вкладчик самостоятельно определяет объем финансирования по негосударственному пенсионному обеспечению на год.

Из содержания названных локальных актов и договора о негосударственном пенсионном обеспечении следует, что дополнительное пенсионное обеспечение работников осуществляется при наличии у ОАО "Челябэнергосбыт" финансовой возможности; в зависимости от финансового состояния Общество вправе приостановить финансирование программ негосударственного пенсионного обеспечения.

Таким образом, финансирование такой программы непосредственно связано с наличием или отсутствием у Общества финансовой возможности.

Следовательно, вывод суда о том, что условия договора о негосударственном пенсионном обеспечении не предусматривают зависимость исполнения Вкладчиком обязанности по перечислению пенсионных взносов от его финансового состояния, является ошибочным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

Также нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что право Общества приостановить финансирование программ негосударственного пенсионного обеспечения не связано с утверждением Советом директоров Бизнес-плана на текущий год. Как указано выше, средства, необходимые для реализации негосударственного пенсионного обеспечения, ежегодно предусматриваются в Бизнес-плане на очередной год. Следовательно, до утверждения Бизнес-плана объем финансирования негосударственного пенсионного обеспечения на 2012 год установить невозможно, так как финансовая возможность Общества не определена.

В представленном ответчиком и приобщенным в материалы дела с согласия сторон Бизнес-плане на 2012 год, утвержденным Советом директоров 18 июля 2012 года, затраты Общества на негосударственное пенсионное обеспечение не предусмотрены (л.д. 209-213, том 2).

По результатам рассмотрения документов, в том числе Бизнес-плана на 2012 год, 16 августа 2012 года двусторонней постоянно действующей комиссией по регулированию социально-трудовых отношений в ОАО "Челябэнергосбыт" в пределах предоставленных полномочий принято решение о приостановлении финансирования программ негосударственного пенсионного обеспечения, что отражено в протоколе N11 (л.д. 56, том 2).

Исходя из содержания коллективного договора в совокупности с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении и Договором о

6

негосударственном пенсионном обеспечении приостановление финансирования для целей негосударственного пенсионного обеспечения не обусловлено внесением каких-либо изменений в коллективный договор.

Нельзя согласиться и с выводом суда, основанным на отчетах о прибылях и убытках, о благополучном материальном положении ответчика, поскольку вопросы определения финансового состояния Общества, исходя из свободы экономической деятельности, провозглашенной Конституцией РФ, находятся в ведении соответствующих органов управления ответчика -Совета директоров, постоянно действующей комиссии по регулированию социально-трудовых отношений. Суд же не вправе оценивать результаты хозяйственной деятельности коммерческой организации, поскольку такими полномочиями не обладает.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о доказанности факта наличия договоренности между сторонами социального партнерства о том, что негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО "Челябэнергосбыт" производится при условии наличия у Общества финансовой возможности, в противном случае такой обязанности у ответчика не возникает.

Доводы истицы о незаконности неисполнения ответчиком обязательства по негосударственному пенсионному обеспечению со ссылкой на наличие у Общества чистой прибыли по итогам работы не свидетельствуют об обоснованности исковых требований, поскольку в соответствии с вышеприведенными нормативными актами исполнение обязательств по негосударственному пенсионному обеспечению не обусловлено наличием или отсутствием чистой прибыли. Согласно уставу Общества распоряжение чистой прибылью находится в ведении Совета директоров, а не работников организации.

Ссылка в возражениях на апелляционную жалобу на незаконность решения Совета директоров от 27 февраля 2012 года является несостоятельной, так как действие программы негосударственного пенсионного обеспечения было приостановлено, как указывалось выше, 16 августа 2012 года двусторонней постоянно действующей комиссией по регулированию социально-трудовых отношений в ОАО "Челябэнергосбыт" в пределах предоставленных ей полномочий.

Учитывая требования закона и обстоятельства, установленные на основании представленных доказательств, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для удовлетворения исковых требований в данной части, поэтому решение суда подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении иска.

В части отказа в удовлетворении исковых требований решение суда никем не обжаловано, а потому, проверив его в пределах доводов апелляционной жалобы ответчика, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Челябинска от 22 ноября 2012 года отменить.

Принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Карабинцевой О.В. к Открытому акционерному обществу "Челябэнергосбыт" о возложении обязанности по предоставлению в Негосударственный пенсионный фонд электроэнергетики распорядительного письма с указанием о зачислении на именной пенсионный счет денежных средств, взыскании компенсации морального вреда отказать.