Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 марта 2013 г. по делу N 11-3143/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Аброськиной Е.А. судей Зеленовой Е.Ф., Скрябиной СВ. при секретаре Синявской А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 марта 2013 года в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Гордиевских А.Н. на решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17 января 2013 года по иску Гордиевских А.Н. к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.

Выслушав доклад судьи Аброськиной Е.А. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, заслушав истца Гордиевских А.Н., поддержавшего доводы жалобы, представителя ответчика ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска - Дертева А.В., возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гордиевских А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тракторозаводском районе г.Челябинска (далее - ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г.Челябинска) о включении в специальный стаж периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование требований указал, что обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В назначении пенсии ему отказано из-за недостаточной продолжительности специального стажа, из которого необоснованно исключены периоды работы с 01 декабря 1994 года по 02 февраля 1999 года газосварщиком в МП "Тракторозаводское", с 25 октября 1999 года по 31 декабря 2001 года газосварщиком в ФССИ ЗАО "Краснодеревщик". С отказом в назначении пенсии и исключением из специального стажа периодов работ не согласен, поскольку в спорные периоды выполнял работу, предусмотренную Списком N2, на условиях полной занятости.

1

Представитель ответчика ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г.Челябинска с исковыми требованиями не согласился.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично. На ГУ УПФР возложена обязанность по включению в специальный стаж истца периодов работы с 01 марта 1995 года по 31 марта 1995 года, с 01 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 01 января 1998 года по 31 января 1998 года, с 01 марта 1998 года по 31 года 1998 года, с 01 января 1999 года по 02 февраля 1999 года. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Гордиевских А.Н. просит решение суда отменить в части, включить в специальный трудовой стаж период с 25 октября 1999 года по 31 декабря 2001 года. Полагает, что ошибочное указание страхователя сведений о выполнении им работы с общими условиями труда в указанный период, отсутствие документов на предприятии не должно влиять на реализацию им права на досрочное назначение пенсии по старости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Как следует из материалов дела, Гордиевских А.Н., 29 августа 1957 года рождения, 21 августа 2012 года обратился в ГУ УПФР в Тракторозаводском районе г. Челябинска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением ответчика от 31 августа 2012 года Гордиевских А.Н. в назначении указанной пенсии отказано. Из специального стажа исключены периоды работы газосварщиком в МП "Тракторозаводское" с 01 декабря 1994 года по 02 февраля 1999 года, поскольку в данный период имело место совмещение профессий, и период работы в качестве газосварщика в ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" с 25 октября 1999 года по 31 декабря 2001 года, так как по сведениям персонифицированного учета данный период

2

/

подтвержден как работа с общими условиями труда. В специальный стаж зачтен период работы общей продолжительностью 09 лет 11 месяцев 25 дней (л.д. 7-13).

В соответствии с п.п. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ N 537 от 18.07.2002г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г N 10.

Разделом XXXIII, позицией 23200000-11620 Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утвержденным Постановлением Кабинета Министром СССР N 10 от 24.01.1991 года, предусмотрено льготное пенсионное обеспечение "газосварщикам".

Разъяснением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. N5, утвержденным постановлением Минтруда России от 22.05.1996 г. N 29, п.5 определено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии документальных доказательств, того, что в спорные периоды Гордиевских А.Н. работал газосварщиком постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п.7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 (с изменениями от 8 августа 2003 года), в качестве подтверждения периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы, штатные расписания, должностные инструкции, справки работодателя о занятости в соответствующих должностях, справки, уточняющие особый характер, акты проверки характера условий труда и т.д.

Суд, оценив представленные доказательства, пришел к правильному выводу о том, что в период работы истца в МП "Тракторозаводское" с 01 декабря 1994 года по 02 февраля 1999 года имело место совмещение

3

профессий за исключением марта 1995 года, июля 1995 года, января 1998 года, марта 1998 года в связи с чем сделал правильный вывод о включении в его специальный стаж только периодов с 01 марта 1995 года по 31 марта 1995 года, с 01 июля 1995 года по 31 июля 1995 года, с 01 января 1998 года по 31 января 1998 года, с 01 марта 1998 года по 31 марта 1998 года, с 01 января 1999 года по 02 февраля 1999 года (05 месяцев 06 дней).

При этом суд обоснованно исходил из того, что справка, уточняющая характер работы, истцом не представлена, совмещение профессий в остальные периоды истца в МП "Тракторозаводское", и, следовательно, отсутствие занятости в течение полного рабочего дня на работах, предусмотренных Списком N2, подтверждается имеющимися лицевыми счетами на выплату заработной платы (л.д.55- 56).

Отказывая в удовлетворении требований Гордиевских А.Н. о включении в специальный стаж периодов работы газосварщиком в ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" с 25 октября 1999 года по 31 декабря 2001 года, суд, в соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 правильно исходил из того, что в трудовой книжке истца в записи о работе газосварщиком содержатся неправильные сведения.

Суд установил, что запись в трудовой книжке о принятии истца с 25.10.1999г. на работу в качестве газосварщика не соответствует приказу о приеме на работу и данным лицевых счетов. Согласно приказа о приеме на работу N 3121 от 25.10.1999г., указанному в трудовой книжке, Гордиевских А.Н. принят на работу в ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" не газосварщиком, а подсобным рабочим в отдел капитального строительства (л.д.84). В соответствии с лицевыми счетами заработная плата Гордиевских А.Н. за период с 25.10.1999г. по 31.12.2001г. начислялась, как подсобному рабочему (л.д.54), в штатном расписании профессия газосварщик не предусмотрена (л.д.96), трудовой договор о принятии истца на работу в качестве электрогазосварщика заключен с 01 марта 2002 года (л.д.86-91), сведения о работе истца газосварщиком в личной карточке со ссылкой на приказ о принятии на работу N2121 не подтверждаются этим приказом, в котором указано на принятие истца на работу подсобным рабочим, (л.д.80-82).

При этом, суд правильно указала, что первичными документами льготный характер работы не подтвержден, справка, уточняющая занятость Гордиевских А.Н. работодателем не выдана, в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета работа Гордиевских А.Н. подтверждалась работодателем, как работа на общих основаниях.

4

Поскольку льготный характер работы истца в оспариваемый период не подтвержден первичными документами, указанными в п.7 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года N 555 не является основанием для отмены судебного постановления довод жалобы о направлении страхователем ЗАО ФССИ "Краснодеревщик" сведений о выполнении истцом работы с общими условиями труда.

Доводы апелляционной жалобы о возможности включения в специальный стаж периода работы в МП "Тракторозаводское" путем суммирования на основании Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 не могут быть приняты во внимание, поскольку вышеуказанные Правила определяют только порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий и не предусматривают возможности суммирования работ.

Отсутствуют основания и для включения вышеуказанных периодов работы на основании Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. N 516, поскольку п.2 Правил предусмотрено суммирование периодов работ с особыми условиями труда, тогда как истцом не представлено доказательств отнесения совмещаемой профессии к вышеуказанным работам.

Судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка всем обстоятельствам дела, оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327,328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 17 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гордиевских А.Н. - без удовлетворения.

5