Кассационное определение СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 марта 2013 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 19 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего - судьи Жилова А.Н., судей - Антоновой Е.Ф. и Терещенко О. Н., при секретаре - Кононенко О. А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению и дополнению к нему государственного обвинителя Торопченовой К.А., кассационной жалобе осужденной Кузьминой Г.С. на приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 декабря 2012 года, которым

КУЗЬМИНА Г.С., родившаяся **** года в г. ****, ранее судимая: 04 мая 2011 г. по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осуждена по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 04 мая 2011 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года один месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 14 декабря 2012 г.

КРЫСЬ Ю.В., родившийся **** года в г. ****, судимый: 1)01 октября 2008 г. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев; 2) 07 ноября 2008 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, в соответствии с постановлением мирового судьи от 04 февраля 2009 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, освобожден 23 марта 2011 г. условно-досрочно на 3 месяца 19 дней; 3) 13 июля 2011 г. по п. "б" ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца, освобожден 20 сентября 2012 г. по отбытии срока на-

2

казания; 4) 27 ноября 2012 г. по ч. 1 ст. 166 (два преступления), ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на три года,

осужден по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на два года шесть месяцев, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на два года, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 26 сентября 2012 г.

Постановлено взыскать с Крысь Ю.В. в пользу С.А.А. в счет возмещения причиненного ущерба 450 рублей.

Заслушав доклад судьи Жилова А.Н., выступление осужденной Кузьминой Г.С. участвующей в судебном заседании посредством видеоконфе-ренц-связи, адвоката Кузьмичева К. Н., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденной, выступление осужденного Крысь Ю.В., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, адвоката Шаповаловой С. А., просивших приговор изменить, в части исчисления срока наказания, выступление прокурора Воронкина А.С, просившего удовлетворить доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмина Г.С. и Крысь Ю.В. признаны виновным в неправомерном завладении автомобилем " ****", без государственного регистрационного знака, без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Крысь Ю.В. признан винновым в неправомерном завладении автомобилем ****, государственный регистрационный знак ****, без цели хищения. Преступления совершены в Правобережном районе г. Магнитогорска Челябинской области, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 УПК РФ.

В отношении осужденной Кузьминой Г. С. кассационное представление государственного обвинителя Торопченовой К.А. отозвано.

Государственный обвинитель в кассационном представлении и дополнении к нему просит приговор в отношении Крысь Ю. В. отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение. Считает, что приговор является незаконным и подлежащим отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, не-

3

справедливостью приговора. Во вводной части приговора судом неверно указана дата приговора от 07 ноября 2008 г. - 07.1.2008 г. Кроме того, суд неверно указал время начала исчисления срока наказания осужденному Крысь Ю.В. - 26 сентября 2012 г., поскольку из материалов дела видно, что Крысь Ю.В. был задержан 25 сентября 2012 года.

В кассационной жалобе осужденная Кузьмина Г.С. не согласна с приговором в части назначенного наказания. Считает, что суд не учел все смягчающие обстоятельства. Просит назначить ей условное наказание, а также сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представления и жалобы осужденной, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора.

Приговор в отношении Кузьминой Г.С. и Крысь Ю.В. постановлен судом без проведения судебного разбирательства в связи с согласием осужденных с предъявленным обвинением в полном объеме. При этом соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения. Доказательства, подтверждающие предъявленное осужденным обвинение, а также квалификация их действий стороной защиты не оспаривались.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласились осужденные, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановил указанный выше приговор. Действия осужденных судом квалифицированы правильно по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, а действия Крысь Ю.В. также по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

При назначении наказания судом в полной мере были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, отягчающее обстоятельства у Крысь Ю.В., а также смягчающие обстоятельства.

Назначенное осужденным наказание соответствует требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, является справедливым, соразмерным содеянному. Оснований для его изменения не имеется.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ как в отношении Крысь Ю.В., так и в отношении Кузьминой Г.С. судебная коллегия не усматривает.

В тоже время судом во вводной части приговора допущена опечатка при указании даты приговора от 07 ноября 2008 г., которая не повлияла на существо постановленного приговора и подлежит исправлению.

4

Кроме того доводы кассационного представления относительно неверного указания начала срока исчисления наказания Крысь Ю.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Как видно из протокола задержания подозреваемого (л.д. 84-85 т. 1) Крысь Ю.В. был задержан 25 сентября 2012 г. в 21-10 часов, тогда как суд указал на начало срока наказания 26 сентября 2012 года. Таким образом, приговор в данной части подлежит изменению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление государственного обвинителя Торопче-новой К.А. удовлетворить частично.

Приговор Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 14 декабря 2012 г. в отношении Крысь Ю.В. изменить,

во вводной части приговора указать на дату приговора 07 ноября 2008 г., вместо 07 января 2008 г.;

срок отбытия наказания осужденному Крысь Ю.В. исчислять с 25 сентября 2012 года.

В остальном тот же приговор в отношении Кузьминой Г.С. и Крысь Ю.В., оставить без изменения, а кассационное представление с дополнением к нему государственного обвинителя Торопче-новой К.А., кассационную жалобу осужденной Кузьминой Г.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи