Решение Челябинского областного суда от 24 апреля 2013 г. по делу N 7-345/2013

Судья Челябинского областного суда Туркова Г.Л. при секретаре Садыкове P.P., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Атаева Ю.А., по жалобе Атаева Ю.А., на постановление судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 19 апреля 2013 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 19 апреля 2013 года на основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Атаев Ю.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

В жалобе в Челябинский областной суд Атаев Ю.А. просит постановление суда первой инстанции отменить. В обоснование жалобы указывает, что суд применил к нему слишком суровое наказание, просит смягчить наказание в связи с необходимостью выезда к месту работы вахтовым методом в Ямало-Ненецкий автономный округ.

Атаев Ю.А. в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судья областного суда полагает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей

по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 17 апреля 2013 г. Атаев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина "Березка", расположенного в п. Межозерный Верхнеуральского района Челябинской области ул. Ленина д. 1, около 16 часов, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменную одежду, пытался скрыться, на замечания прекратить противоправные действия, не реагировал.

Атаев Ю.А. свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения не оспаривал как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела судьей районного суда. Кроме того, его вина подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом N 0613/000865 об административном правонарушении от 17.04.2013 года, с которым он был согласен (л.д. 4-5), рапортами сотрудников ОВО ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области К.М.В., Г.Н.В. (л.д. 6-7), объяснениями свидетелей З.О.А., Б.С.А., полученными с соблюдением процессуальных требований (л.д. 8-9), протоколом освидетельствования (л.д. 10), протоколом задержания, согласно которого Атаев Ю.А. задержан 17.04.2013г. в 19 часов 50 минут (л.д. 11), составленным в соответствии с нормами КоАП РФ. Данные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Судья районного суда, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе на предмет относимости и допустимости доказательств, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Атаева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Административное наказание назначено по общим правилам его назначения в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Утверждение в жалобе о том, что назначенное административное наказание является чрезмерно суровым, является необоснованным, так как при определении вида и размера административного наказания судом были учтены все фактические обстоятельства по делу, наличие смягчающего обстоятельства (признание вины), личность виновного. Наказание в виде

2

5t

административного ареста применено в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, не в максимальном размере.

Довод жалобы о смягчении наказания, и необходимости выезда к месту работы вахтовым методом в Ямало-Ненецкий автономный округ, не является обстоятельством, исключающим применение к Атаеву Ю.А. меры наказания в виде административного ареста. Судья областного суда полагает, что это обстоятельство не является и основанием для изменения постановления суда.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Постановление судьи районного суда не противоречит требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, при производстве по делу не допущено, оснований для отмены постановления или его изменения по доводам жалобы не установлено.

Таким образом, постановление судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2 - 30.9 КоАП РФ,

судья

РЕШИЛА:

Постановление Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 19 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу Атаева Ю.А. - без удовлетворения. п

Судья

Туркова Г.Л.

з