Постановление Челябинского областного суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 13-291

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску Савенко М.П. на решение судьи Красноармейского районного суда Челябинской области от 06 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Осипова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Савенко М.П. N 74 ЕС N187425 от 05 сентября 2012г. Осипов В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Красноармейского районного суда Челябинской области от 06 декабря 2012г. постановление заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску N 74 ЕС N187425 от 05 сентября 2012г. отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску Савенко М.П., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене решения судьи Красноармейского районного суда Челябинской области от 06 декабря 2012г.

Проверив дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Рассматривая жалобу Осипова В.В. на постановление заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску N 74 ЕС N187425 от 05 сентября 2012г., судья Красноармейского районного суда, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, пришел к выводу о том, что до истечения десятидневного срока установленного владельцу

2

транспортного средства для заключения договора страхования гражданской ответственности, предусмотренного статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40 -ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", водитель такого транспортного средства имеет право управлять им без соответствующего страхового полиса.

Часть 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

В силу п.2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40 -ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Законом запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законном обязанность по страхованию своей гражданской ответственности (ст. 19 'Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения").

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, составляет два месяца.

Как усматривается из материалов дела, правонарушение, в совершении которого обвинялся Осипов В.В., имело место 09 августа 2012г., в связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности истек 09 октября 2012г.

Исходя из положений ст. 4.5 и п.6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах, доводы надзорной жалобы заместителя начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Савенко М.П. о виновности Осипова В.В. в совершении административного правонарушения не могут являться основанием для пересмотра решения

3

судьи Красноармейского районного суда Челябинской области от 06 декабря 2012г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12-30.19 КоАП

РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Красноармейского районного суда Челябинской области от 06 декабря 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, в отношении Осипова В.В. оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Челябинску Савенко М.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя областного суда