Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 11 апреля 2013 г. по делу N 11-3763/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Козиной Н.М.,

судей Аброськиной Е.А., Зеленовой Е.Ф.

при секретаре Калевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Снежинске Челябинской области на решение Снежинского городского суда Челябинской области от 28 января 2013 года по иску Шушариной С.Н. к Государственному учреждению -Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Снежинске Челябинской области о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Заслушав доклад судьи Козиной Н.М. об обстоятельствах дела, объяснения истца Шушариной С.Н., третьего лица Шарганова А.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шушарина С.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Снежинске Челябинской области (далее ГУ УПФР) о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного капитала), возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала на погашение долга по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указала, что ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Ш N 1528784 от 17.03.2010 г. С целью улучшения жилищных условий, по договору купли-продажи от 16.05.2012 года истицей была приобретена 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: г. Снежинск, ул. *** дом 1 кв.32 за *** рублей, за счет заемных денежных средств по ипотечному кредитному договору N С-7331250661/04 от 16 мая 2012 г., заключенному с АКБ "Челиндбанк" (ОАО). Ответчиком было отказано в распоряжении средствами материнского капитала, ввиду того, что приобретение доли в праве собственности не относится к способам улучшения жилищных условий, данная доля приобретена у Шарганова А.Н., который является

2

отцом детей истца. Считает отказ незаконным, поскольку доказательств недействительности сделки ответчик не представил, сделка не противоречит закону, в результате произошло улучшение жилищных условий семьи.

Истец и её представитель Капустин Н.А. (доверенность л.д. 49) в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представители ответчика Рыжкин О.В. и Махмутова Е.Б. (доверенность л.д. 51,52) иск не признали, суду пояснили, что решение об отказе истцу в распоряжении средствами материнского капитала законно, поскольку приобретенная истцом доля в праве собственности на квартиру не относится к жилым помещениям, на приобретение которых могут быть направлены средства материнского капитала, при этом в результате сделки жилищные условия истца и ее семьи не улучшились, продавец квартиры сохранил право пользования жилым помещением.

Третье лицо Шарганов А.Н. поддержал требования истца, указав, что является отцом детей Шушариной С.Н., в браке с истцом не состоял, спорная квартира была приобретена по договору долевого участия в строительстве совместно с истцом в равных долях, он заключил с Шушариной С.Н. договор купли-продажи принадлежащей ему доли с целью улучшения жилищных условий истца и детей. В настоящее время снялся с регистрационного учета и проживает по другому адресу.

Суд постановил решение, которым частично удовлетворил исковые требования. Признал незаконным решение ГУ УПФР N 99 от 23.07.2012 г. об отказе в удовлетворении заявления Шушариной С.Н. о распоряжении средствами материнского капитала и обязал направить средства материнского капитала Шушариной С.Н. в сумме *** рублей *** копеек на погашение долга по ипотечному кредитному договору N С-7331250661/04 от 16 мая 2012 года, заключенному между Шушариной С.Н. и АКБ "Челиндбанк" (ОАО), а также взыскал в пользу Шушариной С.Н. судебные расходы в сумме *** руб.

В апелляционной жалобе ГУ УПФР просит решение суда отменить и вынести новое решение, ссылаясь на то, что судом не дана надлежащая оценка сохранению права Шарганова А.Н. на проживание в жилом помещении, ввиду чего улучшения жилищных условий истца не произошло.

Представитель ответчика о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещен, в суд не явился, поэтому судебная коллегия в соответствии с ч.З ст. 167, ч. 1 ст.327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы материалы дела и обсудив доводы апелляционной

J// *

жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее по тексту - Закон) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 10 данного Закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Из материалов дела следует, что Шушариной С.Н. 17 марта 2010 года выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму *** руб. *** коп. (л.д. 12). Согласно справке УПФР, по состоянию на 28.01.2013 г. размер средств материнского (семейного) капитала составляет *** руб. *** коп. (л.д. 97).

Согласно пояснениям истца и третьего лица, на основании договора долевого участия в строительстве они приобрели в собственность в равных долях по 1/2 каждому двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. Снежинск, ул. ***, д.1, кв.32.

16 мая 2012 года между Шушариной С.Н. и АКБ "Челиндбанк" (ОАО) был заключен ипотечный кредитный договор N С-7331250661/04 в сумме ***рублей на приобретение 1/2 доли вправе собственности на квартиру, расположенную по адресу г. Снежинск, ул. ***, д.1, кв.32 (л.д. 15-25).

4

На основании договора купли-продажи от 16 мая 2012 года истец купила у Шарганова А.Н. 1/2 долю в двухкомнатной квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, за *** руб. Сделка и переход права по ней зарегистрированы в установленном законом порядке 18.05.2012 г. (л.д. 26-29, 30). 15 июня 2012 года Шушариной С.Н. оформлено обязательство об оформлении принадлежащей ей двухкомнатной квартиры в общую собственность всех членов семьи

Решением ГУ УПФР от 23.07.2012 г. N 99 Шушариной С.Н. отказано в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, так как в соответствии с жилищным законодательством доля в праве собственности на жилое помещение не относиться к видам жилых помещений. Кроме того, истцом приобретена 1/2 доля в праве собственности на жилое помещение, в котором остается зарегистрированным продавец Шарганов А.Н. с правом дальнейшего проживания (л.д. 31-32, 76-78).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об улучшении истцом жилищных условий ее семьи путем приобретения доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, поскольку она приобрела титул и полномочия собственника на указанное имущество, не имея такового ранее, при этом законодатель не ограничивает заинтересованных лиц в выборе способа улучшения жилищных условий. Закон не предусматривает определенных видов жилых помещений, на приобретение которых может быть направлен материнский (семейный) капитал, а также не содержит запретов по направлению данных средств на приобретение доли в жилом помещении. Доказательств невозможности использовать приобретенную долю в квартире по назначению ответчиком не представлено.

Согласно справке о составе семьи N 259 от 27.12.2012 г., в квартире по адресу г. Снежинск, ул. ***, д.1, кв.32 зарегистрированы по месту жительства только истец и ее несовершеннолетние дети (л.д. 33).

Как установлено судом, и следует из пояснений третьего лица, Шарганов А.Н. снялся с регистрационного учета в спорной квартире, зарегистрирован по месту жительства по другому адресу.

С учетом изложенного, указание в договоре купли-продажи на то, что на момент совершения сделки в квартире зарегистрированы Шарганов А.Н., Шарганова В.А., Шарганова И.А., Шушарина С.Н. с правом дальнейшего проживания, не свидетельствует о сохранении за Шаргановым А.Н. права пользования жилым помещением и не может являться препятствием к распоряжению Шушариной С.Н. средствами материнского (семейного) капитала, в связи с чем, ссылка на данное обстоятельство в апелляционной

5

жалобе является необоснованной.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит решение суда законным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Снежинского городского суда Челябинской области от 28 января 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в г. Снежинске Челябинской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи