Кассационное определение СК по уголовным делам Челябинского областного суда от 08 апреля 2013 г. по делу N 22-1719/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Карелиной Е.В.,

судей Сопельцева А.Г., Черепанова А.Г.,

с участием прокурора Березовского С.С.,

осужденной Лаптовой Т.В.,

при секретаре Дроновой М.И. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Лаптовой Т.В. и по кассационному представлению заместителя прокурора Советского района г. Челябинска Ишутенко М.В. на постановление Советского районного суда г. Челябинска от 15 января 2013 года, которым

- в апелляционном порядке оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Челябинска от 01 октября 2012 года в отношении

ЛАПТОВОЙ Т.В., родившейся **** года в г. ****, судимой: 1) 08 декабря 2008 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; 2) 19 мая 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 3) 19 июня 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 мая 2009 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; 4) 30 июля 2009 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным приговором от 24 ноября 2009 года и кассационным определением от 02 марта 2010 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) с применением ч.ч.2, 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 июня 2009 года) к 1 году 10

2

месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 5) 20 октября 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 6) 18 декабря 2009 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным приговором от 06 апреля 2010 года и кассационным определением от 25 июня 2010 года, а также с учетом постановления в порядке ст. 397 УПК РФ от 20 июля 2010 года и кассационного определения от 23 сентября 2010 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 30 июля 2009 года и от 20 октября 2009 года), а также с применением ст. 70 УК РФ (путем частичного присоединения наказания по приговору от 08 декабря 2008 года) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 06 мая 2011 года по отбытию наказания; 7) 12 мая 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК ПФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 8) 31 мая 2012 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением от 31 июля 2012 года) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 9) 08 июня 2012 года по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, условно с г испытательным сроком 3 года; 10) 01 августа 2012 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ

к 240 часам обязательных работ;

- осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 7 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12 мая 2012 года и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по приговору от 12 мая 2012 года к вновь назначенному наказанию, назначено 1 год 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговорам от 31 мая 2012 года и от 01 августа 2012 года, окончательно назначено 1 год 4 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 11 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Карелиной Е.В., выступления осужденной Лаптовой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Березовского С.С., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

3

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи Лаптова Т.В. осуждена за покушение на кражу имущества ЗАО ТД "Перекресток" на сумму 1.451 рубль 72 копейки. Преступление совершено 24 мая 2012 года.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Судом апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения, доводы апелляционной жалобы осужденной - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с судебными решениями, указывает на суровость назначенного наказания. Считает, что суд при назначении наказания не учел состояние ее здоровья. Просит приговор изменить, срок наказания снизить.

В кассационном представлении заместитель прокурора Советского района г. Челябинска Ишутенко М.В. предлагает отменить апелляционное постановление, поскольку судом оставлены без внимания и оценки допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона, касающиеся порядка назначения наказания, не учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие у Лаптовой Т.В. хронического заболевания.

Обсудив доводы кассационной жалобы, кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит подлежащим изменению апелляционное постановление, доводы осужденной и прокурора подлежат удовлетворению.

Суд в апелляционном порядке проверил законность и обоснованность постановленного приговора, исследовал данные о личности осужденной, наличие смягчающих обстоятельств, обсудил вопрос о соразмерности и справедливости назначенного наказания и пришел к выводу о возможности оставления приговора без изменения.

Однако, по мнению судебной коллегии, суд апелляционной инстанции необоснованно оставил приговор мирового судьи без изменения при наличии безусловных к тому оснований.

При оценке справедливости назначенного осужденной наказания, суд апелляционной инстанции оставил без надлежащего внимания сведения о наличии у осужденной хронического заболевания. Между тем эти данные не были известны суду первой инстанции, однако могли повлиять на размер назначенного наказания.

Сведения о заболевании осужденной стороной защиты были

4

представлены суду апелляционной инстанции. По запросу судебной коллегии, аналогичные сведения поступили в суд кассационной инстанции.

Судебная коллегия полагает, что в силу положения ст. 61 УК РФ наличие у Лаптовой Т.В. хронического заболевания следует признать смягчающим наказание обстоятельством и, соответственно, снизить размер наказания за совершенное осужденной преступление. Кассационную жалобу осужденной и кассационное представление прокурора следует удовлетворить.

Кроме того, как видно из приговора мирового судьи, преступление осужденной совершено после приговора от 12 мая 2012 года, но до приговоров от 31 мая 2012 года, от 08 июня 2012 года, от 01 августа 2012 года. Т.е. имеет место совокупность преступлений и приговоров.

Согласно положению действующего уголовного закона, если будет установлено, что осужденный виновен в преступлении, которое совершено как до, так и после вынесения других приговоров, то наказание назначается вначале по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, а затем по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Мировой судья нарушил установленный законом порядок назначения наказания, что осталось без внимания суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах постановление апелляционной инстанции следует изменить в данной части на основании ст. 382 УПК РФ, удовлетворить кассационное представление прокурора.

Окончательное наказание также должно быть снижено, при этом судебная коллегия учитывает срок наказания, назначенный осужденной по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Иных оснований для отмены либо изменения судебных решений первой и апелляционной инстанций не имеется.

Вопреки доводам жалобы, при назначении Лаптовой Т.В. наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о ее личности, иные установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Вопрос о применении положений ст.ст. 64, 73 УК РФ разрешен правильно. Выводы об отсутствии оснований для применения положений указанных статей являются верными.

Судебная коллегия разделяет вывод суда первой инстанции о том, что

5

исправление Лаптовой Т.В. возможно только в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденной и кассационное представление заместителя прокурора Советского района г. Челябинска Ишутенко М.В. удовлетворить.

Постановление Советского районного суда г. Челябинска от 15 января 2013 года в отношении ЛАПТОВОЙ Т.В. изменить:

- в силу положения ст. 61 УК РФ признать смягчающим наказание обстоятельством по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Челябинска от 01 октября 2012 года наличие у осужденной хронического заболевания;

- сократить срок назначенного приговором мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Челябинска от 01 октября 2012 года наказания по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ до шести месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговорам от 31 мая 2012 года и от 01 августа 2012 года, с применением ст. 71 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год; приговор от 08 июня 2012 года исполнять самостоятельно;

- на основании ст. 70 УК РФ к выше назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору от 12 мая 2012 года и окончательно назначить наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Советского района г. Челябинска от 01 октября 2012 года в виде лишения свободы сроком на один год один месяц без ограничения свободы;

приговор от 08 июня 2012 года исполнять самостоятельно.

В остальной части то же апелляционное постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи