Апелляционное определение СК по административным делам Челябинского областного суда от 21 мая 2013 г. по делу N 11-4137/2013

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе

председательствующего: Турковой Г. Л.,

судей: Смолина А.А., Шигаповой СВ.,

при секретаре: Шагеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Стукалова В.Н. на решение Калининского районного суда г. Челябинска от 22 января 2013 года по гражданскому делу по иску ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области к Стукаловым В.Н., А.Н., Елохиной А.Г., действующей в интересах Стукалова С.С. о прекращении права собственности на оружие, принудительной продажи оружия,

заслушав доклад судьи Смолина А.А. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, выслушав пояснения Стукалова В.Н., исследовав материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Представитель отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением, в котором просил, с учетом изменения, прекратить право собственности умершего Стукалова В.Н., Стукаловой А.Н. и Стукалова С.С. и направить для принудительной комиссионной продажи оружие "Мосберг" 12 калибра N 368539, принадлежащее Стукалову СВ.; вырученные от комиссионной продажи денежные средства передать наследникам.

В обоснование доводов заявления представитель указал, что 11 мая 2007 года ОВД по Аргаяшскому муниципальному району Челябинской области (далее ОВД) изъято вышеназванное огнестрельное оружие, принадлежащее Стукалову СВ., умершему *** года. В соответствие с законодательством об оружии, до определения круга наследников оружие, принадлежащее собственнику на момент его смерти, изымается и хранится в ОВД до определения круга наследников, но не более одного года, по истечении которого принимаются меры по принудительному отчуждению оружия.

Наследники умершего Стукалова СВ. не оформили лицензию на приобретение оружия, не получили разрешения на его хранение и ношение, с соответствующими заявлениями в ОВД не обращались.

Полагает, что в силу ст. 238 ГК РФ и п. 116 Инструкции по организации работы ОВД по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, оружие подлежит принудительной продаже а вырученные от нее деньги - передаче

2"

собственнику.

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 22 января 2013 года заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Стукалов В.Н. просит решение районного суда отменить, ссылаясь на отсутствие его надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела. Судом при рассмотрении дела не учтено, что в выдаче разрешения, предусмотренного ст. 238 ГК РФ ему не было отказано, соответственно, данная норма права не подлежала применению. Более того, на момент изъятия оружия у него имелось соответствующее разрешение на приобретение и ношение оружия. Указывает на заниженную стоимость оружия, при этом отсутствуют доказательства, подтверждающие, что оценщик является членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков, застраховавших свою деятельность. Не принят во внимание тот факт, что в 2004 году заявитель обращался с соответствующим заявлением в ОВД для его продажи лицу, имеющему лицензию, в чем ему было отказано.

Определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от 30 апреля 2013 года решение районного суда от 22 января 2013 года отменено на основании ст. 330 ГПК РФ.

Дело принято к производству апелляционной инстанцией по правилам производства в суде первой инстанции.

Стукалов В.Н. считал требования ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области не подлежащими удовлетворению.

Стукалова А.Н., Елохина А.Г., действующая в интересах Стукалова С.С., представитель Отдела МВД России по Аргаяшскому району Челябинской области в судебном заседании участия не принимали.

На основании ч. 1 ст. 327, ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 и ч. 5 ст. 27 ФЗ N 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года "Об оружии" в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуются. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего

имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со ст. 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Как следует из письменных материалов дела, *** года скончался Стукалов Сергей Валентинович, 25 января 1962 года рождения. Стукалову СВ. при жизни принадлежало гладкоствольное огнестрельное оружие "Мосберг" 12 калибра N 368539. Указанное оружие было изъято 11 мая 2007 года у Стукалова В.Н. и определено его хранение в КХО ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области.

Наследниками после смерти Стукалова СВ. являются: сын- Стукалов СС, мать - Стукалова А.Н., отец- Стукалов В.Н., которым выданы свидетельства о праве на наследство Стукалова СВ. по 1/3 доле за каждым.

Проверяя законность действий правоохранительных органов по изъятию и хранению оружия, судебная коллегия приходит к выводу, что данный порядок нарушен не был.

Как следует из материалов дела, указанное оружие до настоящего времени хранится в ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области, оно не утрачено и не уничтожено.

В соответствие с Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" гражданин при получении в дар оружия обязан представить в соответствующий орган внутренних дел по месту учета оружия заявление по форме, а также иметь лицензию на его приобретение, либо разрешение на хранение, либо хранение и ношение оружия.

Материалы дела не содержат письменных доказательств, подтверждающих обращение Стукалова В.Н., либо иных наследником после смерти Стукалова СВ., с заявлением в ОВД, как и наличие лицензии на приобретение, хранение или ношение такого оружия.

Поскольку с момента принятия наследства после смерти Стукалова предусмотренные Законом об оружии сроки истекли, а на момент изъятия оружия его собственник ввиду отсутствия соответствующего разрешения на него не произвел отчуждение оружия, судебная коллегия приходит к выводу о правомерности заявленных ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области требований о прекращении права собственности и направлении оружия на принудительную комиссионную продажу.

В силу п. 116 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12 апреля 1999 года N 288, при разрешении вопроса о наследовании, оружие и патроны выдаются наследникам хозяйственными подразделениями органов внутренних дел, осуществляющими их ответственное хранение, после оформления лицензий на приобретение и

получения разрешений на хранение или хранение и ношение данного оружия и патронов. В случаях, когда наследник не имеет права на использование оружия либо при добровольном отказе от наследования оружия и патронов по письменному его заявлению оружие и патроны передаются для комиссионной продажи организации, имеющей право ведения торговли ими, другому лицу, которому предоставлено право их приобретения, или в Музейный фонд Российской Федерации либо уничтожаются в установленном порядке.

Поскольку на момент рассмотрения дела наследники Стукалова СВ. соответствующего разрешения, либо лицензии на приобретение, хранение или ношение оружия не получили, соответственно, заявленные требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Ссылка автора жалобы на то обстоятельство, что на момент изъятия оружия у него имелось соответствующее разрешение на приобретение и ношение оружия, материалами дела не подтверждено, в связи с чем, является голословным и не может быть принят во внимание.

Утверждение о заниженной стоимости оружия также не принимается судебной коллегией, по следующим основаниям.

Согласно справки ООО "Зорька" среднерыночная стоимость комиссионного охотничьего ружья Мосберг, в состоянии б/у на 28 ноября 2012 года составляет *** рублей.

Вместе с тем, в данном случае речь идет не о конкретном оружии, изъятом у Стукалова, а о примерной стоимости аналогичного оружия, бывшего в использовании, аналогичной модели. При этом указанное не свидетельствует о действительной стоимости оружия, изъятого у Стукалова.

В данном случае отсутствие доказательств, подтверждающих, что оценщик является членом одной из саморегулируемых организаций оценщиков, застраховавших свою деятельность, основанием для отказа в удовлетворении требований служить не может, поскольку в материалы дела представлена примерная стоимость не конкретного, а аналогичного оружия.

Доказательств, свидетельствующих об обращении Стукалова в 2004 году с заявлением о продаже оружия имеющему лицензию лицу, в материалы дела не представлено.

В соответствие со ст. 13 ФЗ N 150-ФЗ "Об оружии" право на приобретение огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет, после получения лицензии на приобретение конкретного вида оружия в органах внутренних дел по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его

5

хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

ФЗ "Об оружии" регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Данным законом предусмотрены определенные последствия, в том числе, при действиях (бездействии) наследника при получении оружия в наследство.

Поскольку наследниками Стукалова действия, направленные на получение соответствующих разрешений, либо лицензии не произведены, то судебная коллегия приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и, соответственно, об их удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Калининского районного суда г. Челябинска от 22 января 2013 года отменить. Вынести новое решение.

Прекратить право собственности Стукалова В.Н., Стукаловой А.Н., Стукалова С.С. в отношении охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия "Мосберг" 12 калибра, N L 368539, которое направить для принудительной комиссионной продажи юридическим лицам, имеющим соответствующую лицензию на продажу оружия. Вырученные от продажи оружия денежные средства передать наследникам Стукалову В.Н., Стукаловой А.Н., Стукалову С.С. за вычетом расходов на его реализацию.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия. /

Председательствующий:

Судьи: