Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 14 мая 2013 г. по делу N 11-4949/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Лутфуллоевой P.P.

судей Метелёвой Г.Н., Давыдовой Т.И.

при секретаре Калевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2013 года в г.Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ в Кусинском районе Челябинской области на решение Кусинского районного суда Челябинской области от 06 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Лутфуллоевой P.P. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Железняков С.В. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Кусинском районе Челябинской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включении в льготный стаж периода работы с 10.12.1987г. по 01.01.1995г. в качестве ****, о назначении досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения, то есть с 14.05.2012г.

В обоснование требований указал, что в период с 10.12.1987г. по 01.01.1995г. работал ****. Его трудовая деятельность была связана с исследованием трупов и трупного материала, обработкой трупного материала на протяжении полного рабочего дня, полной рабочей недели. Работа, выполняемая им в должности санитара, предусмотрена Списком N 2 должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил.

2

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ в Кусинском районе Челябинской области просит об отмене решения суда по мотивам незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что в соответствии со Списком N 2 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются младшие медицинские сестры (санитарки) паталогоанатомических отделений, прозекторских, моргов (раздел XXIV, позиция 22600000-14467), документально не подтверждена работа Железнякова С.В. именно в морге. Кроме того, судом в нарушение ч. 3 ст. 13 ФЗ от 17.12.2001г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" учтены свидетельские показания Бурматова А.П. и Лукиной A.M.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции надлежащим образом извещены, в суд апелляционной инстанции не явились и о причинах неявки не сообщили, поэтому судебная коллегия в соответствии со ст. 327 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые два года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" установлено право на льготное пенсионное обеспечение по разделу XXIV (2260000-14467) Списка N 2, для младших медицинских сестер (санитарок) патологоанатомических отделений, прозекторских, моргов.

3

Из материалов дела следует, что в период с 10.12.1987г. по 01.01.1995г. Железняков С.В, работал санитаром в отделении СМЭ г. Нижневартовска, что подтверждается трудовой книжкой (л.д. 9-10).

Согласно справке ГБУЗ Тюменской области "Областное бюро судебно-медицинской экспертизы", уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пении, Железняков С.В. в период с 10.12.1987г. по 01.01.1995г. проработал в **** в структурном подразделении - ****, в должности ****. За весь период работы его трудовая деятельность была связана с исследованием трупов и трупного материала, обработкой трупного материала на протяжении полного рабочего дня, полной рабочей недели. Отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков Железнякову С.В. в спорный период не предоставлялось.

Удовлетворяя исковые требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу, что в спорный период Железняков С.В. работал в учреждении здравоохранения, его трудовая деятельность была непосредственно связана с исследованием трупов и трупного материала, обработкой трупного материала в морге.

Судебная коллегия с указанным выводом суда соглашается, поскольку он мотивирован, подтвержден имеющимися в материалах дела допустимыми доказательствами.

Доводы апелляционной жалобы Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске о том, что документально не подтверждена работа Железнякова С.В. именно в морге являются несостоятельными на основании следующего.

Согласно справке ГБУЗ Тюменской области "Областное бюро судебно-медицинской экспертизы" в период с 10.12.1987г. по 01.01.1995г. такие локальные нормативные акты, как должностные инструкции и положения об отделениях судебно-медицинской экспертизы отсутствовали. Бюро судебной медицинской экспертизы в своей работе руководствовалось Приказом Минздрава РСФСР от 27 февраля 1991г. N 35 "О дальнейшем развитии и совершенствовании судебно-медицинской экспертизы в РСФСР" (л.д. 22).

В штатном расписании медицинского персонала в Нижневартовском отделении СМЭ на 1992г. было предусмотрено 9 единиц санитаров (л.д.27).

4

В должностной инструкции санитара отделения судебно-медицинской экспертизы, датированной 27.10.2008г., указаны следующие основные обязанности: приемка трупов, транспортировка трупов, обеспечение сохранности трупов, подготовка помещений, спецодежды, инструментов, необходимые для проведения судебно-медицинской экспертизы трупов и изъятия материала для различных лабораторных исследований, нахождение в течение вскрытия трупа в секционной комнате, оказание врачу технической помощи, помещение в полость трупа всех органов по окончании исследования трупа, зашивание трупа и его доставление в трупохранилище (л.д.53-56).

Приказом Министерства здравоохранения СССР N 694 от 21 июля 1978г. утверждена инструкция о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР, из которой видно, что судебно-медицинская экспертиза производится в бюро судебно-медицинской экспертизы, которые находятся в ведении областных, краевых отделов здравоохранения, главных управлений здравоохранения г.г. Москвы, Ленинграда, Ташкента и Московской области, министерств здравоохранения автономных и союзных республик. Министерство здравоохранения СССР осуществляет методическое руководство судебно-медицинской экспертизой в СССР. К компетенции судебно-медицинской экспертизы относятся: экспертиза трупов в случаях насильственной смерти, судебно-медицинское исследование трупов при подозрении на применение насилия или при других обстоятельствах, обусловливающих необходимость производства исследования трупа в судебно-медицинском порядке; экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц, а также судебно-медицинское освидетельствование граждан для определения характера и тяжести телесных повреждений, возраста, половых состояний и разрешения других вопросов, требующих познаний в области судебной медицины; экспертиза вещественных доказательств путем применения лабораторных методов исследования объектов; экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел.

Согласно п. 2.4.1 Устава ГБУЗ Тюменской области "Областное бюро судебно-медицинской экспертизы", одним из основных видов деятельности является медицинская деятельность по видам, предусмотренным лицензией, включающая выполнение судебно-медицинских экспертиз трупов (л.д. 65).

Согласно п. 1.3. Правил судебно-медицинской экспертизы трупов, утвержденных Приказом Минздрава СССР от 09 июля 1991г. N 182 "О введении в практику "Правил судебно-медицинской экспертизы трупа" судебно-медицинскую экспертизу трупа производят в судебно-медицинском морге или моргах лечебно-профилактических учреждений.

5

Ссылка ответчика в апелляционной жалобе на то, что свидетельские показания не могут быть приняты для подтверждения характера работы и постоянной занятости истца, не влекут отмену решения суда первой инстанции. Факт работы, ее характер и постоянная занятость истца в указанном спорном периоде подтверждены имеющимися в материалах дела вышеназванными письменными доказательствами, а не только свидетельскими показаниями, свидетельские показания не противоречат письменным доказательствам, поэтому суд обоснованно принял их во внимание при вынесении решения.

По настоящему делу суд правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил закон, представленные доказательства оценил по правилам, установленным в ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кусинского районного суда Челябинской области от 06 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Кусинском районе Челябинской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: