Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 23 мая 2013 г. по делу N 11-5313/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Аброськиной Е.А. судей Силаевой А.В., Скрябиной СВ. при секретаре Калевой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 мая 2013 года в г. Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе Фархиуллина К.К. на решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 марта 2013 года по иску Фархиуллина К.К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области о признании отказа незаконным, обязании произвести перерасчет назначенной пенсии по старости и взыскании недополученной пенсии.

Выслушав доклад судьи Аброськиной Е.А. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, заслушав Фархиуллина К.К., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Фархиуллин К.К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте Челябинской области (далее - ГУ УПФР в г. Златоусте) о признании отказа незаконным, обязании произвести перерасчет назначенной пенсии по старости и взыскании недополученной пенсии.

В обоснование иска указал, что с 24 сентября 2003 года ему была назначена пенсия по 3 группе инвалидности в размере *** руб. 77 коп. с учетом надбавки на иждивенца в сумме *** руб. С 01 января 2004 года в связи с изменением причины инвалидности был произведен перерасчет пенсии, размер которой составил *** руб. 09 коп. С 16 июня 2004 года ему была назначена пенсия по старости также с учетом иждивенца. С 01 июля 2007 года пенсии ему выплачиваются без учета иждивенца, с чем он не согласен, так как полагает, что размер пенсии по старости не мог быть уменьшен ответчиком без учета надбавки на иждивенца. Считает снятие доплаты с пенсии по инвалидности незаконным, в связи с чем обратился в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии. Однако, решением ГУ УПФР в г. Златоусте ему было отказано в перерасчете по указанным основаниям.

1

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Златоусте исковые требования не признала, указала, что с 01 июля 2007 года размеры трудовой и государственной пенсий были определены в соответствии с действующими нормами пенсионного законодательства, оснований для их пересмотра в настоящее время не имеется.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Фархиуллин К.К. просит решение суда отменить, при этом указывает на неверное определение судом обстоятельств дела, в том числе указывает, что судом неверно определена пенсия, с которой снята доплата за иждивенца. Ссылается на неправильность перерасчета пенсий в связи с индексацией.

Представитель ГУ УПФР в г. Златоусте извещен, в суд не явился, причины неявки не сообщил, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с п. 1 ст.7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п. 3 п. 3 ст. 14, п.п. 2 п. 2 ст. 15 названного Федерального закона лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, размер трудовой пенсии по старости устанавливается при наличии одного такого члена семьи - *** руб. в месяц, размер базовой части трудовой пенсии по инвалидности определяется при II степени при наличии одного такого члена семьи - *** руб. в месяц.

Как следует из материалов дела, с 24 сентября 2003 года Фархиуллин К.К. является получателем пенсии по инвалидности, размер которой устанавливался в соответствии с действующим законодательством, с учетом нахождения у истца на иждивении одного члена семьи и составлял *** руб. 44 коп. (л.д. 5, 60, 62).

С 16 июня 2004 года Фархиуллину К.К. была назначена трудовая пенсия по старости, которая также рассчитывалась с учетом нахождения на

2

о

иждивении у истца одного члена семьи, и выплачивалась в размере *** руб. 07 коп. (л.д. 63).

Нахождение Фархиуллиной Д.К. на иждивении истца установлено судом первой инстанции на основании справки ГОУ СПО "Златоустовский индустриальный техникум им.П.П. Аносова", из которой следует, что Фархиуллина Д.К. в период с 01 сентября 2006 года по 30 июня 2007 года обучалась по очной форме обучения (л.д. 32).

25 октября 2006 года истцу был произведен перерасчет пенсии по инвалидности в связи с установлением ему 2 группы инвалидности в связи с заболеванием, полученным при исполнении обязанностей военной службы, связанных с аварией на ЧАЭС, размер которой составил *** руб. 85 коп.

01 июля 2007 года в связи с окончанием обучения Фархиуллиной Д.К. размер двух получаемых истцом пенсий был установлен без учета иждивенца, трудовая пенсия по старости составила *** руб. 16 коп., государственная пенсия по инвалидности - *** руб. 07 коп.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правильно руководствовался положениями Федерального закона "О трудовых пенсиях", Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и исходил из того, что перерасчет пенсии производится в связи с изменением количества нетрудоспособных членов семьи, в связи с окончанием обучения дочери истца размер получаемых им пенсий с 01 июля 2007 года был обоснованно определен без учета нетрудоспособных членов семьи и правильно индексировался ответчиком.

Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном уменьшении размера двух получаемых пенсий не могут быть приняты во внимание.

Согласно п. 27 Правил обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 17/19пб, перерасчет размера установленной пенсии в сторону уменьшения производится без заявления пенсионера при наступлении обстоятельств, предусмотренных данными законами.

Поскольку в соответствии с пунктом 2 ст. 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" и пунктом 2 ст. 22 Федерального закона "О

3

государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" изменение количества нетрудоспособных членов семьи является основанием для перерасчета размера трудовой пенсии по старости и пенсии по государственному пенсионному обеспечению, суд пришел к обоснованному выводу о законности произведенного ответчиком перерасчета двух получаемых истцом пенсий с 01 июля 2007 года, т.е. с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором дочь истца прекратила обучение.

Не являются основанием для отмены судебного постановления ссылки жалобы на неправильно производимую ответчиком индексацию получаемых истцом пенсий.

Суд при разрешении спора учел, что пенсия по старости и пенсия по государственному пенсионному обеспечению индексируются в порядке, установленном Федеральным законом "О трудовых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

В соответствии с п.6 ст. 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" размер страховой части трудовой пенсии по старости (включая фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости) индексируется в следующем порядке: при росте цен за каждый календарный квартал не менее чем на 6 процентов - один раз в три месяца с 1-го числа месяца, следующего за первым месяцем очередного квартала, то есть с 1 февраля, 1 мая, 1 августа и 1 ноября; при меньшем уровне роста цен, но не менее чем на 6 процентов за каждое полугодие - один раз в шесть месяцев, то есть с 1 августа и 1 февраля, если в течение соответствующего полугодия не производилась индексация в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта; в случае роста цен за соответствующее полугодие менее чем на 6 процентов - один раз в год с 1 февраля, если в течение года не производилась индексация в соответствии с подпунктами 1 и 2 настоящего пункта; коэффициент индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца определяется Правительством Российской Федерации исходя из уровня роста цен за соответствующий период; в случае, если годовой индекс роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации превысит суммарный коэффициент произведенной индексации размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца за этот же год (подпункты 1 - 3 настоящего пункта), с 1 апреля следующего года производится дополнительное увеличение размера страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца на разницу между годовым индексом роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и указанным коэффициентом. При этом дополнительное увеличение размера

4

страховой части трудовой пенсии по старости и размеров трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца (с учетом ранее произведенной индексации) не может превышать индекс роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера, направляемых на выплату страховой части трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности и по случаю потери кормильца. Годовой индекс роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации и индекс роста доходов бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации в расчете на одного пенсионера (подпункт 5 пункта 6 настоящей статьи) определяются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальные пенсии индексируются ежегодно с 1 апреля с учетом темпов роста прожиточного минимума пенсионера в Российской Федерации за прошедший год. Коэффициент индексации социальных пенсий определяется Правительством Российской Федерации.

Разрешая спор, суд правильно исходил из того, что производимая ответчиком индексация получаемых истцом пенсий в вышеуказанном порядке подтверждается материалами пенсионного дела, в связи с чем отсутствуют основания для вывода о нарушении прав истца со стороны ответчика.

При этом, вопреки доводам жалобы, представленному истцом расчету судом дана оценка по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом суд не установив нарушений при расчете пенсии истца с учетом индексаций, обоснованно не принял расчет истца во внимание.

Довод апелляционной жалобы истца о том, что судом не исследованы все обстоятельства дела, дана ненадлежащая оценка представленным по делу доказательствам, а выводы суда, положенные в основу оспариваемого судебного акта, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нарушают действующие нормы права, не нашли своего подтверждения. Доводы истца являлись предметом судебного разбирательства суда первой инстанции и получили в решении суда надлежащую правовую оценку.

Прочие доводы апелляционной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которым была дана правильная оценка судом, основаны на ином толковании правовых норм, направлены на переоценку выводов суда, не опровергают их и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Решение суда первой инстанции основано на правильно установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, доказательствах, которым суд

5

дал надлежащую оценку, правильном применении закона и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Златоустовского городского суда Челябинской области от 18 марта 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фархиуллина К.К. - без удовлетворения.

6