Определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 16 мая 2013 г. по делу N 11-4697/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Савельевой Л.А.

судей Родиной А.К., Винниковой Н.В.,

при секретаре Гладких Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске дело по апелляционной жалобе Кияткиной Ю.В. на решение Коркинского городского суда Челябинской области от 04 марта 2013года

Заслушав доклад судьи Савельевой Л.А. об обстоятельствах дела, объяснения представителя Кияткиной Ю.В.- по доверенности Кияткина A.U., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, объяснения Белоброва В.А., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Белобров В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Коркинского муниципального района, Кияткиной Ю.В. о возложении на администрацию обязанность обеспечить проход и проезд к земельному участку КН : **** (стр. ****) по ул. **** в нос. Первомайский в соответствии с требованиями пожарной и санитарной безопасности;.

о возложении на Кияткину Ю.В. обязанности снести ограждения с земельного участка, ранее имевшего кадастровый номер : ****, сославшись на то, что он до настоящего времени не может пользоваться своим земельным участком, лишен возможности начать строительство жилого дома, т.к. проезд к его земельному участку преграждает забор ответчика Кияткиной Ю.В.

Администрация Коркинского муниципального района исковые требования не признала, указав, что спорное ограждение земельного участка установлено Кияткиной Ю.В.

Ответчик Кияткина Ю.В. участие в судебном заседании не принимала. Её представитель Кияткин A.M. исковые требования не признал, укачав, что забор(ограждение) необходимо перенести, однако до настоящего времени схема расположения земельного участка не утверждена администрацией Коркинского муниципального района.

Определением суда от 28 февраля 2013г. принят отказ Белоброва В.А. от иска, предъявленного к администрации Коркинского муниципального

района об устранении препятствий в пользовании земельным участком, производство по делу в этой части прекращено.

Суд удовлетворил исковые требования Белоброва В.А., обязал Кияткину Ю.В. снести принадлежащий ей забор (ограждение) с земельного участка, ранее имевшего кадастровый номер ****, в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В апелляционной жалобе Кияткина Ю.В. просит об отмене решения суда, указав, что снос забора невозможен, при этом не возражала перенести забор после устранения кадастровой ошибки, допущенной администрацией Коркинского муниципального района при формировании земельных участков.

Администрация Коркинского муниципального района, Кияткина Ю.В. о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, неявка их в судебное заседание, не является препятствием к разбирательству дела в апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав Белоброва В.А., представителя Кияткиной Ю.В. Кияткина А.Н., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению.

Как следует из материалов дела, при формировании земельного участка N **** по ул. **** в пос. Первомайский г.Коркино с предыдущим кадастровым номером **** были допущены ошибки в формировании границ земельного участка, в результате земельный участок закоординирован и частично расположен на улице ****, относящейся к землям общего пользования, площадь наложения на земли общего пользования составила **** кв.м.

Судом также установлено, что земельный участок N **** по улице **** в пос.Первомайский находится до настоящего времени в фактическом владении Кияткиной Ю.В., участок огорожен забором. Администрация Коркинского муниципального района во исполнение определения Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 07 февраля 2013 г. выдала Кияткиной Ю.В.схему расположения земельного участка N **** (стр.) по улице **** в пос.Первомайский, на кадастровом плане соответствующей территории, утвержденной постановлением администрации Коркинского муниципального района от 15 марта 2013г. Согласно этой схеме, граница земельного участка N **** по улице **** смещена вглубь этого земельного участка, в результате обеспечивается проход и проезд к земельному участку N **** по улице ****, находящегося в пользовании Белоброва В.А.

Таким образом, суд первой инстанции установив указанные выше обстоятельства, и в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца, возложив на Кияткину Ю.В. обязанность снести забор (ограждения) с земельного участка, ранее имевшего кадастровый номер ****, так как Белобров В.А. лишен возможности проехать к своему земельному участку N **** по улице ****, что свидетельствует о нарушении его прав по пользованию и распоряжению своим земельным участком.

Поскольку блокирование доступа к земельному участку N **** имеет место со стороны улицы ****, то судебная коллегия полагает, что снос забора (ограждения) с земельного участка N **** требуется не по всему периметру, а согласно представленной схемы расположения этого земельного участка в точках с координатами (X 573814.88 У 2307966.31) до границы земельного участка стр. **** с кадастровым номером ****, и далее по улице **** от границы земельного участка с кадастровым номером **** по прямой до забора (ограждения), установленного на земельном участке с кадастровым номером **** (л.д. 121). Следовательно решение суда подлежит изменению.

Ссылка Кияткиной Ю.В. в апелляционной жалобе на наличие препятствий для сноса забора (ограждения), установленного на земельном участке в связи с расположением на территории участка строений, а именно, имеется действующая газовая котельная для обеспечения теплом помещения бани и летней кухни, не может быть принята во внимание, поскольку снос забора (ограждения) в указанных выше координатах не нарушает права Кияткиной Ю.В. В апелляционной инстанции представитель Кияткин А.Н. не возражал против сноса забора согласно представленной им схемы в указанных точках. Доказательств нахождения в этой части строений, препятствующих переносу забора, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Коркинского городского суда Челябинский области от 04 марта 2013года изменить.

Обязать Кияткину Ю.В. снести забор (ограждение), проходящий от точки с координатами X 573814.88 У 2307966.31 до границы земельного участка с кадастровым номером **** и далее по улице **** от границы земельного участка с кадастровым номером

**** по прямой до забора (ограждения), установленного на земельном участке с кадастровым номером ****, в течение месяца со дня вступления определения в законную силу. В случае неисполнения Кияткиной Ю.В. судебного акта в установленный срок, Белобров В.А. имеет право снести забор (ограждение) в указанных координатах, с последующим взысканием с Кияткиной Ю.В. необходимых расходов.

Взыскать с Кияткиной Ю.В. в пользу Белоброва В.А. в счет возмещения судебных расходов **** рублей.

Председательствующий

Судьи

4