Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 44у-105/2013

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Кунышева А.Г.

и членов президиума Кашириной Е.П., Смирнова В.П., Балакиной Н.В.,

Зайдуллиной А.Н.,

при секретаре Екимовой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе Нагих Ю.О. на приговор Чебаркульского городского суда Челябинской области от 14 ноября 2006 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30 января 2007 г. в отношении

НАГИХ Ю.О., родившейся **** г. в г. ****, судимой:

-24 ноября 2005 г. Чебаркульским городским судом Челябинской области по ч.З ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

-11 октября 2006 г. тем же судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору от 24 ноября 2005 г., к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

осужденной по ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, а на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 октября 2006 г., к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Начало срока наказания - 18 мая 2006 г.

2

Судом кассационной инстанции приговор оставлен без изменений

Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2011 г. приговоры были пересмотрены в связи с изданием закона, имеющего обратную силу:

-по приговору от 24 ноября 2005 г. действия осужденной были переквалифицированы на ч.З ст.158 УК РФ в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 г., по которой было назначено 11 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев;

-по приговору от 14 ноября 2006 г. действия осужденной были переквалифицированы на ч.З ст. 158 УК РФ в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 г., по которой было назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, в остальном приговор оставлен без изменений;

-по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 06 июня 2011 г. на основании ст.70 УК РФ назначено 6 лет 10 месяцев 10 дней лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Спиркиной СВ., мнение прокурора Саломатова Е.Н., полагавшего надзорную жалобу подлежащей удовлетворению, осужденную Нагих Ю.О., участвовавшую в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, поддержавшую жалобу, изучив материалы уголовных дел, президиум

УСТАНОВИЛ:

В надзорной жалобе Нагих Ю.О., не оспаривая законность и обоснованность приговора от 14 ноября 2006 г., просит о смягчении наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ. В обоснование жалобы ссылается на то, что постановлением президиума Челябинского областного суда от 01 декабря 2010 г. приговор от 1 1 октября 2006 г., наказание по которому сложено с наказанием по обжалуемому приговору, был отменен с направлением дела на новое рассмотрение. В результате повторного рассмотрения дела 06 июня 2011 г. был постановлен приговор, которым она осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к более мягкому наказанию, чем по первому приговору.

Настоящая надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а приговор и кассационное определение изменению по основанию, предусмотренному ст.383 УПК РФ, ввиду несправедливости приговора.

Как видно из материалов уголовного дела, окончательное наказание обжалуемым приговором, являвшимся по времени последним, было назначено Нагих Ю.О. на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с наказанием, назначенным приговором от 11 октября 2006 г., которым Нагих Ю.О. была осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы.

J

Между тем постановлением президиума Челябинского областного суда от 01 декабря 2010 г. приговор от 11 октября 2006 г. был отменен с направлением дела на новое судебное рассмотрение. В результате повторного рассмотрения дела 06 июня 2011 г. в отношении Нагих Ю.О. был постановлен обвинительный приговор, которым она вновь была осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы, а на основании ст.70 УК РФ, к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

При указанных обстоятельствах президиум полагает необходимым исключить из обжалуемого приговора указание о назначении окончательного наказания по совокупности с наказанием, назначенным приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 11 октября 2006 г., и назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по совокупности с наказанием, назначенным Нагих Ю.О. по ч.1 ст. 105 УК РФ приговором того же суда от 06 июня

2011 г.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.407 и ст.408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу Нагих Ю.О. удовлетворить.

Приговор Чебаркульского городского суда Челябинской области от 14 ноября 2006 г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 30 января 2007 г. в отношении НАГИХ Ю.О. изменить:

исключить указание о назначении на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по совокупности с наказанием по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 11 октября 2006 г.;

на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить Нагих Ю.О. по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по ч.З ст. 158 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Златоустовско-го городского суда Челябинской области от 20 сентября 2011 г.), с наказанием, назначенным приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 06 июня 2011 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Злато-устовского городского суда Челябинской области от 20 сентября 2011 г.), наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев без штрафа.

В остальной части тот же приговор и то же кассационное определение оставить без изменения.