Постановление Президиума Челябинского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу N 44у-104/2013

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Кунышева А.Г. и членов президиума Кашириной Е.П., Смирнова В.П., Балакиной Н.В., Зайдуллиной А.Н., при секретаре Екимовой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал судебного производства по разрешению вопросов, связанных с исполнением приговоров, по надзорной жалобе осужденной Большун Т.Е. о пересмотре постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 октября 2012 года (принятого в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ) в отношении

БОЛЬШУН Т.Е., родившейся **** года в г. ****, ранее судимой:

1) 28 февраля 2002 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 июня 2004 года) по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции закона N 64-ФЗ от 13 июня 1996 года) к 9 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ (в редакции закона N 64-ФЗ от 13 июня 1996 года) к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, освобожденной 15 мая 2008 года постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 мая 2008 года условно-досрочно на 3 года 7 дней;

2) 13 декабря 2011 года тем же судом к лишению свободы: по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) на 1 год, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) на 1 год, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) на 2 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы. В

2

соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 28 февраля 2002 года отменено. На основании ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 28 февраля 2002 года), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы,

осужденной приговором Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 декабря 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 29 сентября 2011 года.

Осужденная Болынун Т.Е. извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения её надзорной жалобы, ходатайства об участии в судебном заседании на стадии надзорного производства не заявила, от обеспечения услугами адвоката на стадии надзорного производства отказалась, указав, что отказ от услуг адвоката не связан с её материальным положением.

Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Штанько А.И., мнение прокурора Саломатова Е.Н., полагавшего постановление изменить, проверив материал судебного производства, президиум

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 октября 2012 года приговоры в отношении Большун Т.Е. пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами N 141 от 29 июня 2009 года и N 420 от 07 декабря 2011 года, имеющими обратную силу:

по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 февраля 2002 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 июня 2004 года) постановлено считать Большун Т.Е. осужденной по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ст. 119 УК РФ к 1 году обязательных работ, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 5 месяцев;

по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 декабря 2011 года постановлено считать Большун

3

Т.Е. осужденной к лишению свободы: по ч. 1 ст. 159 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) на 1 год, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) на 1 год, по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) на 2 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ (с учетом приговора от 28 февраля 2002 года) - 1 год 11 месяцев лишения свободы;

по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года постановлено считать Большун Т.Е. осужденной по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 декабря 2011 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденная Большун Т.Е. не соглашается с принятым судебным решением, в связи с неправильным применением уголовного закона. Считает необходимым снизить назначенное приговором от 28 февраля 2002 года наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом изменений, внесенных законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, а также применить принцип поглощения менее строгого наказания более строгим на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в редакции закона N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Просит снизить наказание как по приговору от 13 декабря 2011 года по совокупности приговоров, так и по приговору от 26 марта 2012 года по совокупности преступлений.

Президиум находит судебное решение, состоявшееся на стадии исполнения приговоров, подлежащим изменению на основании п. 3 ч. 1 ст. 379 и п. 1 ст. 382 УПК РФ, ввиду неправильного применения положений уголовного закона при приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ подлежат обязательному применению положения уголовного закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего положение лица, совершившего преступление, независимо от того, в чем выражается такое улучшение. При этом положения части 2 данной статьи о сокращении наказания означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все

установленные новым Кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные. Указанное положение отражено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации N 4-П от 20 апреля 2006 года.

Пересмотрев приговоры в отношении осужденной Большун Т.Е. в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом N 420 от 07 декабря 2011 года, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изменения назначенного Большун Т.Е. наказания по ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы по приговору от 28 февраля 2002 года, однако неправильно применил норму уголовного закона, назначив ей наказание в виде обязательных работ сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 49 УК РФ обязательные работы, как вид наказания, устанавливаются на срок от шестидесяти до четырехсот восьмидесяти часов и отбываются не свыше четырех часов в день.

В нарушение требований данного закона, суд назначил Большун Т.Е. наказание по ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 1 год. В связи с чем наказание как за указанное преступление, так и по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по приговору от 28 февраля 2002 года подлежит снижению.

В связи с сокращением наказания по приговору от 28 февраля 2002 года подлежит сокращению срок условно-досрочного освобождения Большун Т.Е. по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 мая 2008 года, а также наказание по приговорам от 13 декабря 2011 года и 26 марта 2012 года, назначенное на основании ч. 5 ст. 69 и ст. 70 УК РФ.

Кроме того, суд не учел изменения, внесенные в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ Федеральным законом N 26 от 07 марта 2011 года, выразившиеся в исключении нижнего предела наказания в виде исправительных работ, что улучшает положение осужденной. При таких обстоятельствах необходимо квалифицировать действия Большун Т.Е. по приговору от 28 февраля 2002 года по преступлению, предусмотренному п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года). Вместе с тем, вопреки доводам осужденной оснований для снижения наказания за указанное преступление не имеется, поскольку изменений в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ в наказание в виде лишения свободы, которое назначалось осужденной Федеральным законом N 26 от 07 марта 2011 года, не внесено.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. Как видно из материала судебного

производства, Большун Т.Е. по приговору от 28 февраля 2002 года осуждена, в том числе за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ. Таким образом, оснований для назначения наказания по приговору от 28 февраля 2002 года по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим не имеется, а доводы осужденной в этой части жалобы нельзя признать состоятельными.

Согласно ч. 4 ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вместе с тем из резолютивной части постановления следует, что, назначив Большун Т.Е. по приговору от 13 декабря 2011 года в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, а на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, суд присоединил к назначенному наказанию часть неотбытого наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 февраля 2002 года, и окончательно назначил Большун Т.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, что не соответствует вышеуказанным требованиям закона.

Назначение Большун Т.Е. в порядке ст. 70 УК РФ менее строгого наказания, чем то, которое ей было назначено за вновь совершенные преступления по совокупности преступлений и неотбытой части наказания по предыдущему приговору от 28 февраля 2002 года, противоречит принципам уголовного права, регулирующим порядок назначения наказания.

Между тем ч. 1 ст. 405, ст. 408 и ст. 410 УПК РФ, устанавливая полномочия суда надзорной инстанции при рассмотрении материала судебного производства, не предоставляют ему право своим решением применить закон о более тяжком преступлении, усилить назначенное осужденному наказание или иным образом ухудшить его положение.

Основания, при которых возможен поворот к худшему при пересмотре судебных решений в порядке надзора, допускаются, и предусмотрены они ч. 2 ст. 405 УПК РФ. Однако в данном деле такие основания отсутствуют.

Кроме того, при изменении приговора Правобережного районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года в части назначения наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд допустил ошибку.

6

Из резолютивной части постановления следует, что, назначая наказание по приговору от 26 марта 2012 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд применил принцип частичного сложения наказаний.

Так, при частичном сложении наказания, назначенного по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, и наказания по приговору от 13 декабря 2011 года в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев, окончательное наказание Большун Т.Е. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено в виде лишения свободы сроком на 6 лет 5 месяцев.

Вместе с тем, даже при полном сложении наказаний размер окончательного наказания осужденной не может превышать 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

Таким образом, наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от 26 марта 2012 года, подлежит снижению.

Кроме того, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности и личность осужденной, суд обоснованно не нашел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции закона N420-ФЗ от 07 декабря 2011 года).

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденной Большун Т.Е. удовлетворить частично.

Постановление Металлургического районного суда г. Челябинска от 31 октября 2012 года (принятое в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ) в отношении БОЛЬШУН Т.Е. изменить:

1) по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 28 февраля 2002 года назначенное ей наказание по ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ снизить до 240 часов;

по этому же приговору переквалифицировать её действия с п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года) на п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года), по которой назначить 2 года лишения свободы;

по этому же приговору (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 июня 2004 года) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ст. 119 и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем

7

частичного сложения наказаний, окончательно назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 4 месяца;

2) срок условно-досрочного освобождения осужденной Большун Т.Е. по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 04 мая 2008 года сократить до 2 лет 10 месяцев 7 дней;

3) по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13 декабря 2011 года назначенное ей наказание по совокупности приговоров (с учетом приговора от 28 февраля 2002 года) на основании ст. 70 УК РФ снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

4) по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 марта 2012 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (с учетом наказания, назначенного по приговору от 13 декабря 2011 года), окончательно назначить Большун Т.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 3 (три) месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части то же постановление оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий