Постановление Президиума Челябинского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 44у-100/2013

Президиум Челябинского областного суда в составе: председательствующего Кунышева А.Г.

и членов президиума Кашириной Е.П., Смирнова В.П., Балакиной Н.В., Зайдуллиной А.Н.

при секретаре Екимовой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Яворского В.В. на приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 06 апреля 2012 года, в соответствии с которым

ЯВОРСКИЙ В.В., родившийся **** года в г. ****, судимый: 1) 06 ноября 2007 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; 2) 04 августа 2008 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденный 09 октября 2009 года условно-досрочно на 11 месяцев 25 дней; 3) 08 июня 2010 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ - к 3 годам лишения свободы,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом наказания по приговору от 08 июня 2010 года, окончательно ему назначено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 08 июня 2010 года.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Осужденный Яворский В.В. извещен о времени рассмотрения уголовного дела надлежащим образом, отказался от участия в судебном заседании и от обеспечения услугами адвоката на стадии надзорного производства.

Заслушав доклад судьи Челябинского областного суда Рзаевой Е.В., мнение прокурора Саломатова Е.Н., полагавшего жалобу подлежащей удовлетворению и просившего приговор изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Яворский В.В. признан виновным в краже имущества Ф.В.П. на сумму 700 рублей, совершенной с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено 22 апреля 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос об изменении приговора. Он просит о снижении наказания, назначенного ему по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, ссылаясь на постановление Копейского городского суда Челябинской области от 14 сентября 2011 года, согласно которому наказание, назначенное ему по предыдущему приговору, было снижено. Яворский В.В. считает, что суд это обстоятельство не принял во внимание, хотя обязан был учесть, так как это существенно повлияло на вновь назначенное ему наказание.

Надзорная жалоба подлежит удовлетворению.

Виновность Яворского В.В. в совершении указанного выше преступления установлена совокупностью собранных по делу доказательств, которые изложены в обвинительном заключении, не вызывают сомнений и не оспариваются осужденным в жалобе.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.

Наказание, назначенное осужденному за совершение этого преступления, отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, назначено с учетом смягчающих обстоятельств, данных о его личности и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по основаниям, указанным в п. 4 ст. 379 и п. 1 ст. 383 УПК РФ.

3

Как следует из приговора, окончательное наказание Яворскому В.В. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 08 июня 2010 года.

По приговору Коркинского городского суда Челябинской области от 08 июня 2010 года первоначально Яворскому В.В. было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

Этот приговор был пересмотрен в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в связи с изменениями Уголовного кодекса РФ, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 14 сентября 2011 года принято решение о снижении наказания, назначенного Яворскому В.В. по этому приговору, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Данное постановление суда вступило в законную силу 09 декабря 2011 года, то есть до постановления приговора по настоящему уголовному делу.

Однако указанное обстоятельство судом оставлено без внимания, что нельзя признать справедливым.

Поэтому окончательное наказание, назначенное Яворскому В.В. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и ст. 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Яворского В.В. удовлетворить.

Приговор Коркинского городского суда Челябинской области от 06 апреля 2012 года в отношении Яворского В.В. изменить:

наказание, назначенное ему на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, снизить до 3 (трех) лет лишения свободы.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий