Постановление Челябинского областного суда от 03 июня 2013 г. по делу N 3-387

Заместитель председателя Челябинского областного суда Каширина Е.П., рассмотрев жалобу защитника Резника Е.Э. - Родионовой B.C. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района г. Челябинска от 07 февраля 2013 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 27 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Резника Е.Э.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Центрального района г. Челябинска от 07 февраля 2013г. Резник Е.Э. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 27 марта 2013г. указанное выше постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитника Резника Е.Э. - Родионовой B.C., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об изменении судебных постановлений в части назначения наказания, просит назначить наказание Резнику Е.Э. в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу защитника Резника Е.Э. - Родионовой B.C. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 28 ноября 2012г. в 08 часов 52 минуты водитель Резник Е.З., управляя транспортным средством, около дома 74 по Свердловскому проспекту в г.Челябинске нарушил требования п. 9.6 ПДД РФ, выехал на трамвайные пути встречного направления, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, другими доказательствами, в связи с чем вывод мирового судьи о наличии в действиях Резника Е.Э. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.

В рассматриваемой жалобе не оспаривается факт выезда Резника Е.Э. на трамвайные пути встречного направления в нарушение требований п. 9.6 ПДД РФ.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для

2

встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Резника Е.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Постановление мирового судьи отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ.

Доводы жалобы о совершении административного правонарушения впервые, наличии постоянной работы, требующей наличия автомобиля и связанной с разъездами, нахождении на иждивении троих детей, положительные характеристики, ходатайства с места работы и жительства о смягчении наказания, отсутствие вредных последствий нарушения не являются основанием для назначения наказания в виде штрафа. Нарушая Правила дорожного движения РФ, Резник Е.Э. осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, но отнесся к этому безразлично.

Назначенное Резнику Е.Э. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца снижению не подлежит, поскольку по своему виду и размеру указанное наказание не является максимальным, основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч.

I ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12, 30.16 - 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Центрального районного суда г. Челябинска от 07 февраля 2013 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Челябинска от 27 марта 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Резника Е.Э. оставить без изменения, жалобу защитника Резника Е.Э.- Родионовой B.C. - без удовлетворения.

Заместитель председателя областного суда