Постановление Челябинского областного суда от 26 июня 2013 г.

Постановление Челябинского областного суда от 26 июня 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Челябинского областного суда Козлова Н.В., рассмотрев жалобу защитника Шингареева Д.Ш. - Софьиной Г.П. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 февраля 2013 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шингареева Д.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 февраля 2013г. Шингареев Д.Ш. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Решением судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 апреля 2013 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе защитника Шингареева Д.Ш. - Софьиной Г.П., поданной в порядке надзора, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду отсутствия в действиях Шингарева Д.Ш. состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

Как следует из материалов дела, 26 ноября 2012г. в 15 часов 35 минут на 1074 км автодороги М-7 "Волга" Москва - Владимир - Н.Новгород -Казань - Уфа Шингареев Д.Ш., управляя транспортным средством, совершил маневр обгона с выездом на полосу встречного движения на участке дороги с ограниченной видимостью, обозначенным дорожным знаком 1.11.1 "Опасный поворот направо", чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

2

Поскольку факт совершения административного правонарушения Шингареевым Д.Ш. подтвержден протоколом об административном правонарушении, дислокацией знаков и схемой разметки, видеозаписью, другими доказательствами, вывод мирового судьи о наличии в действиях Шингареева Д.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным.

Пункт 11.4 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

В соответствии с п. 5.2.14 ГОСТа Р 52289-2004 знаки 1.11.1 и 1.11.2 "Опасный поворот" устанавливают перед кривыми в плане, на которых значение коэффициента безопасности "1" менее 0,6, а также перед кривыми в плане, на которых расстояние видимости встречного автомобиля при скорости, характерной для предшествующего кривой участка дороги, меньше минимального расстояния видимости, обеспечивающего безопасность движения.

Из представленных по делу доказательств, в том числе из дислокации дорожных знаков и схемы разметки, усматривается, что на 1074 км автодороги М-7 "Волга" Москва - Владимир - Н.Новгород - Казань - Уфа установлен знак 1.11.1 "Опасный поворот", следовательно, на данном участке дороги видимость встречных автомобилей не обеспечена (л.д. 5).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 (в ред. от 09.02.2012), нарушение водителями п. 11.4 ПДД РФ, повлекшее обгон на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, действия Шингареева Д.Ш. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Отсутствие в материалах дела схемы места совершения, правонарушения не является основанием для отмены судебных решений.

Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно, доказательства оценены в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5,1.6 КоАП РФ, соблюдены.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ) устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Утверждения о несоблюдении требований ст. 26.8 КоАП РФ при производстве видеофиксации правонарушения являются необоснованными.

3

Исходя из смысла ч. 1 ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, показания специальных технических средств необходимы только в случае выявления правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в отношении собственников транспортных средств, когда такие правонарушения зафиксированы с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи. При этом протокол об административном правонарушении не составляется.

Как видно из материалов дела, совершенное Шингареевым Д.Ш. административное правонарушение в автоматическом режиме не выявлялось, протокол об административном правонарушении составлялся в общем порядке в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. Следовательно, применение технических средств и их показания в данном случае не являлось обязательным, равно как не требовалось указывать сведения о техническом средстве, с помощью которого запись произведена.

Содержание видеозаписи, представленной сотрудниками ГИБДД, отраженное в судебном постановлении, согласуется с протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и схемы разметки и дополняет их, в связи с чем оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у судей не имелось.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что Шингареев Д.Ш., управляя автомобилем, на участке дороги с ограниченной видимостью, выраженной закруглением дороги малого радиуса, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 1.11.1 "Опасный поворот", чем нарушил п. 11.4 ППД РФ (л.д. 3).

Доводы о том, что на рассматриваемом участке дороги нет дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и дорожной разметки 1.1, не могут быть приняты во внимание, поскольку Шингареев Д.Ш. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 11.4 ПДД РФ.

Отсутствие сведений об обгоняемом транспортном средстве и о его водителе не влияет на доказанность вины Шингареева Д.Ш. Представленные в дело доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем содержится указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, приведены доказательства, подтверждающие обстоятельства дела, и мотивированные выводы о виновности Шингареева Д.Ш.

4

Судьей районного суда дело проверено в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. При этом мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Оснований для снижения наказания не имеется, назначено оно в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.12, 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 22 февраля 2013 г. и решение судьи Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 02 апреля 2013 г. по делу об административном правонарушении," предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Шингареева Д.Ш. оставить без изменения, а жалобу защитника Шингареева Д.Ш. - Софьиной Г.П. - без удовлетворения.

Заместитель председателя областного суда