Апелляционное определение СК по гражданским делам Челябинского областного суда от 25 июля 2013 г. по делу N 11-6954/2013

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего судьи Чертовиковой Н.Я.

судей Винниковой Н.В., Марченко А.А.

при секретаре Немеровец А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Кровец В.Я. к Закрытому акционерному обществу "Коелгамрамор", Обществу с ограниченной ответственностью "Коелга-Агро", Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Коеглинское" с апелляционной жалобой Кровец В.Я. на решение Еткульского районного суда Челябинской области от 18 апреля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Чертовиковой Н.Я. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика Закрытого акционерного общества "Коелгамрамор" Александровой И.В., представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью "Коелга-Агро" Карелиной О.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кровец В.Я. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Коелгамрамор" (далее по тексту ЗАО "Коелгамрамор"), филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Челябинской области (далее по тексту филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Челябинской области) о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером *** площадью ***0 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Еткульский район, в *** м по направлению на юго-восток от жилого дома N *** по улице *** в селе Коелга; признании недействительной государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок; исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на данный земельный участок.

В обоснование иска указано, что земельный участок площадью *** кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Еткульский район, Коелгинское сельское поселение, в *** м по направлению на восток от села Коелга предоставлен в собственность жене истца - К.А.А ... на основании постановления главы Еткульского муниципального района Челябинской области от 08 апреля 1997 года в счет земельной доли из земель АСПП "Коелгинское". В настоящее время, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, собственником указанного земельного участка является истец. При проведении кадастровых работ установлено, что названный земельный участок включен в состав земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Еткульский район, в *** м по направлению на юго-восток от жилого дома N *** по улице *** в селе Коелга собственником которого является ответчик ЗАО "Коелгамрамор". В добровольном порядке ответчик отказался возвратить истцу земельный участок, указанные обстоятельства нарушают права истца.

Определением судьи Еткульского районного суда Челябинской области от 04 февраля 2013 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью "Антей" (далее по тексту ООО "Антей"), Общество с ограниченной ответственностью "Коелга-Агро" (далее по тексту ООО "Коелга-Агро"), Управление Росреестра по Челябинской области, Сельскохозяйственный производственный кооператив "Коелгинское" (далее по тексту СПК "Коелгинское" (т.1 л.д. 1).

В судебном заседании 20 марта 2013 года филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области исключен из числа ответчиков, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, СПК "Коелгинское", ООО "Коелга-Агро" исключены из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены к участию в деле в качестве соответчиков. Администрация Еткульского муниципального района Челябинской области, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского муниципального района Челябинской области привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (л.д.92-96).

В судебном заседании истец Кровец В.Я., его представитель Лесняк А.Г., действующий на основании ордера (т.1 л.д. 87), исковые требования подержали в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО "Коелгамрамор" Александрова И.В., действующая на основании доверенности (т.1 л.д. 88), в судебном заседании

2

исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что ЗАО "Коелгамрамор" является собственником земельного участка с кадастровым номером *** площадью 318000 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Еткульский район, Коелгинское сельское поселение, в *** м по направлению на юго-восток от жилого дома N *** по улице *** в селе Коелга на основании договора купли-продажи, заключенного с ответчиком по итогам публичных торгов по продаже данного участка. Граница указанного участка с границами иных земельных участков не пересекается, оснований для удовлетворения иска нет.

Представитель ответчика ООО "Коелга-Агро" Карелина О.В., действующая по доверенности (т.1 л.д.89), в судебном заседании исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что испрашиваемый истцом земельный участок не мог принадлежать супруге истца, поскольку находится не на паевых сельскохозяйственных землях, а на землях фонда перераспределения. В мае 2012 года данный участок был арендован у ЗАО "Коелгамрамор", использовался в сельскохозяйственных целях. Впоследствии данный участок передан в субаренду СПК "Коелгинское". Таким образом, истец данный участок в рассматриваемый период не использовал.

Представитель ответчика СПК "Коелгинское" при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял. Ранее в судебном заседании его представители Гашкова Т.Н., Ритчер Н.С., действующие на основании доверенностей (т.1 л.д. ПО, 111), исковые требования не признали. В обоснование возражений указали, что К.А.А ... включена в список лиц, имеющих право на земельную долю в общей долевой собственности из земель АСПП "Коелгинское", правопреемником которого является СПК "Коелгинское". С просьбой о выделении земельной доли в натуре из паевых земель К.А.А ... на предприятие не обращалась. Постановлением главы Еткульского района N 266 от 14 сентября 1992 года некоторая часть пашни совхоза "Коелгинский", в том числе и земли в районе озера Моховое (на которую претендует истец) переданы в специальный фонд для организации крестьянско-фермерских хозяйств. Из фонда перераспределения сформирован земельный участок, в настоящее время находящийся в собственности ЗАО "Коелгамрамор".

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского муниципального района Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял. Суду представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ранее спорный земельный участок был предоставлен Л.П.А. для организации крестьянского фермерского

3

хозяйства, которое впоследствии было ликвидировано. Постановлением главы Еткульского района N 210 от 3 апреля 1995 года за Л.П.А. оставлены 4 га сенокоса и 5,8 га пашни, остальные земли площадью 44,2 га переданы в специальный земельный фонд. Таким образом, спорный земельный участок относится к землям специального фонда, право распоряжения которым предоставлено органам местного самоуправления. Из земель специального фонда орган местного самоуправления сформировал земельный участок, выставил его на торги, по итогам торгов участок был приобретен ответчиком ЗАО "Коелгамрамор". При проведении подготовительных работ с целью формирования участка и последующей продажи с аукциона была проведена проверка, в результате которой установлено, что участок свободен от прав третьих лиц, при постановке данного участка на кадастровый учет пересечения с границами других земельных участков не установлено (т.2 л.д. 1-2).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Еткульского муниципального района Челябинской области Филимонова Я.В., действующая на основании доверенности (т.1 л.д. 115), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что при предоставлении в 1997 году земельного участка К.А.А.., его местоположение не определялось, в связи с чем определить его местоположение в настоящее время невозможно.

Представители третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Челябинской области, Областного государственного унитарного предприятия "Областной центр технической инвентаризации" по Челябинской области (далее по тексту ОГУП "Областной центр технической инвентаризации" по Челябинской области), ООО "Антей", филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.

Судом принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе истец Кровец В.Я. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований. Указывает, что при межевании земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Еткульский район, в *** м по направлению на юго-восток от жилого дома N *** по улице *** в селе Коелга не учтены границы земельного участка площадью 76000 кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Еткульский район, Коелгинское сельское поселение, в *** м по направлению на восток от села Коелга. Ответчиком

4

ЗАО "Коелгамрамор" осуществлен самовольный захват принадлежащего истцу земельного участка.

В возражениях на апелляционную жалобу третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского муниципального района Челябинской области просит решение суда оставить без изменения. Указывает, что границы земельного участка с кадастровым номером *** не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, данный земельный участок является ранее учтенным. Земельный участок *** сформирован из земель специального фонда, полномочиями по распоряжению которым наделен орган местного самоуправления. За Кровец В.Я. право на земельную долю из земель паевого фонда АСПП "Коелгинское" сохраняется, он имеет право выделить принадлежащую ему долю в натуре (т.2 л.д. 103).

Истец Кровец В.Я., представитель ответчика СПК "Коелгинское", представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Челябинской области, ОГУП "Областной центр технической инвентаризации" по Челябинской области, ООО "Антей", филиал ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области, администрации Еткульского муниципального района Челябинской области, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского муниципального района Челябинской области в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав представителя ответчика ЗАО "Коелгамрамор" Александрову И.В., представителя ответчика ООО "Коелга-Агро" Карелину О.В., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что К.А.А ... включена в список лиц, имеющих право на земельную долю в общей долевой собственности из земель АСПП "Коелгинское".

В 1997 году К.А.А ... обратилась с заявлением о выделе в натуре земельного участка в счет земельной доли АСПП "Коелгинское". Рассмотрев указанное обращение Глава Еткульского района Челябинской области постановил выделить К.А.А ... в счет земельной доли из земель АСПП "Коелгинское" земельный участок общей площадью *** га пашни для

5

ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждено постановлением от 08 апреля 1997 года N 240 (т. 1 л.д. 9).

Пунктом 2 указанного постановления на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Еткульского района Челябинской области возложена обязанность после определения границ земельного участка в натуре согласно прилагаемого чертежа выдать К.А.А ... свидетельство на право собственности на землю.

11 сентября 2007 года на основании указанного постановления на кадастровый учет поставлен земельный участок площадью ***кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Еткульский район, Коелгинское сельское поселение, в *** м по направлению на восток от села Коелга, земельному участку присвоен кадастровый номер ***. Данный земельный участок состоит на кадастровом учете декларативно, его граница не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства. Названные обстоятельства следуют из кадастрового паспорта земельного участка (т.1 л.д. 20,21) и кадастрового дела, представленного ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области по запросу суда (т. 2 л.д. 179-188).

Решением Еткульского районного суда Челябинской области от 13 марта 2012 года за К.А.А.., умершей *** года, признано право собственности на земельный участок площадью ***кв.м. по адресу: Челябинская область, Еткульский район, Коелгинское сельское поселение, в *** м по направлению на восток от села Коелга, указанное имущество включено в наследственную массу (т.2 л.д. 149-151).

22 мая 2012 года Кровец В.Я. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок (т.2 л.д. 6).

Так же из материалов дела следует, что 14 октября 2010 года администрацией Еткульского муниципального района Челябинской области утверждена схема расположения земельного участка площадью ***кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Еткульский район, Коелгинское сельское поселение, в *** м по направлению на юго-восток от жилого дома N *** по улице *** в селе Коелга (т. 1 л.д. 67), проведено межевание данного земельного участка (т. 1 л.д. 58-64), 10 декабря 2010 года участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером *** (т. 1 л.д. 54-55).

19 июля 2011 года состоялся аукцион о продаже указанного земельного участка с кадастровым номером *** площадью ***кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Еткульский район, Коелгинское сельское поселение, в *** м по направлению на юго-восток от

6

жилого дома N *** по улице *** в селе Коелга, победителем аукциона признан ответчик ЗАО "Коелгамрамор" (т.1 л.д.72).

20 июля 2011 года между Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Еткульского муниципального района Челябинской области и победителем торгов - ЗАО "Коелгамрамор" заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером *** площадью ***кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Еткульский район, Коелгинское сельское поселение, в *** м. по направлению на юго-восток от жилого дома N *** по улице *** в селе Коелга (т.1 л.д. 73).

Право собственности ЗАО "Коелгамрамор" на указанный земельный участок зарегистрировано 07 сентября 2011 года (т.1 л.д. 75).

Впоследствии на основании договора от 21 сентября 2011 года данный земельный участок передан в аренду ответчику ООО "Коелга-Агро" (т. 1 л.д. 173-174), на основании договора от 04 апреля 2012 года - в субаренду ответчику СПК "Коелгинское" (т. 1 л.д. 77-79).

Основанием для обращения с настоящим исковым заявлением явилось то обстоятельство, что при межевании земельного участка площадью 76 000 кв.м. с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: Челябинская область, Еткульский район, Коелгинское сельское поселение, в *** м по направлению на восток от села Коелга, истцом выявлено наложение фактической границы названного земельного участка с границей земельного участка с кадастровым номером *** площадью ***кв.м., расположенного по адресу: Челябинская область, Еткульский район, Коелгинское сельское поселение, в *** м. по направлению на юго-восток от жилого дома N *** по улице *** в селе Коелга, принадлежащего на праве собственности ответчику ЗАО "Коелгамрамор".

При этом из материалов дела следует, что граница земельного участка с кадастровым номером ***, выделенного в натуре в счет земельной доли из земель АСПП "Коелгинское", не определена, работы по определению границ выделяемого земельного участка предусмотренные пунктом 2 постановления Главы Еткульского района Челябинской области от 08 апреля 1997 года N 240 не выполнены, свидетельство на право собственности на землю на выделенный в натуре земельный участок не выдано. В постановлении Главы Еткульского района Челябинской области от 08 апреля 1997 года N 240 ссылок на наличие приложений в виде чертежа выделяемого земельного участка, по которым можно было бы определить его местоположение, нет.

7

Земельный участок с кадастровым номером ***, который фактически занимает истец Кровец В.Я., а так же земельный участок с кадастровым номером ***, принадлежащий на праве собственности ответчику, расположены не на паевых землях АСПП "Коелгинское", а на землях специального фонда Еткульского района Челябинской области.

Данные обстоятельства подтверждены копией карты СПК "Коелгинское" с обозначением земельного участка крестьянского фермерского хозяйства Л.П.А.., в границах которого крестом и линиями обозначены предполагаемые границы земельного участка, принадлежащего истцу (т. 1 л.д. 42), постановлением Главы администрации Еткульского района Челябинской области от 14 сентября 1992 года N 266 об утверждении материалов перераспределения земель и передаче в специальный фонд для организации крестьянских хозяйств 1076 га в селе Коелгинское (т. 1 л.д. 82-83), ответом Еткульского отдела филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области от 29 марта 2013 года N 07/153 о том, что в Государственном фонде данных Управления Росреестра по Челябинской области в имеющемся картографическом материале отсутствуют сведения о выделении К.А.А ... земельного участка, отсутствует землеустроительный материал, земельный участок с ориентиром в *** м по направлению на восток от села Коелга в соответствии с картографическими материалами располагается на землях специального фонда перераспределения и не относится к паевым землям АСПП "Коелгинское" (т. 1 л.д. 108), выкопировкой из карты АСПП "Коелгинское" с обозначением, свидетельствующим о расположении крестьянского хозяйства Л.П.А ... на землях специального фонда (т. 1 л.д. 149, 208-210, т. 2 л.д. 33-37), постановлением Главы администрации Еткульского района Челябинской области от 03 апреля 1995 года N 210 о ликвидации крестьянского фермерского хозяйства Л.П.А ... и передаче пашни площадью *** га в специальный земельный фонд района (т. 2 л.д. 5), ответами Управления Росреестра по Челябинской области от 17 июля 2013 года N 20186, 18 июля 2013 года N 20262, филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Челябинской области от 22 июля 2013 года N 1770 из которых следует, что в имеющейся книге регистрации свидетельств о праве собственности на землю АСПП "Коелгинское" отсутствуют сведения о выдаче свидетельства о праве собственности К.А.А ... на земельный участок площадью *** га для ведения личного подсобного хозяйства в счет земельной доли АСПП "Коелгинское", второй экземпляр свидетельства на хранении отсутствует, землеустроительное дело отсутсвует (т.2 л.д. 174-175, 176, 190), ответами администрации Коелгинского сельского поселения Еткульского района Челябинской области, администрации Еткульского муниципального района Челябинской области об отсутствии на хранении свидетельства о праве собственности К.А.А ... на выделенный земельный участок (т.2 л.д. 160, 171).

8

Кроме того, в предварительном судебном заседании от 03 апреля 2013 года истец Кровец В.Я. пояснил, что обращался в АСПП "Коелгинское" с просьбой выделить спорный земельный участок, получил отказ, затем ему выдали кадастровую выписку, показали местоположение участка на карте, на основании этого он занял участок на местности, документы не оформлялись (т. 2 л.д. 40). В судебном заседании апелляционной инстанции от 11 июля 2013 года, истец Кровец В.Я. не отрицал то обстоятельство, что в 1997 году К.А.А ... был занят земельный участок, на котором ранее располагалось крестьянское фермерское хозяйство Л.П.А.., свидетельство о праве собственности на выделенный в натуре земельный участок К.А.А ... не получала (т. 2 л.д. 142 об.).

Пунктами 1, 2 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" установлено, что приватизация земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом. Установлено, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.

Согласно пункту 5 названного Указа в фонды перераспределения земель участки включены земельные участки, остающиеся после бесплатной передачи земель коллективам колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерным обществам, в том числе созданным на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. На местные администрации возложена обязанность организовать продажу земель фонда по конкурсу, передачу в аренду с правом последующего выкупа. При проведении конкурсов и передаче в аренду преимущественные права предоставить гражданам, ранее использовавшим земельные участки на правах аренды, членам трудовых коллективов, выходящим из колхоза или совхоза с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства, а также другим работникам этих хозяйств. Оставшиеся нераспределенными земли передаются или продаются по нормативной цене, а при наличии нескольких претендентов - на аукционах гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с пунктом 6 того же Указа право собственности на землю удостоверялось Свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

В силу пункта 1 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденного Первым заместителем Председателя Роскомзема 20 мая 1992 года в соответствии с пунктом 6 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" право собственности на

9

землю удостоверяется Свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

Пунктом 4 указанного Порядка установлено, что на вновь предоставляемые земельные участки одновременно с оформлением Свидетельства в обязательном порядке изготавливается чертеж границ или план (выкопировка с плана) землепользования с указанием на нем границ предоставляемых земель. Границы предоставляемого земельного участка в натуре (на местности) собственнику земли, землевладельцу, землепользователю указываются одновременно с выдачей Свидетельства.

Работы, связанные с оформлением Свидетельств, проводятся районными, городскими комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам с привлечением для выполнения указанных работ организаций, имеющих право на их проведение (пункт 7 Порядка выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю).

Оценив представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что выдел в натуре земельного участка в счет земельной доли К.А.А ... из земель паевого фонда АСПП "Коелгинское" не завершен, поскольку границы выделяемого земельного участка ни на момент вынесения постановления Главы Еткульского района Челябинской области от 08 апреля 1997 года N 240 ни позднее в установленном законом порядке не установлены, свидетельство на право собственности на выделенный земельный участок с определенными в результате выдела границами не получено. Таким образом, не имеется оснований полагать, что К.А.А ... выделен именно тот земельный участок, который в настоящее время фактически занимает ее правопреемник, так же не имеется оснований полагать, что истец Кровец В.Я. является собственником именно того земельного участка, который фактически занимает. Право на выдел в натуре земельного участка в счет земельной доли из земель паевого фонда АСПП "Коелгинское" в том месте, в котором фактически располагается земельный участок, на который претендует истец, отсутствует, поскольку данный земельный участок на землях паевого фонда АСПП "Коелгинское" не располагается, полностью входит в специальный фонд.

Установив названные обстоятельства, суд первой инстанции принял верное, соответствующее приведенным правовым нормам, решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда первой инстанции являются основанным на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела и соответствуют законодательству.

10

Доводы апелляционной жалобы Кровец В.Я. о том, что в ходе проведения межевания земельного участка с кадастровым номером ***, принадлежащего в настоящее время ответчику ЗАО "Коелгамрамор", кадастровым инженером допущена кадастровая ошибка, судебной коллегией отклоняются.

Статьей 28 Федерального закона N 221-ФЗ от 24 июля 2007 года "О государственном кадастре недвижимости" установлено, что ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости;

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Из материалов дела следует, что межевание земельного участка с кадастровым номером *** проведено в установленном законом порядке, границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями (т.1 л.д. 59-54).

Доказательства того, что сведения о границах земельного участка с кадастровым номером *** внесены в государственный кадастр недвижимости на основании документа, содержащего недостоверные сведения, изготовленного в нарушение установленного законом порядка, а также доказательства того, что межевание указанного земельного участка произведено с нарушением требований закона и прав заинтересованных лиц, истцом Кравец В.Я. не представлены.

Суд разрешил возникший спор с учетом требований закона и установленных обстоятельств, оснований для отмены решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

11

Решение Еткульского районного суда Челябинской области от 18 апреля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кровец В.Я. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

12